-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Rolex4ever
Habitual
Sin verificar
Hola a todos
Pregunta sencilla....
Tengo un rolex sub en el quirófano, esperando a que salga como nuevo... es un sub 16610 de aluminio... una pequeña joya a estas alturas... y que voy a tener como nuevo en 1 mes... estoy ansioso por presentároslo.
Por otro lado, estoy barajando desde hace tiempo ya comprar una pieza que "digamos" compense a este rolex, por ahora tenía un candidato y el presupuesto estaba en torno a los 3k.
- Breitling avenger seawolf (una especie de deepsea pero en breit)
Peeeeeeeeeeeero... ha saltado la liebre con TUDOR... en concreto con el BLACKBAY tanto en azul como en Rojo y ya no se que hacer.... ¿QUE HAGO SEÑORES? ¿Merece la pena? ¿realmente esta por debajo de Breitling? Basicamente es que estoy tan contento con mi rolex que tener a su primo no me importaría... pero Breit es breit...
Iria con armis al 100 el reloj, me encanta el concepto de armis con esa inspiración en Rolex.
AZUL
Ver el archivos adjunto 289769Ver el archivos adjunto 289768
ROJO
Ver el archivos adjunto 289770
y asi quedaría si cogiera el rojo
Ver el archivos adjunto 289771
Se que he venido a "casa" a preguntar esto... pero confio en que haya objetividad:
Gracias a todos y que empiece el debate!
Ve y pruebate el Black Bay, si no sales con el puesto en la muñeca es que te gusta mucho el Breitling!
Además creo que hace muy buena pareja con el Submariner, sobre todo si escoges el burdeos. Por si fuera poco, es un reloj que se ha convertido casi en moneda de curso legal, se venden bien y rápido en caso de arrepentimiento.
Suerte con la elección.
Adri2
Forer@ Senior
Sin verificar
YouMe
Forer@ Senior
Sin verificar
...
Creo que me tocará pasarme por RABAT.... a parte de echar un vistazo a los ALPINA...
Hola Adri2
Ayer estuve comparando precisamente el Black Bay, El ORIS Aquis, y el Alpina Diver 300m. Todos con armis.
Los estuve "probando" en Selfridges, aquí en Londres que es donde trabajo (Tengo pensado hacer un microreportaje en la Wonder Room donde están las marcas más caras, y postear algunas fotillos)
Tuve la oportunidad de que me atendiera un asistente después de estar operando en un JLC reverso. Tuvo la amabilidad de dejar el reloj (bajo la supervisión de otro compañero) y acercarse a atenderme.
Esto es lo que saqué en claro poniéndome estos relojes en una toma de contacto de unos 20 minutos.
ORIS Aquis 300m. Precio £1150.
Me pareció el más robusto en general.
La calidad del cepillado del armis y su peso son notables. Parece la cadena de un tanque.
La caja me parece espectacular, siendo más basta que la del Tag Heuer Aquaracer (que también me había probado), pero también muy brillantemente terminada.
Los lumens una broma de mal gusto. Son tímidos en su forma, y en su brillo. Muy decepcionantes comparados con otros modelos mucho más baratos de Seiko.
El diseño del reloj en si me pareció motivo de compra, me pareció mucho más "ponible" una vez en mi muñeca que en la vitrina. No es tan aparatoso como parece.
El bisel, para girarlo hay que ser Conan el Bárbaro. Y Terminator echándote una mano. El sonido poco sutil.
Alpina Diver 300m. Precio £1210.
El armis más ligero de todos. Bien construído, pero no tan bien acabado. Es más tosco, pero no presentaba a priori menos robustez que los otros. El juego de los links es el peor.
El cierre le quita muchos puntos. Es doble de esos que se cierran por dos partes, y me parece engorroso y poco fiable. De todos modos tiene un pasador de seguridad.
Las lumens son de risa. Si las comparamos con el Black Bay o el Pelagos. O con los Seikos (estos Japos son cojonudos en su precio).
El compuesto luminiscente (no recuerdo el nombre) está pintado encima de las saetas, que son de plástico. según el relojero, a la larga se vuelven color crema con más facilidad.
Tag Heuer Aquaracer 300M Calibre 5 Automatic. £1600.
El armis robusto, cepillado perfecto. Pesado. Cierta originalidad dentro de su clasicismo. Una terminación y un grosor muy bien conseguidos.
El bisel es discreto. Suave funcionamiento y muy trabajado su pulido de forma poligonal externa atractiva. Muy bello.
La caja bastante fina muy cómodo al ponérmelo. Se puede llevar con camisa sin que se atasque.
El dial muy legible y bastante minimal. Las rayas horizontales le dan un terminado lujoso y poco visto.
Los lumens se veían correctamente. Muy definidos. No hacía falta mucha oscuridad para verlos.
El cierre me resultó poco preciso, pero puede ser porque era modelo de pruebas. Una vez cerrado muy sólido. Tiene doble tetón y hebilla de seguridad.
Tudor Black Bay. Precio £2300.
En mi opinión está un escalón per encima del Tag, del Oris y del Alpina.
El dial más aquilibrado. Las formas más sutiles de todas, ciertamente tiene un aspecto menos "diver" y más de "vestir".
El bisel tiene la particularidad de la suspensión. Según me explicó en relojero, los golpes dados en los biseles por digamos, coral, o instrumentos, los dañan. Ya sea con pequeñas marcas o grietas.
Este bisel tiene un diseño especial en el que puedes tener unas micras de juego perpendicular a la caja. De hecho me hizo persionarlo y pude comprobar el pequeño juego de las suspensión.
Me dijo que era algo ciertamente ventajoso a la hora de la durabildad.
Al girarlo sonaba fino como una caja fuerte. Click click. Bello sonido, pero no sé si significa algo en el tema de prestaciones. Eso sí, todos los puntos de paso marcadísimos.
Otra ventaja es su backplate liso, sin cristal. Me explicó que una cosa es que en el dial ponga XXX metros, y otra meterlo dentro del mar a XXX metros.
El cristal del blackplate en casi todos los modelos que lo montan ni tiene el grosor, ni la resistencia, ni el acople que el frontal.
El diver serio siempre sin cristal en el backplate.
Los lumens, no hace falta poner la mano abrigando al reloj. Se ven de lejos. Espectaculares.
Otra cosa la corona, no tiene guarda, pero me explicó que tiene una "guarda interna, un anillo compuesto de varios materiales" que recibía los impactos en la corona. No logré ver de que se trataba. Mi inglés es normal.
El Breitling Avenger SeaWolf al que te refieres no sé cual es.
Porque dices que tienes un presupuesto que no te da para el Pelagos pero el Breit Avenger Seawolf está a un precio por el estilo.
Personalmente cualquier Breitling me parece un show-off, siempre lo veré como un "peazo peluco gordo", aparte de las calidades que tengan.
Para mí el Tudor mucho mejor para llevarlo donde sea. Sin duda el tío me lo quería vender, de ahí la larga explicación.
También es verdad que cuesta el doble que el ORIS y casi el doble también que el Tag.
Yo si te los pruebas, casi seguro que te quedas entre el Tag y el Tudor. Pero con un esfuerzo me iría al nuevo Pelagos. Para mí es el Sub renovado. Y eso que no me gusta el aspecto de lo relojes titanio, simpre grisáceos y poco lustrosos, parecen relojes viejos siempre. Pero tuve la ocasión de probármelo y destila mucha calidad.
Espero no haberte generado muchas dudas, jeje.
Gracias.
Última edición:
Adri2
Forer@ Senior
Sin verificar
Grandísima Review compañero.
La verdad es que se va acercando el TUDOR ahora mismo en mi lista de posibles.. lo veo adecuado, deportivo, colorido y con personalidad, a parte de ser un pedazo de reloj, de todas formas toca la parte mas importante, que es el tacto y la sensación de este puesto en la muñeca, la verdad es que tengo miedo de que el reloj sea excesivamente liviano y por lo tanto le desmerezca un poco.
Veremos...
La verdad es que se va acercando el TUDOR ahora mismo en mi lista de posibles.. lo veo adecuado, deportivo, colorido y con personalidad, a parte de ser un pedazo de reloj, de todas formas toca la parte mas importante, que es el tacto y la sensación de este puesto en la muñeca, la verdad es que tengo miedo de que el reloj sea excesivamente liviano y por lo tanto le desmerezca un poco.
Veremos...
YouMe
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola Adri2,
En mi opinión, si no tienes claro si con armis o correa, te digo lo que yo vengo haciendo hasta ahora para examinarlo.
Observo el armis con más atención que todo el reloj. Y lo examino moviéndolo, plegándolo, cerrando y abriendo. Vamos todas las maneras y posiciones. Tranquilo que el de la tienda no te va a meter prisa.
Porque? Por que si el armis es sedoso, grueso, con poco juego trasversal y mucho longitudinal (los links), más bien pesado y cepillado con finura, es una factor importantísimo para el aspecto general del reloj, y la comodidad en la muñeca.
Te pongo un ejemplo: Un Fossil Chrono con una caja bien terminada, manecillas gruesas y muy visibles, y acabados pulidos pero sin espejar... y llega el armis y son links huecos que han sido plegados y presentan esquinas.
Eso abarata el reloj una barbaridad. Y la solución es comprarlo con correas, que además sale más barato, y comprar un armis de calidad en una empresa especialista.
Salen baratos, los hay de gran calidad, y conservas las correas originales. Lo único es que el cierre no tiene impresa la marca.
Pero bueno, en caso de querer venderlo, tienes las correas originales.
Es un consejo que te doy.
Y respecto a sustituir el Sub, es una manera de pensar que respeto, pero no comparto. Porque si tienes un Sub, comprarse otro que se le parece, pues no me convence. Aunque fuera el Sub el que se inspirara en el Tudor. Es lo mismo. El tema es que tienes uno y te comprarías otro muy parecido.
Entonces, si es por coleccionar, nada que objetar. Pero si vas a llevarlo de vez en cuando, ponerse un Quasi-Sub lo veo un poco más de lo mismo. Aunque sea granate.
No crees que sería más interesante irte hacia el Pelagos, (haciendo el esfuerzo pertinente y mordiéndote mucho las uñas y tal), que irte al BB?
Y aún te digo más. Se te ha planteado un Planet Ocean también por un compañero. Me parece algo distinto, estaría bien. (Porque antes has descartado la opción de un Explorer de segunda... ok)
Pero por Dios, pruébate el maldito Speedmaster Man on The Moon. Pasa de POs, Breits y todo eso. MAN ON THE MOON. Ahorra como un campeón, conserva el Sub de aluminio. No te gastes un duro en nada más.
Lo he probado hoy mismo, los dos modelos. Coaxial y el original. Original plexiglass 100% recomendado. El otro no es lo mismo. Man on the Moon original tío.
Se que es un pastizal, que duele, que duele mucho, que es manual, pero en serio, si puedes hacerlo, pruébalo.
Perdona el ladrillo.
Espero haberte dejado claro que quiero que tengas dudas. Jaja, Y recuerda, no tienes prisa en comprar, son ellos en vender.
En mi opinión, si no tienes claro si con armis o correa, te digo lo que yo vengo haciendo hasta ahora para examinarlo.
Observo el armis con más atención que todo el reloj. Y lo examino moviéndolo, plegándolo, cerrando y abriendo. Vamos todas las maneras y posiciones. Tranquilo que el de la tienda no te va a meter prisa.
Porque? Por que si el armis es sedoso, grueso, con poco juego trasversal y mucho longitudinal (los links), más bien pesado y cepillado con finura, es una factor importantísimo para el aspecto general del reloj, y la comodidad en la muñeca.
Te pongo un ejemplo: Un Fossil Chrono con una caja bien terminada, manecillas gruesas y muy visibles, y acabados pulidos pero sin espejar... y llega el armis y son links huecos que han sido plegados y presentan esquinas.
Eso abarata el reloj una barbaridad. Y la solución es comprarlo con correas, que además sale más barato, y comprar un armis de calidad en una empresa especialista.
Salen baratos, los hay de gran calidad, y conservas las correas originales. Lo único es que el cierre no tiene impresa la marca.
Pero bueno, en caso de querer venderlo, tienes las correas originales.
Es un consejo que te doy.
Y respecto a sustituir el Sub, es una manera de pensar que respeto, pero no comparto. Porque si tienes un Sub, comprarse otro que se le parece, pues no me convence. Aunque fuera el Sub el que se inspirara en el Tudor. Es lo mismo. El tema es que tienes uno y te comprarías otro muy parecido.
Entonces, si es por coleccionar, nada que objetar. Pero si vas a llevarlo de vez en cuando, ponerse un Quasi-Sub lo veo un poco más de lo mismo. Aunque sea granate.
No crees que sería más interesante irte hacia el Pelagos, (haciendo el esfuerzo pertinente y mordiéndote mucho las uñas y tal), que irte al BB?
Y aún te digo más. Se te ha planteado un Planet Ocean también por un compañero. Me parece algo distinto, estaría bien. (Porque antes has descartado la opción de un Explorer de segunda... ok)
Pero por Dios, pruébate el maldito Speedmaster Man on The Moon. Pasa de POs, Breits y todo eso. MAN ON THE MOON. Ahorra como un campeón, conserva el Sub de aluminio. No te gastes un duro en nada más.
Lo he probado hoy mismo, los dos modelos. Coaxial y el original. Original plexiglass 100% recomendado. El otro no es lo mismo. Man on the Moon original tío.
Se que es un pastizal, que duele, que duele mucho, que es manual, pero en serio, si puedes hacerlo, pruébalo.
Perdona el ladrillo.
Espero haberte dejado claro que quiero que tengas dudas. Jaja, Y recuerda, no tienes prisa en comprar, son ellos en vender.
Última edición:
Hipertrofio
Forer@ Senior
Sin verificar
Como exposeedor de un avenger II y ahora dueño de un Black Bay te diré que depende para qué lo quieras. Para mi el Avenger es un segundo reloj, pues me parecía delicadísimo. Acabados a espejo, antireflejante, bisel... todo parece tan delicado (a la par que bien realizado) que cualquier herida de guerra iba a sentarme mucho peor que un un reloj tipo tanque como es el tudor, igualmente bien ejecutado, pero más de "diario".
- Estado
