Filosofías de marca diferentes. ¿Cual es el problema?
Entre mis firmas preferidas están Seiko, Omega y Rolex. Creedme cuando digo que las miro con igual agrado y admiración. De las dos primeras tengo relojes, y en breve espero llegue mi primer Rolex, y me niego a caer en lo absurdo de la comparación estéril.
Cuando alguien a quien le gustan los relojes se compra una pieza, normalmente sabe lo que compra y lo valora como tal. En mi caso como un reloj, y no como un logotipo molón en la esfera.
Que tienen estrategias de posicionamiento diferentes, si.
Que Seiko puede hacer obras maestras, esta claro.
Que Rolex podría hacer relojes de 300 pavos, evidentemente.
No comparto que Seiko sea una fusiladora. Claro que si hablamos por ejemplo de estética diver, los cánones del sub están ahí, pero no sólo para Seiko, sino para muchas otras firmas de renombre. Aún así, quien no vea las diferencias estéticas entre p.e. un Marinemaster y un Sub, seguramente no es un apasionado de los relojes.
Y eso de no tener modelos representativos o con encanto propio, como un Sub o un Speedy... pues que queréis que os diga. Adoro el Speedy. Todo ese aura de derivar del primer crono empleado en la luna mola muchísimo. También el 6139 viajó al espacio, y cuando llevo puesto el Pogue de mi abuelo, con 45 años y en perfecto estado de restauración, me siento orbitando alrededor de la Tierra.
Perdonad por el tocho, pero las comparaciones, como dice la máxima, "son odiosas".
Salud y a disfrutar del reloj que cada cual tenga.
:
Antiguos Moderadores
