• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Tudor BB 41 VS Fifty Eight 39

  • Iniciador del hilo Gonzoneitor
  • Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
  • #26
en cuanto a los calibres, creo que no son iguales, aunque tienen características muy parecidas. ¿En qué se diferencian?
Por lo que leido en otro hilo el del Tudor pequeño deriva del Eta 2824, al que le han cambiado la sujeción( doble puente), y le han puesto espiral de silicio, el calibre del 41es un calibre totalmente nuevo con base en el nuevo calibre Rolex
 
  • #27
Tendría que verlos en vivo los dos y probármelos pero a priori iría mejor predispuesto para el BB de 41 mm. Suerte con tu eleccion
 
  • #28
Siendo un Eta el pequeño...salvo que me fuera incómodo me iría al 41.
 
  • #29
Esta claro que el calibre del BB de 41 es un punto fuerte a tener muy en cuenta, pero para mi muñeca es más cómodo y me sienta mejor el nuevo de 39 mm.
Cada interesado tendrá que decidir que prefiere...
 
  • #31
LOs 2 son manofactura, si no me equivoco
Por lo que ha comentado un compañero en otro hilo el movimiento que monta la versión de 39 mm tiene como base un 2824. Aunque de esto yo no he visto comunicado oficial de la marca. Según lo que pone en su web, ambos movimientos ofrecen las mismas prestaciones. Así que por lo menos a mi me da lo mismo que sea un calibre propio o uno desarrollado sobre la base de un ETA.
 
  • #32
Personalmente me decantaría por el nuevo, básicamente me parece tiene mayor sabor añejo, esa corona sin aro de color, más delgado y pelin menos de diámetro lo hacen más “vintage” y más cómodo... calidades fuera de toda duda y si es un 2824 modificado, cosa rara con esas 70h de reserva de marcha, igualmente bien.

Lo mejor sería probarlos ambos pero a priori voto por los 39mm, si vamos a por algo con sabor a antiguo, cuanto más antiguo parezca y se sienta mejor.
 
  • #33
Por mi parte decir q han cambiado lo q no me gustaba del 41:
*Corona sin aro de color y parece q más proporcionada, la del 41 la veo algo grande
*Insert con la escala del mismo tono q el resto de elementos del dial, le veo un aspecto más vintage
*Menor grosor de la caja, creo realmente q es el único punto débil de su hermano mayor
Lo único q me preocupa es el tamaño, 40 hubiera sido perfecto, pero todo es cuestión de probarselo
En general creo son un acierto las novedades q incorpora el Fifty Eight
 
Última edición:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie