holdover
.
Sin verificar
Después de 2000 post sobre el tema, nadie discute que como herramienta principal, usual, normal de buceo las calculadoras de iden son el elemento principal de uso para esta actividad.
Dicho esto, hay ejemplos notorios en este mismo hilo de personas profesionales del tema que usan relojes mecánicos como herramientas rebundantes en su profesión.
Desde los frenos de un tren hasta una central nuclear (algunos elementos, claro) todos los dispositivos eléctronicos cuentan con elementos rebundantes de carácter mecánico (sean o no útiles, que eso le corresponde al diseñador decidirlo), que después hay personas que deciden (en el caso del buceo) no llevar más que una cosa, adelante, cada uno hace lo que quiere con sus riesgos, hay gente que se dedica a esta profesión y compra relojes mecánicos, casi siempre como seguridad añadida a sus inmmersiones, esto es lo que consta, no que sean mejores que las calculadoras de buceo.
Un astronauta, un piloto, un pizzero, no se guía para su trabajo de un reloj mecánico, cuando se lanza un satélite, no se usan relojes mecánicos para calcular sus posiciones, pero siempre se usan los relojes (sean mecánicos o no) si es de obligada dotación para estas profesiones por si falla todo lo demás, seguramente, si falla lo principal, te mueres y ya está, pero llevarlos, los llevan, nunca está de más tomar todas las seguridades posibles.
La época del buceo con relojes mecánicos como herramienta fundamental, yá paso a la historia, pero muchos profesionales siguen llevando sus relojes mecánicos, por si acaso les fallase lo otro, y hay algunos, que se fian incluso mas, pero eso es harina de otro costal.
En este foro han salido personas que se dedican a este tema de forma profesional, y dicen esto (no entro en marcas), ¿Porqué seguir diciendo que no? que no se usan, si hay gente que dice que SI, que SI SE USAN, que ELLOS LOS USAN, como es posible discutir LA REALIDAD, salvo que se ponga en duda la palabra de las personas, es algo incomprensible
.
Saludos
Dicho esto, hay ejemplos notorios en este mismo hilo de personas profesionales del tema que usan relojes mecánicos como herramientas rebundantes en su profesión.
Desde los frenos de un tren hasta una central nuclear (algunos elementos, claro) todos los dispositivos eléctronicos cuentan con elementos rebundantes de carácter mecánico (sean o no útiles, que eso le corresponde al diseñador decidirlo), que después hay personas que deciden (en el caso del buceo) no llevar más que una cosa, adelante, cada uno hace lo que quiere con sus riesgos, hay gente que se dedica a esta profesión y compra relojes mecánicos, casi siempre como seguridad añadida a sus inmmersiones, esto es lo que consta, no que sean mejores que las calculadoras de buceo.
Un astronauta, un piloto, un pizzero, no se guía para su trabajo de un reloj mecánico, cuando se lanza un satélite, no se usan relojes mecánicos para calcular sus posiciones, pero siempre se usan los relojes (sean mecánicos o no) si es de obligada dotación para estas profesiones por si falla todo lo demás, seguramente, si falla lo principal, te mueres y ya está, pero llevarlos, los llevan, nunca está de más tomar todas las seguridades posibles.
La época del buceo con relojes mecánicos como herramienta fundamental, yá paso a la historia, pero muchos profesionales siguen llevando sus relojes mecánicos, por si acaso les fallase lo otro, y hay algunos, que se fian incluso mas, pero eso es harina de otro costal.
En este foro han salido personas que se dedican a este tema de forma profesional, y dicen esto (no entro en marcas), ¿Porqué seguir diciendo que no? que no se usan, si hay gente que dice que SI, que SI SE USAN, que ELLOS LOS USAN, como es posible discutir LA REALIDAD, salvo que se ponga en duda la palabra de las personas, es algo incomprensible
.Saludos
:
