Alberdriver
Forer@ Senior
Sin verificar
Creo q en el modelo nuevo solo hay 41 y 43.El Longines Hidroconquest, entra en tu presupuesto, busca bien, y tiene 39, 41 y 44mm de tamaño......creo que es así.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Creo q en el modelo nuevo solo hay 41 y 43.El Longines Hidroconquest, entra en tu presupuesto, busca bien, y tiene 39, 41 y 44mm de tamaño......creo que es así.
Aparte de los que han propuesto los compañeros, pongo unos candidatos que tengo a próximo diver:
Seiko tortuga en azul y armis.....te sobra dinero.
Ver el archivos adjunto 678730Ver el archivos adjunto 678730
Si encuentras un 007 te sobran 650$ y es un buen diver para iniciarse. A pesar de sus 42 mm, con 17 cm de muñeca va muy bien. Si te gusta más pequeño, el 013 con 38 mm es tu reloj; por el mismo precio. Luego ya irás decidiendo cuál es tu diver :
Un saludo.
Me gusta bastante el Seiko Tortuga, pero se me hace un poco grande, al menos para mi muñeca. Por supuesto que es cuestión de gustos, pero personalmente no me gusta que un reloj sobresalga tanto y quede al límite (o sobrepase) la muñeca.
Como dijo el compañero, es cuestión de probar.
Me gusta bastante el Seiko Tortuga, pero se me hace un poco grande, al menos para mi muñeca. Por supuesto que es cuestión de gustos, pero personalmente no me gusta que un reloj sobresalga tanto y quede al límite (o sobrepase) la muñeca.
Como dijo el compañero, es cuestión de probar.
¿Podrías colocar los modelos o referencias?
Gracias por tu aporte.
Vaya tela lo del Rolex...Hola amigo:
Es complicado recomendar porque cada cual tiene su preferencia. Pero... ¿Vas a gastar todo el dinero?
Te diré: Yo fui usuario -me lo robaron- de un Submariner. En principio, a satisfacción. Adelantaba -excepto al subir en moto que se descontrolaba- aproximadamente 2 minutos al mes o algo menos incluso. La solución: Sacar la corona y esperar, y volverla a introducir. Eso lo hacía dos veces al mes más o menos. -Y me quedé varias veces con la tija en la mano; por cierto, porque además el paso de fecha era adelantando 24 horas-. Y segun dicen por lo que se lee por aquí, perfecto ese error. En la moto era otra cosa, igual adelantaba 15 minutos en un viaje de 20 minutos. Pero era un Rolex.
Después de desaparecer me hice con un Citizen aqualand de doble pantalla. Ese hace 15 segundos de retraso al mes. No se puede esperar, porque atrasa. Hay que adelantarlo.
Luego, volví al automático. Y así Ver el archivos adjunto 678902 adquirí el año pasado un Seiko y un Citizen un mes y medio después. El Seiko lo debí ajustar pero a satisfacción. Es el mítico 009 por 151 Euros. El Citizen con la corona "en el otro lado" es el 040 Por 191 Euros. Ambos acero/acero.
Casualmente el Citizen hace un año exacto, el 29 de marzo, con el cambio de hora cuando empecé a controlarlo. Y sin haber cambiado más que la fecha y el cambio de otoño (el segundero no tiene parada, por lo que no puede tocarse... o yo no sé) desde el año pasado, ahora muestra 7,7 segundos de adelanto ¡en un año! El Seiko, no lo uso últimamente y está en la caja movedora. Este verano (la foto es tras volver de vacaciones) a la vuelta de vacaciones vi con estupor que ambas trotadoras seguían en paralelo. ¡No se habían movido de su regularidad!
Ambos son Diver. Ambos están probadísimos. Y ambos son muy razonablemente accesibles económicamente.
A mí me encantan los Diver. Tanto que me los compraría todos. Pero ahora, desde este punto de vista, me parece que me "cabrearía mucho" que un reloj me haga +- 1 segundo. Y más si he pagado 1000, 2000, 3000, o 7000 Euros por él.
Y como yo soy el que soy llevara antes el Rolex como ahora con el Citizen en mi muñeca, prefiero la tranquilidad de la precisión a la inseguridad de coger la moto y que me adelante hora y media en un trayecto de una hora. Cosa que espero no suceda a nadie más, pero a mí sí me sucedía.
Y todo ello, me costó menos de lo que cuesta revisar el submariner.
Esa es mi experiencia y mi opinión. Compras "reloj" como máquina, o compras estética para exhibir. Lo primero ya lo he dicho. Lo segundo es que el Certina, el Tissot, el Oris, el Longines, son grandes relojes, y son muy bonitos.
Eso sí, los relojes "baratos" como los míos tienen la ventaja de su sencillez. De hecho yo los ajusto, y es fácil. los relojes "caros" a veces no son tan fáciles de ajustar. Y el relojero no siempre está por pulir 1 segundo.
Ah, y otra cosa. He tenido relojes con caucho, y "siempre" se ha estropeado. Yo lo compraría con acero y si quieres caucho lo pones. El acero es para toda la vida. El caucho, no. Y a veces no puedes comprar un acero original si cambias de opinión.
Y por cierto, ambos muy ligeros, ambos de tamaño contenido, creo que 40/41mm. El Citizen muy superior en cuanto al armis, con extensión de buceo.
En fin. La decisión es tuya (lo fue siempre). Y esa mi experiencia, que no un consejo.
Aparte de los que han propuesto los compañeros, pongo unos candidatos que tengo a próximo diver:
Edito para poner las referencias:
1: Steinhart Titanium 500
2: seiko SBBN035
3: seiko SBDC063
4: seiko SBDC051
5: seiko SBBN033
El Seiko Sumo es tb una buena opción excelente y elegante (y mas en azul )
Ver el archivos adjunto 679046
Hola amigo:
Es complicado recomendar porque cada cual tiene su preferencia. Pero... ¿Vas a gastar todo el dinero?
Te diré: Yo fui usuario -me lo robaron- de un Submariner. En principio, a satisfacción. Adelantaba -excepto al subir en moto que se descontrolaba- aproximadamente 2 minutos al mes o algo menos incluso. La solución: Sacar la corona y esperar, y volverla a introducir. Eso lo hacía dos veces al mes más o menos. -Y me quedé varias veces con la tija en la mano; por cierto, porque además el paso de fecha era adelantando 24 horas-. Y segun dicen por lo que se lee por aquí, perfecto ese error. En la moto era otra cosa, igual adelantaba 15 minutos en un viaje de 20 minutos. Pero era un Rolex.
Después de desaparecer me hice con un Citizen aqualand de doble pantalla. Ese hace 15 segundos de retraso al mes. No se puede esperar, porque atrasa. Hay que adelantarlo.
Luego, volví al automático. Y así Ver el archivos adjunto 678902 adquirí el año pasado un Seiko y un Citizen un mes y medio después. El Seiko lo debí ajustar pero a satisfacción. Es el mítico 009 por 151 Euros. El Citizen con la corona "en el otro lado" es el 040 Por 191 Euros. Ambos acero/acero.
Casualmente el Citizen hace un año exacto, el 29 de marzo, con el cambio de hora cuando empecé a controlarlo. Y sin haber cambiado más que la fecha y el cambio de otoño (el segundero no tiene parada, por lo que no puede tocarse... o yo no sé) desde el año pasado, ahora muestra 7,7 segundos de adelanto ¡en un año! El Seiko, no lo uso últimamente y está en la caja movedora. Este verano (la foto es tras volver de vacaciones) a la vuelta de vacaciones vi con estupor que ambas trotadoras seguían en paralelo. ¡No se habían movido de su regularidad!
Ambos son Diver. Ambos están probadísimos. Y ambos son muy razonablemente accesibles económicamente.
A mí me encantan los Diver. Tanto que me los compraría todos. Pero ahora, desde este punto de vista, me parece que me "cabrearía mucho" que un reloj me haga +- 1 segundo. Y más si he pagado 1000, 2000, 3000, o 7000 Euros por él.
Y como yo soy el que soy llevara antes el Rolex como ahora con el Citizen en mi muñeca, prefiero la tranquilidad de la precisión a la inseguridad de coger la moto y que me adelante hora y media en un trayecto de una hora. Cosa que espero no suceda a nadie más, pero a mí sí me sucedía.
Y todo ello, me costó menos de lo que cuesta revisar el submariner.
Esa es mi experiencia y mi opinión. Compras "reloj" como máquina, o compras estética para exhibir. Lo primero ya lo he dicho. Lo segundo es que el Certina, el Tissot, el Oris, el Longines, son grandes relojes, y son muy bonitos.
Eso sí, los relojes "baratos" como los míos tienen la ventaja de su sencillez. De hecho yo los ajusto, y es fácil. los relojes "caros" a veces no son tan fáciles de ajustar. Y el relojero no siempre está por pulir 1 segundo.
Ah, y otra cosa. He tenido relojes con caucho, y "siempre" se ha estropeado. Yo lo compraría con acero y si quieres caucho lo pones. El acero es para toda la vida. El caucho, no. Y a veces no puedes comprar un acero original si cambias de opinión.
Y por cierto, ambos muy ligeros, ambos de tamaño contenido, creo que 40/41mm. El Citizen muy superior en cuanto al armis, con extensión de buceo.
En fin. La decisión es tuya (lo fue siempre). Y esa mi experiencia, que no un consejo.
Claro que uno compra lo que quiere y a uno le tiene que gustar lo que vaya a usar, pero siempre será una compra inteligente cuando combina calidad-estética-movimiento-precio.
Ahí creo que te equivocas, una compra inteligente es la que que ti te satisface 100%, independientemente de que sea o no la mejor opción calidad/precio. [emoji6]
Es que yo creo que las "opciones inteligentes" no existen, y menos en este mundillo. Por eso pienso que lo más inteligente es comprar lo que te guste y puedas pagar.Cuando incluía la palabra estética, pensaba justamente en el gusto personal de cada uno, pero entiendo que no se haya interpretado de esa forma. Es lo que trae expresarse de forma escrita, pero tienes razón, pues, el reloj lo vamos a usar nosotros y a nosotros nos tiene que gustar.
Sólo que, tenemos que aceptar que a veces, la opción que más nos gusta no es la más inteligente. Por eso mencionaba que deberías combinar los tres aspectos objetivos: calidad-movimiento-precio, y el aspecto subjetivo: estética, que ya viene a ser nuestro gusto personal. En otras palabras, hay mejores opciones, pero «ese» te gusta.
En resumen, lo ideal es comprar usando la razón y los sentimientos, pero todos deberíamos declararnos culpables en este aspecto, en mayor o menor medida, por comprar a veces (o generalmente) movidos más por nuestros sentimientos.
Insisto, el reloj nos tiene que gustar y eso es lo que importa, y esto es lo lindo de la vida, de la relojería y todo lo que se pueda apreciar en el mundo: esa mezcla de objetividad y subjetividad, inherente del ser humano, a veces para bien, y otras para mal.
Saludos, compañero.