patrick22
De la casa
Sin verificar
Ayuda sincera o diversión?
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
patrick22
De la casa
Sin verificar
Compañero yatch, vilobi te está aconsejando muy bien, hazle caso.Amigo ,intentar ponerse en el mundo del vintage,y encima de Rolex.tas metio en un terreno pantanoso,los mas astutos de esta casa se la han metio doblada,no dudo que tengas autenticas joyas,aunque viendo esta muestra permiteme que lo ponga en cuarentena,aqui la gente intenta ayudarte,si te ves capaz de arreglartelas solo,alla tú,pero tu introducción no ha sido que digamos muy de factura,mira aqui hay autenticos especialistas en Rolex y alguno ya te ha contestado educadamente,no quieras coger el nabo por la hojas que seguro te queda en la mano,amigo no hay que tener muchos conocimientos para saber que este modelo lleva fecha,es como si compraras un triciclo de dos ruedas,mas o menos,no te sulfures que aqui la gente te intenta ayudar,algunos con mas o menos ironia,pero forma parte de este juego,eres novato y quizás,segun que hilos te pueden molestar,pero aqui hay buena gente y dispuesta a ayudarte si es necesario,cuando te vendan algun relojito,antes de soltar los dineros,no cuesta nada meterte en Google y clicar la referencia y veras que este ref tiene lupa y fecha,amen de intentar encontrar esta pieza por un precio bajo,ya que esta muy buscada y cotizada,(eso sin saber lo que has pagado por ella,que a mi personalmente ni me importa),con lo cual te hubieras ahorrado este disgusto si es que lo has pagado,por ahi anda mucho espabilao a la caza del mirlo blanco,a todos nos han timado
sin acritud te digo que te lo pienses y si te piden mas fotos y mejores,enseñalas y llegaremos a una conclusion,ya te advierto que este reloj no es de esta ref,esto tan seguro como que mañana sera miercoles
saludos
Pedlui
Forer@ Senior
Sin verificar
No entiendo muy bien.
Si te refieres a los compañeros, pues quitando una que otra respuesta con algo de ironía, la mayoría quiere que muestre mejores fotos o que hable con el vendedor ...quiero creer en la buena fe del foro.
Y si te refieres a mí... , no me divierte esto en lo más mínimo, si supiera lo que saben muchos por acá me encantaría ayudar al compañero confundido con su 1680.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
yagocg07
Habitual
Sin verificar
Pues dejando al margen lo del 1680 y el brazalete y en mi opinión de simple aficionado, ni siquiera aprendiz de experto, y con sólo la foto mostrada sí me parece un 5512.
Hasta el exceso de pulido de la carrura me da buenas sensaciones (denota uso y mantenimiento) exceso de uso que bien podría haber acabado con el brazalete y haberse sustituido por uno que encaje y no corresponda con la referencia.
Pena que las agujas tapen el dial en una zona en la que se podría sacar más información. Más fotos ayudarían.
La s de submariner es característica, no me parece la de un mk1 de un 5512 pero sí he visto alguna por ahí en algún dial que se le parece mucho.
Lo anterior por fuera, por dentro seguro que sacas más información.
Suerte.
Hasta el exceso de pulido de la carrura me da buenas sensaciones (denota uso y mantenimiento) exceso de uso que bien podría haber acabado con el brazalete y haberse sustituido por uno que encaje y no corresponda con la referencia.
Pena que las agujas tapen el dial en una zona en la que se podría sacar más información. Más fotos ayudarían.
La s de submariner es característica, no me parece la de un mk1 de un 5512 pero sí he visto alguna por ahí en algún dial que se le parece mucho.
Lo anterior por fuera, por dentro seguro que sacas más información.
Suerte.
FlapFowler
Forer@ Senior
Sin verificar
A mí, que soy un novato, de primeras me parece un 5512. Eso sí, a raíz de las dudas lo he mirado más en detalle y me da la sensación de que "submariner" tiene un tamaño más pequeño de lo que yo estoy acostumbrado a ver y que además está ligeramente descentrado hacia la izquierda con respecto a "superlative chronometer". Puede ser la perspectiva de la foto, puede ser que vea fantasmas donde no los hay y puede ser que no tenga ni cochina idea. Lo más probable es lo último.
DIEGO HID
Habitual
Sin verificar
Se trata de un 5512 y no un 1680 como ya te han comentado los compañeros.
Es una esfera original comprendida en los años 1970-75 y fabricada por Singer, es correcta.
El brazalete es obvio que esta mal pulido, eslabón central debería estar satinado pero esto probablemente sea un mal menor y sea causa de una genialidad de un relojero moderno, llamémoslo así.
Piezas así merecen ser mostradas con más fotos, en cualquier caso enhorabuena por la pieza, como te he dicho la esfera es correcta.
saludos
Es una esfera original comprendida en los años 1970-75 y fabricada por Singer, es correcta.
El brazalete es obvio que esta mal pulido, eslabón central debería estar satinado pero esto probablemente sea un mal menor y sea causa de una genialidad de un relojero moderno, llamémoslo así.
Piezas así merecen ser mostradas con más fotos, en cualquier caso enhorabuena por la pieza, como te he dicho la esfera es correcta.
saludos
P
Perseus
Visitante
Se trata de un 5512 y no un 1680 como ya te han comentado los compañeros.
Es una esfera original comprendida en los años 1970-75 y fabricada por Singer, es correcta.
El brazalete es obvio que esta mal pulido, eslabón central debería estar satinado pero esto probablemente sea un mal menor y sea causa de una genialidad de un relojero moderno, llamémoslo así.
Piezas así merecen ser mostradas con más fotos, en cualquier caso enhorabuena por la pieza, como te he dicho la esfera es correcta.
saludos
Vaya, pues parece que el autor del hilo no pretendía engañar a nadie. Cometió el error de nombrar una referencia equivocada y se le tiraron encima a degüello.
A ver si el Daytona de oro blanco, por esa regla de tres, tampoco es falso como han insinuado algunos...
Lo curioso es que, de repente, el hilo enmudeciò.
De donde yo vengo, nos enseñan desde pequeños que un hombre que se viste por los pies, cuando falta equivocadamente a otro, lo mínimo que ha de hacer es pedir disculpas...
Ea! Ahí lo dejo....
Y bonito vintage compañero. Lo del armis tiene fácil solución. .. un buen relojero te lo dejará cepillado por completo sin mayor problema.
llellei
Milpostista
Sin verificar
Y que tiene que ver una cosa con la otra? si ese reloj fuera falso este hilo estaría cerrado hace tiempo. Lo que no es muy de recibo es que te vendan un 1680 por la mañana y resulte que no lo es, y en vez de ir a cagarse en los muertos del tio que te ha timado, lo mas apropiado es acusar a quien te esta diciendo que te han timado de que te esta poniendo verde.
Lo dicho, en mi opinion, a quien están timando es a nosotros.
Un saludo.
:
DIEGO HID
Habitual
Sin verificar
Hola Perseus!
No te falta razón en lo que has expuesto, me he pasado por el hilo del daytona y hay comentarios que apuestan por un reloj falso, yo en ese modelo no me voy a mojar ya que las fotos no ayudan y me parece más complicado de juzgar que el 5512 de este hilo, al menos para mi.
Estas cosas suelen pasar cuando aparece un forero con pocos mensajes y encima escuetos sin demasiadas explicaciones, si a eso le sumas una referencia mal dada y un brazalete con eslabón central pulido un síntoma claro que suele evidenciar a la mayoría de fakes pues pasa lo que pasa, las dudas florecen, ademas no es la primera vez que aparece alguien con fotos mal enfocadas fardando de Daytonas de oro blanco, el personal desconfía y en cierto modo es normal, a veces nos equivocamos prejuzgando antes de tiempo como me temo que a pasado con el autor de este hilo pero es que los síntomas eran alarmantes ya que un potencial comprador de un 5512 no debería equivocarse al escribir una referencia, de un 1680 a un 5512 hay muchas diferencias.
saludos
Diego
DIEGO HID
Habitual
Sin verificar
Te voy a ayudar a quitarte las dudas,
Observa este reloj y compara ambas esferas, la del reloj del compañero y la del enlace.
https://www.tapatalk.com:443/?refer...N,+I.70,+feet+first+dial--posted+by+seattleal
Ahora después de comparar ambas dime que opinas.
saludos
Diego
charlitos
Crono-doctorando
Sin verificar
ojo que hay frankens (mezcla fske y original) que dan gusto. Aunque desde luego, no seré yo quién dude de la autenticidad de este reloj.
tonicab
Habitual
Sin verificar
Es todo muy complicado por una foto.
Yo tengo que reconocer que cuando vi el "Daitona" que se presentó, me puse a buscar por foros oscuros porque me pareció en la foto muy raro todo (sobretodo la corona y el bisel despintado, aparte que no parece oro blanco sino acero, aunque esto es más complicado evidentemente).
Luego con este hilo también he buscado fotos, pero los diales hoy en día están muy conseguidos y con malas fotos es muy complicado.
Pero todo es muy complicado por una foto, lo que pasa que ya esta uno un poco harto de "listos" que inician un hilo con fotos de mala calidad, presumiendo de algo, habiendo tantos especialistas de la marca en este foro.
Yo no quiero dudar del OP, ni de este reloj ni del "Daitona" de oro blanco, pero es que una persona que tiene esos dos modelos (sobretodo este), no se equivoca con el nombre de un reloj tan mítico, con el modelo y sabe que no hay submariner con el armis central pulido a espejo.
Lo que esta claro que no faltarán listos (no lo digo por el OP, sino porque ya ha pasado) que se están riendo en su casa (o en otros foros) a causa de que unos expertos del principal foro de relojes no sepan descubrir un fake, pero es que por una foto lejana o mal hecha ni un perito de la marca lo sabría, mucho menos vintage.
Ya cuesta muchas veces teniéndolo en la mano.
De todas formas no costaba nada poner más fotos y yo en el caso del OP lo haría como diciendo. Tomad las fotos que queráis y veis que tengo razón. Pero si a mi me pillan con el carro de los helados y salgo corriendo pues más sospechoso es todo.
Yo invitaría al OP a que sea valiente y comparta con nosotros todas las fotos que pueda de ambos modelos y seguro que si tiene razón nos callará la boca, al primero a mi, pero si desaparece, se seguirá pensando de todo.
Yo tengo que reconocer que cuando vi el "Daitona" que se presentó, me puse a buscar por foros oscuros porque me pareció en la foto muy raro todo (sobretodo la corona y el bisel despintado, aparte que no parece oro blanco sino acero, aunque esto es más complicado evidentemente).
Luego con este hilo también he buscado fotos, pero los diales hoy en día están muy conseguidos y con malas fotos es muy complicado.
Pero todo es muy complicado por una foto, lo que pasa que ya esta uno un poco harto de "listos" que inician un hilo con fotos de mala calidad, presumiendo de algo, habiendo tantos especialistas de la marca en este foro.
Yo no quiero dudar del OP, ni de este reloj ni del "Daitona" de oro blanco, pero es que una persona que tiene esos dos modelos (sobretodo este), no se equivoca con el nombre de un reloj tan mítico, con el modelo y sabe que no hay submariner con el armis central pulido a espejo.
Lo que esta claro que no faltarán listos (no lo digo por el OP, sino porque ya ha pasado) que se están riendo en su casa (o en otros foros) a causa de que unos expertos del principal foro de relojes no sepan descubrir un fake, pero es que por una foto lejana o mal hecha ni un perito de la marca lo sabría, mucho menos vintage.
Ya cuesta muchas veces teniéndolo en la mano.
De todas formas no costaba nada poner más fotos y yo en el caso del OP lo haría como diciendo. Tomad las fotos que queráis y veis que tengo razón. Pero si a mi me pillan con el carro de los helados y salgo corriendo pues más sospechoso es todo.
Yo invitaría al OP a que sea valiente y comparta con nosotros todas las fotos que pueda de ambos modelos y seguro que si tiene razón nos callará la boca, al primero a mi, pero si desaparece, se seguirá pensando de todo.
P
Perseus
Visitante
Hombre... con semejante recibimiento como para no desaparecer...
Por otro lado, anda que no habrá usuarios de Rolex que no saben la referencia del modelo que llevan. ..
Ojo... todos estos comentarios sin poner la mano en el fuego por nadie. Mis conocimientos sobre Rolex no alcanzan para juzgar si los relojes mostrados son fake o no.
Un saludo.
P
Perseus
Visitante
Hay formas y formas... sin más. ..
Y ante la duda, a veces es mejor callar y esperar a ver cómo va la cosa, antes que sentenciar precipitadamente. .. ojo, EMHO...
P
Perseus
Visitante
Y en cuanto al hilo del Daytona, qué quieres que te diga? nada nuevo bajo el sol... lo de siempre por los mismos de siempre.
Insisto, hay formas y formas.
Un saludo
tonicab
Habitual
Sin verificar
Pues creo que al revés. Si de mi se sospecha pongo fotos hasta del eslabón perdido.
Si, pero son gente que tiene el reloj desde siempre. El OP dice que le llegó hace poco y si compras vintage de ese tipo es porque alguna idea mínima tienes, salvo que venga ya así de "fábrica".
No se, yo siempre en estos casos pienso la solución más simple y mejor no la digo porque sino alguien se ofende.
P
Perseus
Visitante
No tienes por qué tener idea de nada. ..
Yo mismo he visto venderse vintage de Rolex en el FcV con esferas y agujas de servicio, y fuera de precio...
Hay quien lee "Rolex" y se piensa que todo el monte es orégano.
llellei
Milpostista
Sin verificar
Yo hablo por mi, nunca he puesto en duda la autenticidad del reloj principalmente por que no tengo los conocimientos como para dudarlo, lo que no me creo es la historieta.
Uno no pone una foto de un 5512 diciendo que se acaba de comprar un 1680 y cuando se le saca del error cabrearse con quien lo hace.
Todos cometemos errores, pero lo fácil era decir entre risas que se había equivocado al poner la referencia, como creo hariamos la mayoría, y no cabrearse como hizo el compañero.
En fin, es solo mi opinion, cada uno es como es.
Un saludo.
Uno no pone una foto de un 5512 diciendo que se acaba de comprar un 1680 y cuando se le saca del error cabrearse con quien lo hace.
Todos cometemos errores, pero lo fácil era decir entre risas que se había equivocado al poner la referencia, como creo hariamos la mayoría, y no cabrearse como hizo el compañero.
En fin, es solo mi opinion, cada uno es como es.
Un saludo.
Última edición:
- Estado
Hilos similares
