Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
ferraz
Forer@ Senior
Sin verificar
Se especuló que no hubo tal viaje . . . .
. . . . y que todas las imágenes de que se disponen del viaje del hombre a la luna, fueron un montaje de la Nasa.
He estado viendo estas fotos y película y tal como se analizan por parte de expertos -sombras imposibles con ángulos de proyección procedentes de puntos diferentes, brillos que aparecen en el fondo, "vientos" que mueven la bandera, reflejos que se aprecian en el cristal de las escafandra de un astronauta- al acabar de verlas, te dejan tantas dudas, que empieza a fallar la creencia en éste viaje. Por lo que el Speedy lunar, igual ni estuvo en nuestro satélite.
Si encuentro las imágenes te las envío. Son muy curiosas
Saludos, ferraz
. . . . y que todas las imágenes de que se disponen del viaje del hombre a la luna, fueron un montaje de la Nasa.
He estado viendo estas fotos y película y tal como se analizan por parte de expertos -sombras imposibles con ángulos de proyección procedentes de puntos diferentes, brillos que aparecen en el fondo, "vientos" que mueven la bandera, reflejos que se aprecian en el cristal de las escafandra de un astronauta- al acabar de verlas, te dejan tantas dudas, que empieza a fallar la creencia en éste viaje. Por lo que el Speedy lunar, igual ni estuvo en nuestro satélite.
Si encuentro las imágenes te las envío. Son muy curiosas
Saludos, ferraz
retina
Milpostista
Sin verificar
Quien te lo dijo Elvis Presley o el presidente Kenedy, o quizas el cadaver congelado del Walt Disney??
Mustang
Forer@ Senior
Sin verificar
..............Y hasta se dijo que fue Stanley kubrick el que hizo ese montaje....pero y ¿los miles de personas que trabajaron en el proyecto?iban a mentir todas?,y las emisiones que se captaron por radioaficionados o los rusos,y como conseguian el retardo de la emision, de donde sacaron los minerales que trajeron........hay mil pruebas de que si,;
yo me llevaria un Fortis B-42
yo me llevaria un Fortis B-42
ferraz
Forer@ Senior
Sin verificar
Por supuesto, no doy por buenas estas especulaciones . .
. . . que siempre he creido eran orquestadas por parte de la antigua URSS, pero son tan curiosas, que ya digo, después de vistas te queda una duda bastante grande. Te digo lo que a Eyudinu, si las encuentro las pongo en el OffTopic. Son muy interesantes.
Saludos, ferraz
. . . que siempre he creido eran orquestadas por parte de la antigua URSS, pero son tan curiosas, que ya digo, después de vistas te queda una duda bastante grande. Te digo lo que a Eyudinu, si las encuentro las pongo en el OffTopic. Son muy interesantes.
Saludos, ferraz
santi
De la casa
Sin verificar
Fascinante tema para un apasionado de la Ciencia Ficción, si señor 
Por orden:
Si me dieran la oportunidad de ir a la Luna, hace décadas que tendría y tengo decidido el SI mas rotundo. ¿Miedo? Que demonios, si hay que morir hazlo con estilo, pero yo no me pierdo un Claro de Tierra desde mi querida Luna.
Respecto al reloj me llevaría un par de mecánicos y un par de cuarzos, dentro de la nave usaría posiblemente el Omega X-33 y un Breitling B1 y para el exterior posiblemente buscase dos homologaciones por completo diferentes, la del Speedy Pro y la de un Ruso de excelentes prestaciones.
Siempre llevaría los dos cuarzos dentro de la nave y los dos mecánicos, fuera de la nave.
Si estuvieron en la Luna, con el Hubble se ve el rover lunar y todos los dispositivos que se quedaron en la luna
Lo del wisky me recuerda terriblemente al Capitán Hadock de Herge, es genial
Pero como dice Clark “El futuro ya no es lo que era antes”.
Un abrazo
Por orden:
Si me dieran la oportunidad de ir a la Luna, hace décadas que tendría y tengo decidido el SI mas rotundo. ¿Miedo? Que demonios, si hay que morir hazlo con estilo, pero yo no me pierdo un Claro de Tierra desde mi querida Luna.
Respecto al reloj me llevaría un par de mecánicos y un par de cuarzos, dentro de la nave usaría posiblemente el Omega X-33 y un Breitling B1 y para el exterior posiblemente buscase dos homologaciones por completo diferentes, la del Speedy Pro y la de un Ruso de excelentes prestaciones.
Siempre llevaría los dos cuarzos dentro de la nave y los dos mecánicos, fuera de la nave.
Si estuvieron en la Luna, con el Hubble se ve el rover lunar y todos los dispositivos que se quedaron en la luna
Lo del wisky me recuerda terriblemente al Capitán Hadock de Herge, es genial
Pero como dice Clark “El futuro ya no es lo que era antes”.
Un abrazo
ferraz
Forer@ Senior
Sin verificar
Querido amigo, "Yo, no pongo ni quito rey . . ."
Ja, ja, muy bueno lo de Elvis y Kennedy. Hombre puesto a preguntarles, quizá me hubiera inclinado más a saber qué fue primero, si el huevo o la gallina, que es menos palmario. Vamos, creo yo.
Saludos, ferraz
Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Yo me pregunto desde la primera vez que bajaron a la luna, yo me pregunto ¿han bajado mas veces a la luna? no ir a la luna, tocar suelo me refiero.
Si es que si me creo lo de la primera vez y si desde entonces los astronautas no han bajado mas fisicamente ya no me creo que bajaron entonces,no me refiero a aparatitos y cacharrillos motorizados que eso no tiene ninguna gracia.
¿donde esta la bandera que dejaron allí?
Si es que si me creo lo de la primera vez y si desde entonces los astronautas no han bajado mas fisicamente ya no me creo que bajaron entonces,no me refiero a aparatitos y cacharrillos motorizados que eso no tiene ninguna gracia.
¿donde esta la bandera que dejaron allí?
zdec
Habitual
Sin verificar
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
...lo cierto es que si fueron especulaciones...EEUU tampoco ha insistido tanto en demostrar lo contrario...no os parece?...yo tambien me declinaria por otra via que tabien sono mucho...y suena,aunque la gente no la cree mucho,olvidando que somos marionetas de los gobiernos y servicios secretos y no no esteramos ni de la mitad de lo que pasa...que fue una maniobra conjunta,tanto USA ,URSS como algun pais mas concedor de las famosas ruinas,de hecho se dice hay un diario de Amstrong y sus colegas en el que las cita y en el que hace el juramento de no desvelar nada,de hecho,hay fotos de Amstrong y sus colegas casi llorando y con rostros muy serios casi de pena y miradas perdidas al llegar a la tierra y ser aclamado por miles de personas.Curioso comportamiento de un héroe...
Esa teoria filtrada,va por el camino,que,la luna se testeo primero con la unica nave tripulada que recorrio y ha recorrido la zona oscura,la que lanzo la URSS,para obtener informacion,la nasa subio arriba,la uRSS lo hizo al año siguiente...y se sucedieron varias misiones de ambos paises durante años...pasó algo y misteriosamente nunca se volvio a hablar de la luna,a nadie le extraña eso?hasta ahora,pasado muchisimos años,y con la mision de volver a la luna,y recojer un famoso tritioIII,que sera el combustible del futuro y que en la luna abunda,tambien misteriosamente,y que tiene la particularidad de ser un isotopo que se genera solo con las explosiones nucleares ya que requiere gran cantidad de energia y calor...ahí queda
Estuvieron,no cabe duda...pero las fotos fueron un panfleto publicitario para ocultar lo que alli habia...
esta es la otra línea...tambien muy creible y lógica...dudo que paises se gastaran tanto dinero,solo para dejar una huella en el suelo lunar,decir una frase,ya preparada,y jugar al golf un rato recojiendo dos piedritas par volver a la tierra
...yo tambien me declinaria por otra via que tabien sono mucho...y suena,aunque la gente no la cree mucho,olvidando que somos marionetas de los gobiernos y servicios secretos y no no esteramos ni de la mitad de lo que pasa...que fue una maniobra conjunta,tanto USA ,URSS como algun pais mas concedor de las famosas ruinas,de hecho se dice hay un diario de Amstrong y sus colegas en el que las cita y en el que hace el juramento de no desvelar nada,de hecho,hay fotos de Amstrong y sus colegas casi llorando y con rostros muy serios casi de pena y miradas perdidas al llegar a la tierra y ser aclamado por miles de personas.Curioso comportamiento de un héroe...Esa teoria filtrada,va por el camino,que,la luna se testeo primero con la unica nave tripulada que recorrio y ha recorrido la zona oscura,la que lanzo la URSS,para obtener informacion,la nasa subio arriba,la uRSS lo hizo al año siguiente...y se sucedieron varias misiones de ambos paises durante años...pasó algo y misteriosamente nunca se volvio a hablar de la luna,a nadie le extraña eso?hasta ahora,pasado muchisimos años,y con la mision de volver a la luna,y recojer un famoso tritioIII,que sera el combustible del futuro y que en la luna abunda,tambien misteriosamente,y que tiene la particularidad de ser un isotopo que se genera solo con las explosiones nucleares ya que requiere gran cantidad de energia y calor...ahí queda
Estuvieron,no cabe duda...pero las fotos fueron un panfleto publicitario para ocultar lo que alli habia...
esta es la otra línea...tambien muy creible y lógica...dudo que paises se gastaran tanto dinero,solo para dejar una huella en el suelo lunar,decir una frase,ya preparada,y jugar al golf un rato recojiendo dos piedritas par volver a la tierra
W
waxell
Habitual
Sin verificar
sin lugar a dudas un casio g-shock mudman g9000. un reloj digital de menos de 90 euros, que aguanta el trato mas duro e inhumano que se pueda dar a un reloj.
este reloj se lo traga todo y hablo por propia experiencia, pues es mi reloj de batalla durante la semana. esta expuesto continuamente a golpes, suciedad , baños de aceites de motor, valvolinas , alguna vez le ha pasado un coche por encima y este reloj lo aguanta todo.
sin duda alguna , seria el reloj que eligiria para llevar a la luna o a cualquier lugar en la cual, mi vida podria depender del reloj.
muy por encima de cualquier omega speedmaster u otras marcas de prestigio.
por 90 euros, tienes un reloj a prueba de bombas.
claro esta que no es un reloj para lucir, pero precisamente queda claro en este post que lo mas importante es su funcionalidad , practicidad , fiabilidad y robustez por encima de un reloj como adorno.
concretamente es este:
este reloj se lo traga todo y hablo por propia experiencia, pues es mi reloj de batalla durante la semana. esta expuesto continuamente a golpes, suciedad , baños de aceites de motor, valvolinas , alguna vez le ha pasado un coche por encima y este reloj lo aguanta todo.
sin duda alguna , seria el reloj que eligiria para llevar a la luna o a cualquier lugar en la cual, mi vida podria depender del reloj.
muy por encima de cualquier omega speedmaster u otras marcas de prestigio.
por 90 euros, tienes un reloj a prueba de bombas.
claro esta que no es un reloj para lucir, pero precisamente queda claro en este post que lo mas importante es su funcionalidad , practicidad , fiabilidad y robustez por encima de un reloj como adorno.
concretamente es este:
zdec
Habitual
Sin verificar
Segun los cientificos que han rebatido las "teorias antialunizaje" la segunda fuente de luz es ni mas ni menos que la propia superficie lunar, ya que tiene un albedo muy alto... no hay mas que ver como brilla por la noche
Saludos
Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Yo un cuarzo de calidad y un automatico o manual como "telonero", pero el bueno sería electronico tal como tiene que ser un instrumento fiable y preciso.
Como me voy a fiar de un reloj que desfasa lo menos de 5 a 10 segundos al dia, en una mision de semanas estoy yo para llegar antes de la hora coñe..
Ah... y los automaticos funcionan igual, ya que no es lo mismo la fuerza gravitatoría que la fuerza centrifuga y en el espacio si que existe la fuerza centrifuga para mover el rotor, ademas que esto ya es viejo y está mas que comprobado.
Como me voy a fiar de un reloj que desfasa lo menos de 5 a 10 segundos al dia, en una mision de semanas estoy yo para llegar antes de la hora coñe..
Ah... y los automaticos funcionan igual, ya que no es lo mismo la fuerza gravitatoría que la fuerza centrifuga y en el espacio si que existe la fuerza centrifuga para mover el rotor, ademas que esto ya es viejo y está mas que comprobado.
SALACIUS
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues yo un palo, para pincharlo en el suelo y asi tener un reloj solar. 
:
Bueno en serio, yo me llevaría mi speedy que para eso lo tengo.
Bueno un chiste que me acabo de inventar al hilo del famoso :
¿ Que fue lo último que se escuchó en el Columbia ?
Dejad que la mujer pilote un rato.
El mio sería
¿ Que fue lo último que se escuchó en el Columbia ?
Deja que mire el Speedy para ver como vamos de tiempo
Saludos
Rafael
: Bueno en serio, yo me llevaría mi speedy que para eso lo tengo.
Bueno un chiste que me acabo de inventar al hilo del famoso :
¿ Que fue lo último que se escuchó en el Columbia ?
Dejad que la mujer pilote un rato.
El mio sería
¿ Que fue lo último que se escuchó en el Columbia ?
Deja que mire el Speedy para ver como vamos de tiempo
Saludos
Rafael
- Estado
