El video es muy interesante. Pero el presentador le da un enfoque equivocado. En mi opinión, lo importante para estos padres es hacer valer su derecho a supervisar la educación de sus hijos y a rechazar que a éstos se les enseñen materias, morales o no, que ellos, los padres, creen, si entrar en sus motivos, que no son convenientes para sus hijos. Es un tema sobre el que se debería abrir un debate social: ¿El Estado tiene derecho a imponer materias de estudio a los niños y a limitar el derecho de los padres a educar de una determinada forma a sus hijos? El tema tiene enjundia.
En mi opinión el adoctrinamiento moral en la escuela es inadmisible. Enseñar las leyes en vigor, sí; adoctrinar en moral o en religión, no. Y por supuesto pluralidad en la enseñanza. Los padres deberían tener el derecho de escoger el colegio con el programa de estudios que consideren más conveniente para sus hijos. También deberían tener derecho a participar en la configuración de los programas. Eso si el Estado reconoce a los padres como ciudadanos, claro. Aunque el Estado puede considerar a que los padres son sólo grey administrada y que sus hijos son materia virgen para sus programaciones sociales ... y actuar como un rodillo aplástando la voluntad de los padres.
El video parece dar a entender que la moralidad de las uniones homosexuales es, cuanto menos, dudosa. Eso es sólo un prejuicio. Las relaciones homosexuales se conocen de antiguo y no eran contempladas como algo excepcional. Tan inmoral puede ser una relación heterosexual como una homosexual. Ejemplos de relaciones homosexuales en la antiguedad clásica hay muchas y en personajes eximios. No eran consideradas excepcionales, ni perniciosas.
Son los padres los que deben inculcar una moral a los hijos; no el Estado.