Rolex4ever
Habitual
Sin verificar
Si, totalmente incoherente pero ese pecado es lo veo soslayable en el Daytona, no así en el GMTII. En gustos se rompen géneros.
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Si, totalmente incoherente pero ese pecado es lo veo soslayable en el Daytona, no así en el GMTII. En gustos se rompen géneros.
U
Undertaker
Forer@ Senior
Sin verificar
Personalmente, como único reloj de los que muestras, me decanto por el GMT-C, es discreto, versatil, tiene fechador y función gmt...y el bisel me parece muy bonito. Si tengo que añadir otro para hacer pareja sería el Daytona de oro blanco pero no por el oro, por la esfera que es preciosa, sería ideal que la incluyeran en los de acero 
Mecanico
Habitual
Sin verificar
Me gustaría que me comentarais si como en la peli, sólo pudiera quedar uno ó a lo sumo dos cual escogeríais.
Además si no es mucha molestia¿porque?, pero olvidaros si es posible P.V.P de cada uno, que os conozco
, vamos como si el-los que se quedaran fueran para toda la vida.
ROLEX GMT -MASTER II BISEL CERÁMICO
Uploaded with ImageShack.us
El GMT Master II cerámico. Es uno de los más bonitos y para mi, el más polivalente.
Archivos adjuntos
mortu
De la casa
Sin verificar
.
Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Mes estáis sorprendiendo con el GMT Cerámico, antes un patito feo que se está convirtiendo en cisne, en lo del Daytona oro blanco ya me imaginaba que no
Gracias por vuestros comentarios y veremos que conclusión sacamos, más opiniones:.
En mi opinión nunca a sido el "patito feo",
es mas quizás a sido el modelo de rolex que mas a sorprendido ya que fué el primero en incorporar el bisel ceramico, el cierre cojonudo con el cajetin mas grande un tamaño algo mayor con mas "chicha" que los anteriores etc.. los otros que han salido despues ya no han causado el revuelo del GMT C.Hay encuestas en el mismo foro que ya tienen unos años y en ninguna sale mal parado el GMT C
https://relojes-especiales.com/threads/rolex-gmt-ii-antiguo-o-cerámico.43014/
https://relojes-especiales.com/thre...ramico-o-rolex-bisel-verde-aniversario.85816/
https://relojes-especiales.com/threads/submariner-date-o-gmt-ii-cerámico-that-is-the-question.52897/
No se en que te basas para decir que algún dia el GMT LN fué el "patito feo".
mortu
De la casa
Sin verificar
En mi opinión nunca a sido el "patito feo",
Hay encuestas en el mismo foro que ya tienen unos años y en ninguna sale mal parado el GMT C
https://relojes-especiales.com/threads/rolex-gmt-ii-antiguo-o-cerámico.43014/
https://relojes-especiales.com/thre...ramico-o-rolex-bisel-verde-aniversario.85816/
https://relojes-especiales.com/threads/submariner-date-o-gmt-ii-cerámico-that-is-the-question.52897/
No se en que te basas para decir que algún dia el GMT LN fué el "patito feo".
No si en todo lo que dices estoy de acuerdo, es más a mi particularmente cuando salió el GMT LN me gusto desde el primer día, pese a la caja, brillos, bisel cerámico que no estábamos acostumbras, etc. Cuando se pasó el revuelo de la salida parece que la cosa no cuajo o por lo menos esa impresión es la que mi me daba, si lo votarían mucho, pero los pocos que habían rotaban rápidamente.
Eso si, últimamente parece que a todo el mundo le da por el cerámico, o por lo menos a mucha gente después de llevar ya algunos años en el mercado, opta o optaría por él, y no sé el porqué pero yo encantado
.
TORO
Forer@ Senior
Sin verificar
Me gustaría que me comentarais si como en la peli
Mira que eres tikismikis
Última edición:
, mo me queda mas remedio (y soy afortunado) que quedarme con uno, mi sub y su primo el grantour
- Estado