Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Hola compañero te recuerdo que el springdrive no lleva acumulador la reserva de marcha la dan muelle real "spring"
La pena de seiko, es no haber creado una marca específica para la gama más alta, creo que diferenciando seiko con otra con otro nombre, tal vez le iría mejor, como hace Toyota con Lexus, Honda con Acura o Nissan con Infiniti.
PD. Digo de irle mejor a la gama alta, que todo el mundo aplaude pero que pocos compran.
Yo no desprecio por nombre de marca. Que Omega, Rolex etc... tengan relojes de 2000 a 15000 euros no significa que Seiko que tiene relojes desde 130 a 5000 euros sea peor. Seiko ha creado genialidades en relojería, y en modelos como este que he presentado no tiene porque sentirse inferior con las marcas antes mencionadas.
Decir japonés malo suizo bueno, es una auténtica barbaridad.
Sí ya, pero en Japón es donde menos falta le hace tenerla.
Exactamente, ni acumulador ni pila, la microenergia que necesita para regular el escape la obtiene directamente del propio movimiento del mecanismo... esto es lo que convierte al SD en un mecanismo en el límite de la técnica. ..Hola compañero te recuerdo que el springdrive no lleva acumulador la reserva de marcha la dan muelle real "spring"
Enhorabuena al propietario y en cuanto a la precisión es de un segundo al día , no al mes.
Saludos
Evidentemente ellos sabrán lo que hacen, esto una simple opinión de un hombrecillo que está perdido en una maravillosa isla llamada Gran Canaria. Pero sigo pensando que el mayor problema de Seiko en su gama alta, es precisamente eso, que se llama Seiko. No nos engañemos, los prejuicios existen en todos los ámbitos de la vida, el mundo del reloj no va a hacer menos.
Ya la tienen, se llama Credor. Aunque sólo se distribuye en Japón.
Por otro lado, creo que el hecho de que se vean pocos Seiko de gama alta en el foro no quiere decir que no se vendan o que no les vaya bien la venta de esta gama. Además, muchos modelos de las gamas más altas ni siquiera llegan a Europa, y para acceder a ellos hay que tirar del online. Todo es una cuestión de estrategias de marketing, en estos momentos están apostando más por las líneas Astron, Prospex y Seiko5, que se ve que es lo que les funciona mejor en Europa. Las delicatessen se las guardan para ellos.
En Europa la gama alta de Seiko arrastra el estigma del prejuicio de sus gamas bajas, con lo cual no creo que sea cuestión de marketing, sino de sentido común por parte de los responsables de la marca, y mucho tiene que cambiar para no ya vender sus gamas altas, sino un "simple" MM300. Recordamos que una cosa son los precios a los que compramos en internet y otra la realidad de ahí fuera. Sumo 900€? No gracias.
Yo creo que Seiko es mucho más que Sumo, 007, MM, por mucho nos empeñemos en este foro... Además, el Sumo ya está superado con el nuevo Prospex Diver GMT, y más barato (600€). Por otro lado, para mí pagar 900€ por un Sumo clásico me parece más que razonable viendo la relación calidad/precio de sus competidores en prestaciones.
Más que razonable 900€ por un sumo? Y si tuviera zafiro?, y si el armis no fuera de chiste que no encaja bien con la caja?, y si el cierre fuera decente? Si tuviera todo esto, entonces cuanto pagarías por el?
Pues no lo sé, pero lo que sí sé es que, ofreciendo lo mismo que el Sumo, no pagaría más de 500/600€ por un Oris, un Longines, un Hamilton o un Tag, por ejemplo. Pero es un gusto personal, cada uno que haga lo que quiera [emoji16] [emoji41] [emoji106] [emoji12]