Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Al final lo habéis conseguido , acabo de encargar una NATO
A ver si se ponerla cuando me llegue
Saludos
Pues mira, ahí estoy de acuerdo contigo...
Mas razon que un santo nada que discutirte, aunque me gustaria, pero es que sinceramente estoy en todo de acuerdo,yo comprendo que todo es cuestion de gustos, para gustos los colores, las opiniones son como los c...todo eso lo entiendo pero a veces aparece alguna "opinion" que mas parece una sentencia, claro que la mayoria de las veces es en coña, pero no me parece que haya unos "principio" como "la categoria de ese reloj" cuando alguien le mete una nato a un sub
o a un crono que ha ido a la luna, o a un gmt que todo el mundo saben para lo que han servido tradicionalmente, una vez incluso lei a jaipe decir que al principio los subs llevaban el pasador soldado, y que la unica manera era ponerles una nato
la nato y rolex han estado indisolublemente unidas desde el principio, incluso en el "museo" de union suiza tenian un sub de los 50 con una bond, en una vitrina, porque en realidad los rolex han vivido mas años colgando de una nato que de un armis, me refiero naturalmente a los subs, sds etc
a un cellini nadie se le ocurriria, a mi personalmente me gusta mucho mas el daytona con armis que con cualquier otra cosa, todo y ser un crono y por tanto un reloj-instrumento, pero no me parece un reloj "de vestir" como tampoco me lo parece el sub o el sd
para mi un reloj de vestir es como el de mi padre, en la estetica me refiero, o un calatrava (salvando las enormes distancias) un clasico, que a los subs les hayan puesto ese armis maravilloso que es el oyster me parece cojonudo, pero el reloj ha pasado mas años de su historia colgando de una nato, eso me parece indudable
alguien dijo por ahi que los rolex no eran considerados relojes caros hace unas cuantas decadas, dependiendo del modelo, naturalmente, y creo que en esa mentalidad de hacer relojes que no eran de lujo, los de lujo eran otros modelos, pero nos hemos acostumbrado a tal punto a ver armis en los rolex que ya nos parece que sean lo natural
pero si connery se puso el smoking blanco con aquel reloj, debia ser porque era lo usual en aquella epoca, en la familia de mi señora ha habido una epoca en que todo el mundo llevaba una raf de esas a rayas, era lo normal, lo otro vino despues
se sepa (juer raul por donde andas tio? que no se te ve)
Con todos los respetos, Carlos.... ¡Mecagüenlamar!
La nato en el SD no me acaba de gustar -es un eufemismo-. Me parece que ese relojazo debe llevar su armis, compañero.
¿Que se puede jugar con la nato? Vale, admitimos pulpo. Pero solo un rato hasta que mates el gusanillo. Luego me le vuelves a poner el armis y ya está. Pero rapidito ¿eh?
Por cierto, que no sabía yo que te hubieses agenciado un SD...
Que lo disfrutes mucho.
ICE
yo comprendo que todo es cuestion de gustos, para gustos los colores, las opiniones son como los c...todo eso lo entiendo pero a veces aparece alguna "opinion" que mas parece una sentencia, claro que la mayoria de las veces es en coña, pero no me parece que haya unos "principio" como "la categoria de ese reloj" cuando alguien le mete una nato a un sub
o a un crono que ha ido a la luna, o a un gmt que todo el mundo saben para lo que han servido tradicionalmente, una vez incluso lei a jaipe decir que al principio los subs llevaban el pasador soldado, y que la unica manera era ponerles una nato
la nato y rolex han estado indisolublemente unidas desde el principio, incluso en el "museo" de union suiza tenian un sub de los 50 con una bond, en una vitrina, porque en realidad los rolex han vivido mas años colgando de una nato que de un armis, me refiero naturalmente a los subs, sds etc
a un cellini nadie se le ocurriria, a mi personalmente me gusta mucho mas el daytona con armis que con cualquier otra cosa, todo y ser un crono y por tanto un reloj-instrumento, pero no me parece un reloj "de vestir" como tampoco me lo parece el sub o el sd
para mi un reloj de vestir es como el de mi padre, en la estetica me refiero, o un calatrava (salvando las enormes distancias) un clasico, que a los subs les hayan puesto ese armis maravilloso que es el oyster me parece cojonudo, pero el reloj ha pasado mas años de su historia colgando de una nato, eso me parece indudable
alguien dijo por ahi que los rolex no eran considerados relojes caros hace unas cuantas decadas, dependiendo del modelo, naturalmente, y creo que en esa mentalidad de hacer relojes que no eran de lujo, los de lujo eran otros modelos, pero nos hemos acostumbrado a tal punto a ver armis en los rolex que ya nos parece que sean lo natural
pero si connery se puso el smoking blanco con aquel reloj, debia ser porque era lo usual en aquella epoca, en la familia de mi señora ha habido una epoca en que todo el mundo llevaba una raf de esas a rayas, era lo normal, lo otro vino despues
se sepa (juer raul por donde andas tio? que no se te ve)
Pues que había que probarlo, no?
Saludos (y paraguas, que me va a hacer falta
Increíble Carlos, como le queda
¿Como se nota el peso de la caja?¿El armys equilibra el reloj, pero al no tener...que se nota??? :
Me encanta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!