ferdowny
Milpostista
Sin verificar
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Hombre Chomo, lo del 5711 no creo que sea por temas estrictamente técnicos, ya que "sólo" es fecha y hora. Imagino que es por lo que representa el modelo.
Y quien ha dicho nada de ningún tema técnico?
Me planteo la siguiente cuestión, y poniendoos en antecedentes:
Este verano estuve dos semanas de vacaciones en la costa del sol, y alternaba el daytona y el hulk, uno cada día, y eran todo terreno (por la mañanas a pasear, y después chiringuito, playa, bañador, mar, arena, piscina, salir por la noche, copas, incluso casino), los dos soportan ese ritmo sin problemas, no se quedan cortos ni largos, en ninguna de esas circunstancias, se acomodan a todo.
¿El Nautilus es igual, o es más... digamos... de vestir? ¿Te pondrías un nautilus con bañador en una playa y te tirarías al mar?
Me encanta el P.P., pero estoy acostumbrado a relojes todo terreno y no quiero un señorito en casa, para no salir de paseo por temor a que se estropee.
Pues ahí es donde quiero llegar, Pilla.
Yo me lo compré pensando que iba a ser el reloj definitivo y terminó definitivamente en el cajón.
No hablo de los problemas de fiabilidad que han tenido algunos foreros, al mío no le pasaba nada, es un reloj cojonudo que simplemente no veía cuando ponérmelo.
Me parece un reloj muy polivalente para ir con traje (sin que se exija etiqueta) o para vestir casual, tipo chinos o unas bermuditas estilo pijolandia (lo siento, con vaqueros, por más que se lo ponga Brad Pitt, yo sigo sin verlo), pero no es un reloj deportivo.
Por muy de acero que sea, es tan delicado (que no necesariamente frágil) como cualquier otro Patek más clásico.
Al final, si tengo que ir de traje. prefiero ponerme alguno de mis relojes de vestir (el Patek calendario anual, o el Dorny Regulador, por ejemplo) y si voy en vaqueros o en bermudas, o me voy de vacaciones, o a la playa, prefiero ponerme alguno de mis Rolex, el Hulk o incluso los vintage, antes que el 5711.
Como ve poca muñeca, se pasa el tiempo parado, por lo que si me lo voy a poner para poco rato, también me lo pienso, sólo por no desenroscarle la minicorona y ponerlo en hora tirando de esa delicada y fina tija....
Yo viendo esa corona, como enrosca y la "robustez" de la tija no lo meto en el mar ni mortimer (ni en la piscina). Y el acero se araña con mirarlo, en especial el bisel.
Lo dicho, que es un reloj especial, precioso, icónico, de una calidad y acabados espectaculares, pero es lo que es, y desde luego no es un reloj deportivo, por lo que veo difícil que sustituya a dos (no te quiero decir ya tres) relojes deportivos.
Otra cosa es que digas: Me encanta, lo quiero, lo quiero y lo quiero..... y me la suda comprar un Seiko 5 para ir a la playa con tal de tenerlo.
Entonces no digo nada. Pero que sepas lo que estás comprando.
Yo te aconsejo que te lo pruebes, lo toques y lo manipules (incluyendo la corona, puesta en hora, fecha, etc....).
Y ya lo de los 20000€ de PVP que ha alcanzado me parece simplemente absurdo.
Perdón por el tocho
Pues teniendo un Hulk para darle batalla, está claro que el Nautilus estaría reservado para otro trato. Pero vamos, que sigue siendo un reloj para poder usar a diario perfectamente.
Yo si lo haría,si verdaderamente el 5711 te gusta,creo que es un buen cambio.Eso si,si vas a sacrificar 2 Rolex preferiría que fueran el Hulk y el YM y trataría de conservar el Daytona.
Saludos.