Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Buff. Que decisión!!!
Si el dinero no importa, me quedaría con él VC. Ahora tiene un sistema de intercambio de correas brutal. Es muy bonito, y más diferente que el gmt, que está "muy visto".
En contra, más difícil de conseguir, más caro, más caro de mantener, y si quieres sacarlo (te cansas, o cualquier otra razón) vas a sufrir en tiempo y dinero.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Hola compañer@s, cuál elegiríais:
Este, de reestreno de 2014:
O este, de reestreno de 2010:
Por cierto, hablando de máquinas ¿estos dos modelos juegan en ligas diferentes?
Agradezco que profundicéis si podéis, así aprendo.
¡Muchísimas gracias a tod@s!
¡Saludos!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Compañero, disculpa, he editado el mensaje ya que el VC es de 2010.
Saludos.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Hola
Antes de nada decir que espero no molestar a nadie con lo que voy a decir. Lo de los gustos es demasiado personal y crea muchas susceptibilidades jejeje.
Soy un enamorado de Vacheron Constantin. Me parece una casa impresionante y la mayoría de sus diseños me gustan mucho, incluso el que has puesto.
Rolex me agrada, solo eso. Más que nada porque me han saturado tanto de Rolex con su publicidad directa e indirecta durante tantos años que (siendo una casa a la que no le quito ni un ápice del valor que tiene) ya no me es un referente en muchos aspectos.
Antes de invertir en Rolex (que seguro que acabaría teniendo uno) invertiría en un montón de opciones diferentes, pero por eso, por saturación. De hecho, Rolex, para mi (opinión muy personal, como todo lo que estoy diciendo) ya no es un representante del lujo o la categoría de calidad (como lo ha dejado de ser Louis Vuitton. Que tienen calidad a raudales, eso es innegable.).
En cambio Vacheron Constantin tiene ese encanto, ese savoir-faire, que me es más fácil pensar que quien elige un VC lo hace por gusto y solo por eso.
Lo que he leído de cansarse de un reloj me sacó la sonrisa por una razón lógica. Nos cansamos de tantas cosas en la vida que pensar en comprar algo y mientras lo haces, que te venga a la cabeza la idea de que te puedes cansar de ello, es una muy buena señal de que eso no es para uno. Es como si lo que se está viendo no acabara de llenar e ilusionar.
Puedes hacerte una pregunta muy sensata. Si el Rolex no se llamara Rolex ¿lo comprarias? (imaginate que se llamara Panerai, por ejemplo) con el VC esa pregunta no es necesaria, ese ya te ha gustado seguro jejejeje
Seguro que estás puesto muchísimo más que yo en relojería. Aún así me atrevo a dejarte esta pagina de cosas de segunda mano de lujo con los VC para que disfrutes de ellos.
Un saludo
Espero no haber ofendido a nadie jeje
No has ofendido a nadie pero para contextualizar tu opinión estaría bien que nos hablaras de qué relojes de ese segmento de precio tienes en tu colección y así comprobar hasta qué punto has sido coherente con tus muy respetables posturas.
Eso espero, no me gustaría, la verdad.
Creo que muy aparte de lo que tuviera o tenga, se trata de sensaciones y he comentado eso desde las que tuve en su momento.
Una de las cosas que me encantan de haber encontrado este foro es ver, como personas que tienen unos relojes de "gama bastante alta", se ilusionan como niños con otros de menos de quinientos euros. Comprobar como valoran muchas cosas sin esas influencias con las que nos machacan durante nuestra vida.
Estoy aprendiendo un montón y me gusta jeje
En este caso, tanto este VC como el zenith del otro hilo son relojes muy interesantes pero para alguien que ya tenga un buen fondo de armario, nunca, creo yo, para alguien que busque un reloj para toda la vida, como es el caso. Los relojes para toda la vida, las adquisiciones únicas o muy raras que no buscan crear colección sino tener un reloj de uso diario queni canse ni dé problemas, mejor hacerlas sobre los valores seguros de sus segmentos. Mejor un longines, un tudor, un omega, un rolex un AP o un Patek que un mido, un nomos, un zenith, un Glashütte un BP o un Moser
Es una idea interesante la que planteas... Tu opinión tiene su lógica, pero me parece que presupone cierta uniformidad en los gustos. Por ejemplo, yo estoy valorando la compra de un Zenith "para toda la vida", sin tener un gran fondo de armario ni ser de los que compran y venden relojes de forma habitual. Siguiendo tu opinión, debería olvidar el asunto y pensar en Tudor, Omega o Rolex. El tema es ¿y si no hay ningún modelo de esas marcas que me guste lo mismo? ¿O valoro precisamente el que sea una marca "menos conocida"? Al fin y al cabo no dejan de ser productos de lujo y los intangibles son decisivos en las compras, también en las de "valores seguros".
No dudo que sabes mil veces más de relojes que yo, pero de entrada veo muy tajante esa clasificación de marcas.
Bueno, pero lo tuyo es otro tema : tú tienes clarisima tu decisión, así que adelante. Yo tengo la suerte quehay infinidad de relojes que me gustan dentro de las opciones seguras, yde hecho son los que más me gustan, y es que algo tendrá el agua cuando la bendicen, en especial si llevan décadas bendiciendola.