• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

ROLEX ¿conservadurismo rentable?

  • Iniciador del hilo vatuadell
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #26
Dime otras marcas en el que el motivo de que sus clientes las compren sean sus innovaciones, además de dichas innovaciones.



PD: Hola mamá de ChauxdeFonds!!!



No puede ser, me has copiado hasta la post data 8o :ok::.

Lo único que iba a puntualizar era clientes que no fueran fikis como nosotros, claro :D.
 
  • #27
Si, muy bien, pero no contestas al compañero:

Y mira que hacemos esta pregunta siempre, y nunca hay respuesta.:D

Señores: qué relojes de precio medio en torno a los 6000-7000 euros y complicaciones similares ofrecen mejor calidad que los rolex?

Ojo, no digo que no los haya, yo de hecho tengo algunos que creo que la ofrecen (si no, no los habría comprado) pero ni son tantos, ni son los que la gente se cree...
 
  • #28
Dime otras marcas en el que el motivo de que sus clientes las compren sean sus innovaciones, además de dichas innovaciones.



PD: Hola mamá de ChauxdeFonds!!!

Rolex es un claro signo externo de salud económica, símbolo de estatus social, reconocible hasta para un recien nacido, con esa marca la única duda que puede generar reside en la autenticidad de la pieza...

¿porqué un narcotraficante o un chorizo de éxito lo primero que se pone en la muñeca es un Rolex de oro?

Con las excepciones, que las hay y muchas, sobretodo en este foro, el común de los mortales compra Rolex por lo expuesto antes.

Un saludo
 
  • #29
Me alegro de enterarme que han hecho y hacen cosas en la cocina del tiempo... pero creo que ninguna de las que mencionas es el motivo por el que la gente compra esa marca.

Hombre, tengo que disentir.

En aquellas que he citado que responden a complicaciones, pues entiendo que sí forman parte de la decisión de compra: seguro que alguien que pague los casi 30.000 euros del YMII o el Sky Dweller, o los 10.000 del daytona o el DS está al corriente de las complicaciones y características exclusivas que cada uno lleva.

En aquellas que responden a características técnicas importantes pero transparentes para el usuario sólo condicionaran al consumidor más experto. Ocurre con las que he citado de rolex, con los dobles o triples barriletes, escapes coaxiales o especiales, espirales de silicio, magic levers o lo que se te ocurra en otras marcas.

Por regla general, el comprador de rolex no es más tonto ni más listo que el de otras marcas. Bueno, excepto los que compran seikos y parnis, que esos son los más listos de todos:D
 
  • #30
El mundo de la relojeria de lujo carece de sentido para cualquiera que con un Casio de cuarzo en la mano te quiera demostrar que su reloj es más preciso que el tuyo que quizás te haya costado tropecientas veces lo que vale el japonesito de turno... carece de sentido como inversión y solo cobra sentido como forma de apaciguar la fiebre relojera, algo que, tambien podria carecer de sentido... analizado muy friamente.

Un saludo


Eso es pelotas fuera compañero, repito, me puedes decir marcas suizas 100% manufactura que sean mas baratas que rolex?, vale, dejaremos el sentido común fuera y llegaremos a la realidad, si no la frase esa de alto precio unica para rolex sobra, y si no las hay mas baratas y la gran mayoria son mas caras donde esta el problema? entonces podriamos hacer la misma pregunta del inicio del hilo pero poniendo el resto de marcas no?
 
  • #31
Con las excepciones, que las hay y muchas, sobretodo en este foro, el común de los mortales compra Rolex por lo expuesto antes.

Y el que se compra otra marca de precio y posicionamiento similar, que hay unas cuantas, porqué lo hace: para ponérselos mientras usa la ouija a ver si contacta con Breguet o George Daniels?
 
  • #32
Ya sé a lo que te dedicas.... eres político, mareas la perdiz, pero no contestas las preguntas que te formulan.

A ver, si más despacito, di-me o-tras mar-cas en el que el mo-ti-vo de que sus cli-en-tes las com-pren se-an sus in-no-va-cio-nes, a-de-más de di-chas in-no-va-cio-nes.

La otra pregunta era: "Me po-drí-as de-cir mar-cas de re-lo-jes sui-zos que se-an 100% ma-nu-fac-tu-ra y ten-gan las mis-mas cua-li-da-des y se-an mu-cho más ba-ra-tas"
 
  • #33
Marketing, ya que los hay:
Más espartanos
Más exactos
Más baratos
Más caros
Más exclusivos
Más modernos y Más antiguos
Más innovadores y menos innovadores
Más calidad
Calibres más probados
Calibres más robustos
Calibres más elegantes

Pués eso, marketing
 
  • #34
Y mira que hacemos esta pregunta siempre, y nunca hay respuesta.:D

Señores: qué relojes de precio medio en torno a los 6000-7000 euros y complicaciones similares ofrecen mejor calidad que los rolex?

Ojo, no digo que no los haya, yo de hecho tengo algunos que creo que la ofrecen (si no, no los habría comprado) pero ni son tantos, ni son los que la gente se cree...

Asi a bote pronto, Hamilton Jazzmaster, cualquier Breitling, y Omega me parece mejor terminado que cualquier Rolex de aluminio, exceptuando el Daytona que como ya dije en otro post no lo he tenido en la mano. Si lo que te refieres es a manufactura, el PO 8500 o el 9300 me parece bastante por encima en todo al Sub, y creo que con lo que te sobra te compras un Certina.
 
  • #35
Marketing, ya que los hay:
Más espartanos
Más exactos
Más baratos
Más caros
Más exclusivos
Más modernos y Más antiguos
Más innovadores y menos innovadores
Más calidad
Calibres más probados
Calibres más robustos
Calibres más elegantes

Pués eso, marketing

EJEMPLOS :yawn:
 
  • #36
Marketing, ya que los hay:
Más espartanos
Más exactos
Más baratos
Más caros
Más exclusivos
Más modernos y Más antiguos
Más innovadores y menos innovadores
Más calidad
Calibres más probados
Calibres más robustos
Calibres más elegantes

Pués eso, marketing

Alguien dijo: " La Virtud está en el termino medio", ahora no me acuerdo de quién, debía de ser un pobre hombre, a calla, que lo dijo Aristóteles.
 
  • #37
Eso es pelotas fuera compañero, repito, me puedes decir marcas suizas 100% manufactura que sean mas baratas que rolex?, vale, dejaremos el sentido común fuera y llegaremos a la realidad, si no la frase esa de alto precio unica para rolex sobra, y si no las hay mas baratas y la gran mayoria son mas caras donde esta el problema? entonces podriamos hacer la misma pregunta del inicio del hilo pero poniendo el resto de marcas no?

Supongo que no te estás tomando este hilo como algo personal ¿verdad?

Si lo escrito ofende a alguien o los sentimientos relojeros de alguien, pido disculpas por anticipado...

¿necesito mencionar marcas para dar fuerza a mis opiniones, necesito demostrar algo?

¿tan raro es que a mi Rolex, en general, me parezca una marca roma y de precio alto?

Un saludo
 
  • #38
Asi a bote pronto, Hamilton Jazzmaster, cualquier Breitling, y Omega me parece mejor terminado que cualquier Rolex de aluminio, exceptuando el Daytona que como ya dije en otro post no lo he tenido en la mano. Si lo que te refieres es a manufactura, el PO 8500 o el 9300 me parece bastante por encima en todo al Sub, y creo que con lo que te sobra te compras un Certina.

De los rolex de aluminio, de acuerdo. Me parece que rolex se durmió en los laureles con ellos. No los quiero ni regalados, lo he dicho muchas veces aunque en su día fueron la referencia con toda justicia.

Eso sí, cuando renovó la gama, lo hizo por todo lo alto con los cerámicos, que deberían haber salido 5 añitos antes.

Un cerámico me parece bastante mejor acabado que un breitling (excepto cristal y esfera) y que un Omega PO. Tengo relojes de todas estas marcas y hablo con bastante conocimiento en estos casos concretos. No se me ocurre en esa gama de precios mejores acabados de caja, biseles, armys, agujas, etc...unido a un diseño más agraciado y emblemático en ningún reloj que yo conozca.
 
Última edición:
  • #39
¿necesito mencionar marcas para dar fuerza a mis opiniones, necesito demostrar algo?

Ayuda, sin duda.

Imagínate que yo entro en el foro soloporsche y digo.

"Chicos, hay muchos deportivos de cuatro plazas más baratos, con mejores prestaciones, servicio postventa y depreciación en segunda mano que el 911. Además es aburrido y no cambia apenas el diseño y el motor 6B ya aburre. Los hay incluso que tienen mayor halo de misticismo. He dicho ya que cuestan mucho menos? por si acaso lo repetiré ahora y a lo largo de mis próximas intervenciones"

Seguro que alguien se extraña de que docenas de intervenciones después no haya dicho ninguno ejemplo que apoye mi hipótesis ¿no crees?

Pero vamos, que últimamente descubro unas maneras de lo más curiosas de argumentar...
 
  • #40
Hola :D, como decía chaux?mama ya estoy en otro hilo de rolex :-P
 
Última edición:
  • #42
Voy a animar el hilo...

lostimage.jpg


Saludos
 
  • #43
Ayuda, sin duda.

Imagínate que yo entro en el foro soloporsche y digo.

"Chicos, hay muchos deportivos de cuatro plazas más baratos, con mejores prestaciones, servicio postventa y depreciación en segunda mano que el 911. Además es aburrido y no cambia apenas el diseño y el motor 6B ya aburre. Los hay incluso que tienen mayor halo de misticismo. He dicho ya que cuestan mucho menos? por si acaso lo repetiré ahora y a lo largo de mis próximas intervenciones"

Seguro que alguien se extraña de que docenas de intervenciones después no haya dicho ninguno ejemplo que apoye mi hipótesis ¿no crees?

Pero vamos, que últimamente descubro unas maneras de lo más curiosas de argumentar...

Creo, si voy equivocado me rectificais citando donde lo digo, que no hago mención a que hay otras marcas etc en el tenor que tú expones como ejemplo.

Me he limitado a dar mi opinión sobre Rolex, y si he desarrollado alguna hipótesis ha sido en forma de opinión, creo que no he mencionado nada respecto a otras marcas ni si eran mejores, peores, más caras o más baratas, pero veo que el tema escuece y abre ampollas en el orgullo relojero de muchos.

Pues nada, ¡¡Viva Rolex!! y ¡¡Vivan sus defensores!!

No tengo nada que envidiar a Marx y sus múltiples principios según hagan falta...
 
  • #44
De los rolex de aluminio, de acuerdo. Me parece que rolex se durmió en los laureles con ellos. No los quiero ni regalados, lo he dicho muchas veces aunque en su día fueron la referencia con toda justicia.

Eso sí, cuando renovó la gama, lo hizo por todo lo alto con los cerámicos, que deberían haber salido 5 añitos antes.

Un cerámico me parece bastante mejor acabado que un breitling (excepto cristal y esfera) y que un Omega PO. Tengo relojes de todas estas marcas y hablo con bastante conocimiento en estos casos concretos. No se me ocurre en esa gama de precios mejores acabados de caja, biseles, armys, agujas, etc...unido a un diseño más agraciado y emblemático en ningún reloj que yo conozca.

Pues fíjate que mi Sub es de aluminio, pero si es una mierda, es una mierda. A pesar de ello, por mucho que sea mierda, me encanta :D

Respecto al tema de los cerámicos, yo me refería a los de aluminio. No obstante, acepto "pulpo" como animal de compañia. El brazalete del Sub C me parece mejor acabado que el del PO, o más bien el cierre. Lo demás lo veo muy parejo. No obstante, el dial me pareció mejor acabado en el PO, al igual que el calibre.

En cuanto al Breitling los que he tenido en la mano me han parecido lo mejor que he visto en acabados -coincido contigo- en diales y crsitales, la pena es que no he podido comprobar ambos "in situ" -cajas, brazaletes, y tal-.

El tema está en que la diferencia entre el Sub C y el PO 8500 no es justificable en euros -2000€? de diferencia PVP?- Aunque insisto si tuviera que elegir uno me quedaba con el cerámico, que me dejo boquiabierto cuando lo ví en directo, y más comparado con los de aluminio.

A la pregunta del compañero, manufacturas, igual o mejor acabados seguiría apostando por Omega PO 8500 o algún Breitling que monte el B1.
 
Última edición:
  • #45
Ya sé a lo que te dedicas.... eres político, mareas la perdiz, pero no contestas las preguntas que te formulan.

A ver, si más despacito, di-me o-tras mar-cas en el que el mo-ti-vo de que sus cli-en-tes las com-pren se-an sus in-no-va-cio-nes, a-de-más de di-chas in-no-va-cio-nes.

La otra pregunta era: "Me po-drí-as de-cir mar-cas de re-lo-jes sui-zos que se-an 100% ma-nu-fac-tu-ra y ten-gan las mis-mas cua-li-da-des y se-an mu-cho más ba-ra-tas"

Manejas la cosa en tono de rabieta...

Tranquilo.

Un saludo
 
  • #46
Hombre, uno ya soy mayorcito para que le vacilen,... y si hay que vacilar yo soy el más vacilón.
 
  • #47
Hombre, uno ya soy mayorcito para que le vacilen,... y si hay que vacilar yo soy el más vacilón.

¿Dar mi opinión sobre la marca Rolex es vacilarte?

Ni que fuera una religión en lugar de una marca relojera...

Un saludo doble.
 
  • #48
No acabo de entender como expresar una opinion sobre una determinada marca puede degenerar en faltas de respeto y en enconamientos personales. A mi me gusta Rolex, y si otro compañero cree que son obsoletos y que la marca vive de las rentas, pues es su opinión. Ni pretendo cambiarsela, ni -supongo- que el pretenderá convencer a los demás de que vendamos nuestros Rolex para comprar marcas más -en su opinión- innovadoras...

Pues eso, que me encanta mi explorer I, y ojalá tuviera el II, y el sub y el DS....
 
  • #49
Cuando a una pregunta muy concreta me contestan cosas que no tiene nada que ver (algo de narcotraficantes y chorizos) pienso que me toman por tonto, o que no han entendido la pregunta.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie