Hola a todos,
esta pregunta me ha surgido a raiz de un hilo abierto por un compañero con preciosos vintages. He de decir que me apasionan y me he hecho con varios (Omega y Eterna principalmente).
El mayor problema que encuentro siempre es el tamaño... Se que todo es acostumbrarse y que son así, y así hay que aceptarlos. Otra opción es comprarse uno nuevo con estética vintage y tamaño actual... pero me gustan ese aire que tiene un reloj de 30 o 40 años, su historia, su fiabilidad demostrada en su funcionamiento tras decadas, etc. eso no lo tienen los nuevos.
La pregunta, que me enrollo:
¿Cuáles son en vuestra opinión los relojes (estética clásica de caballero) vintage de mayor tamaño? Hablo de 38mm o mayor...
Muchas gracias!!!
Hola amigo Petertron:
Interesante tema sacas al ruedo.
La actual carrera hacia el mayor diametro en sus productos, en que se ve envuelta la industria relojera, hace que cada dia aparezcan relojes mas grandes, haciendo palidecer a los productos de otras eras lejanas, como son los años 1940/50/60 y hasta los 70´s.
Ciertamente, si te involucras y te sientes atraido por los vintages, no queda mas remedio que aceptar que lo que se usaba en aquellas lejanas épocas, eran diametros contenidos, que rondaban los 32/35 mm de diametro, con algunas excepciones como las que bien indica el amigo Alvaro/Golipo.
Personalmente, creo que el encanto de estos relojes de ayer, reside precisamente en su tamaño contenido, por ejemplo, si ves al viejo Daytona de sus primeras series, con apenas 36/37 mm de diametro, es pequeño hasta comparado con el actual de 40 mm de diametro, pero alli creo yo, reside su encanto y look vintage.
Si no puedes aceptar esta realidad, o no te gustan estos tamaños, puedes volcarte a buscar los relojes deportivos o profesionales de la epoca, como pueden ser Submariners 5513 (40 mm), los Polaris que muestra Golipo, los Speedmaster, que estan en los 42 mm, y muchos otros. Si investigas un poco, en libros o en internet, podras descubrir numerosos modelos de "gran tamaño" (para le época, especialmente en cronografos y relojes de pilotos, entre otros.
A modo de anécdota, suelo contar que, cuando yo obtuve mi primer Submariner, un 5513, en el año 1966, siendo yo un joven de 18 años, que trabajaba en un importante estudio internacional de auditoria contable, fui objeto de toda clase de bromas por parte de mis compañeros de trabajo, extrañados por la apariencia y "enorme" tamaño de mi reloj (40 mm que hoy seria considerado pequeño por muchos), frente a los que usualmente empleaban ellos, todos en el rango de los 35 mm de promedio. tros.
Preguntas sobre para qué servia el bisel giratorio, y bromas preguntandome si mi "extraño" reloj indicaba la altitud o humedad ambiente, eran corrientes, para quienes descubrian tan poco frecuente reloj en mi muñeca.
Hoy dia, un reloj de buceo, es cosa corriente, aunque justo es decirlo, la enorme mayoria de sus dueños jamas pondran sus costosos relojes en el mar, y hasta dudan darse una ducha con el, a juzgar por las preguntas que hacen en los foros.
Igualmente sucede con grandes relojes de pilotos, cronografos, etc., que solo se compran por su marca, apariencia y tamaño, y no porque se vayan a poner en uso en sus objetivos de diseño.
En lo personal, uso mis vintages a diario, incluso a veces llevo los Bubbleback, aunque estos son -reconozco- demsiado pequeños en sus 30 mm y ya los veo como muy extremo, aun para mi gusto por los vintage.
Pero relojes del orden de los 34 mm a 36 mm, los veo muy elegantes y usables, y con un encanto muy especial para mi.
Pero ciertamente, estos son puntos de vista muy personales.
Bueno, espero haber podido aportar algun enfoque al interesante asunto con el cual has abierto este hilo.
Recibe mi mas cordial saludo, Tonin.