nuwanda
Forer@ Senior
Sin verificar
Son modestos en cuanto al precio, pero interesantes en cuanto al diseño. Sin embargo, todos de cuarzo,
Práctico. Debe llevar una vida ajetreada como para preocuparse del reloj.
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Práctico. Debe llevar una vida ajetreada como para preocuparse del reloj.
ABH
De la casa
Sin verificar
Qué manía de mezclar cosas que nada tienen que ver con relojes. Si es que no aprendemos....
Karl 67
Milpostista
Sin verificar
Me gusta el "ostyer" (por el precio) este, es curioso como todos los Rolex mas o menos clásicos (hasta ahora que se han pasado a los 39mm.) son pequeños, pero vistos en la muñeca quedan bien y no pareccen pequeños en absoluto, yo creo que es una cuestión de la visión de conjunto reloj-armis.
froduco
Milpostista
Verificad@ con 2FA
DeLopez
De la casa
Verificad@ con 2FA
Es un reloj de Armani, te dejo un par de enlaces del subforo de "Famosos"
https://relojes-especiales.com/foros/famos-s-que-reloj-lleva/relojes-de-albert-rivera-356357/2/
https://relojes-especiales.com/threads/rivera-en-el-hormiguero.385363/
https://relojes-especiales.com/foros/famos-s-que-reloj-lleva/relojes-de-albert-rivera-356357/2/
https://relojes-especiales.com/threads/rivera-en-el-hormiguero.385363/
L
ldovidrieras
Forer@ Senior
Sin verificar
Si son regalitos por lo guapito que es y llega finalmente al poder... a lo mejor al juez le parece que si
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
JuanjoG
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Al juez no le parecerá nada.
Si alguien recibe regalos a cambio de favores que den beneficio económico, o del tipo que sea, gracias a su posición de poder, será una persona corrupta y tras las pruebas quedará así de claro.
Si solo es porque vamos a sospechar de cada político que tenga algún buen reloj, mal vamos...
"Nuestros ideales dicen algo acerca de lo que queremos ser, nuestros compromisos revelan quienes somos".
L
ldovidrieras
Forer@ Senior
Sin verificar
La regla de la carga de la prueba es inversa para los politicos.
Son culpables hasta que se demuestre lo contrario
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
JuanjoG
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
¿Eso lo piensas de verdad? Supongo que lo dices en plan broma o irónicamente.
"Nuestros ideales dicen algo acerca de lo que queremos ser, nuestros compromisos revelan quienes somos".
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Por favor, te pido que dejes el contenido político para otros foros. Gracias.
L
ldovidrieras
Forer@ Senior
Sin verificar
Lo pienso realmente. Ya que la corrupcion politica desgraciadamente no distingue de colores.
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
L
ldovidrieras
Forer@ Senior
Sin verificar
Salvo error, no le he dicho a nadie a que partido politico voy a votar ni porque. Ni a que partido politico ha de votar ni porque.
No obstante, admito la amonestación y finalizo el tema.
Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk
JuanjoG
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Claro. Como en el resto de la sociedad.
Pero eso no implica la presunción de culpabilidad de todos los políticos.
Es lo tú haces. Y me parece injusto que lo pienses.
La "disposición" o "inclinación" a ser corrupto me parece la misma en la clase política que en el resto de la sociedad. Los políticos son un reflejo de lo que somos la sociedad.
Detesto la corrupción. Me da asco. Ojalá todos los corruptos (políticos o no) se pudrieran en la cárcel.
Pero no se puede culpar a todos por algo que unos (pocos o muchos) hayan hecho.
En realidad, mi opinión es que la sociedad en general, desgraciadamente, es más corrupta de lo que cree ser. Incluso muchos de los que despotrican de la corrupción, son corruptos en mayor o menor medida. La diferencia es la "oportunidad". La diferencia es que no todos pueden serlo en la práctica, si no tienen la oportunidad de sucumbir a la tentación.
Una gran verdad es esa frase que dice que "la mayoría de las veces, la virtud no es sino la ausencia de oportunidades".
No tiene ningún "mérito" no ser corrupto, solo porque no está en tus posibilidades serlo. Lo triste y decadente, a mi juicio, es que estoy convencido de que mucha gente lo sería, si tuvieran la oportunidad. Además es condición del ser humano autojustificarse.
O sea, lo dicho, un asco.
Tampoco quiero decir que tenga mérito ser honrado, pudiendo no serlo. Es una obligación social, ética y moral, ser honrados.
"Nuestros ideales dicen algo acerca de lo que queremos ser, nuestros compromisos revelan quienes somos".
Última edición:
- Estado