Esta claro que hacer homenajes es legal, y si lo miras en el buen sentido hacen una cierta labor social, porque quien no se puede permitir el lujo de comprar el " original " pues se compran la " fusilada " y mas contento que unas pascuas.
Pero decir que tienen su sitio ganado, que hacen muy buen trabajo y que tienen su sitio por derecho propio pues no.
Si no estuviera el original estos no fabricarían homenajes por lo tanto no tendrían derecho a nada, ni trabajarían en nada.
Dicho esto cada uno que se compre lo que quiera, faltaría más.
Esto no es por discutir ni por querer convencer de nada, que eso no me va. Es solo información, nada más.
El impacto del PARNIS 200 DIVER creo que hasta se les fue de las manos al principio.
Tuvo una aceptación impresionante y solamente con la publicidad boca a boca (o tecla a tecla jejeje, es lo que hay en estos tiempos).
Un reloj con esas características que se vendía sobre 60€ (creo recordar)
Por lo que pude leer fuera de aquí, ese modelo fue el que catapultó a los demás que si se parecen a otros, como el Portuguese por ejemplo que lo vendieron como churros.
Con el tiempo metieron mejor movimiento y aún manteniendo la calidad inicial, era y sigue siendo, un reloj de lo más competitivo en el mercado sin gastarse un duro en publicidad.
PARNIS (queramos o no) se ha hecho una reputación que mantiene con la calidad de sus productos ¿que copia? pues si, ¿tiene algo suyo propio? Si, el 200 DIVER (y creo que otro más, pero no lo se fijo porque hace tiempo que no los sigo).
Un hueco en el mercado y una reputación la llegas a conseguir por las ventas, no por si copias o no, y PARNIS vende mucho, muchísimo.
Lo mismo que SEAGULL. A estos dos, ahora mismo, no les tose nadie.
Puede parecer mejor o peor, pero hay que rendirse a la evidencia y lo que manda no son nuestros gustos, sino la pasta que se genera.
