Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Yo llevaría el Hydro, lo veo más combinable con el traje que el BR, porque ninguna de las dos correas las veo para vestir de traje EMHO.
Complicado, porque -en teoría- ninguno de los dos encajaría en la categoría de reloj para BBC (bodas, bautizos y comuniones). EMHO, el Hydro
Si llevas el cinturon y zapatos marrones, ese B&R con correa Hirsch te puede quedar de miedo. Con correa de cuacho queda muy chulo, pero quiza yo no me pondría esa correa para una boda. En cualquier caso, tomes la decisión que tomes, tienes dos relojazos con los que en ningún caso vas a ir mal.
Lo sé, hay mil hilos como este.
Pero es que un hilo de otro compi con una colección distinta a la mía no me sirve.
El Sábado voy de boda y estoy indeciso. No tengo un solo reloj de vestir así que la cosa andará por deportivos. Se trata de elegir el que menos cante.
E
El Gshock y el Swatch System 51 azul quedan descartados.
Luego tengo el nuevo Hamilton que compré que queda descartado al tener dos opciones, nato (ni hablar) o correa de piel de serie (que tampoco, lleva las tachuelas de flieger).
La cosa quedará pues entre el Longines Hydroconquest azul o el B&R 123 Sport Heritage.
Sé que muchos pensaréis que el Hydro con armis es deportivo, pero recordad que el 90% de la gente "normal" asocia una correa de acero a "bueno" o "de vestir". Que sí, lo sé, que no lo es pero...
EL B&R tiene dos opciones, su correa de caucho de serie, negra, o una Hirsch Terra de color marrón claro. La correa de piel a priori está bien y elegante, pero al tener ese efecto desgastado y ser de un color marrón claro no la hace tanto de vestir...
Así está la cosa. A ver que opináis.
P.D: os pongo una foto de cada uno:
Hydro:
[URL=http://imageshack.com/f/mv3c4gj][/URL]
B&R con correa Hirsch:
Con caucho de serie (foto de la web):
Ver el archivos adjunto 228566
Muchas gracias a todos, un saludo!!