[FONT=Verdana, Tahoma, Helvetica, Arial]
Forno, esta no es la primera aportación tuya que veo. También he seguido como sabes tu trabajo e implicación en el RE SEIII. [/FONT]
[FONT=Verdana, Tahoma, Helvetica, Arial]
Ya en aquel proyecto me había sorprendido tu capacidad de trabajo, tu forma de hacer las cosas, el esfuerzo que pones para que el resultado sea optimo, y todo ello sin esperar nada a cambio. [/FONT]
[FONT=Verdana, Tahoma, Helvetica, Arial]
Este hilo solo tiene sentido si se conoce el contenido del primero. En su día se me pasó pero a raíz de este he tenido que leérmelos, ambos, todo de un tirón, y son clases magistrales.
Es impresionante cómo te has dado cuenta del error de VC, sí, error. Cómo lo has analizado, documentado y esforzado en que el resto lo entendiéramos.
Has conseguido que una marca de primer orden mundial asuma su equivocación a raíz de tu análisis y ademas lo corrijan. Enhorabuena, un trabajo impecable.
Un reproche, lástima que no hayan estado a la altura, VC debería haber contactado contigo y tener una atención a tu esfuerzo desinteresado. El reconocimiento del respetable ya lo tienes.
En relación al hilo que nos ocupa; de nuevo gracias por el trabajo, de nuevo impecable y bien documentado y explicado.
Y me atrevo a decir que de nuevo le da a los de VC un "zascas" en toda la boca, nueva metedura de pata al haber invertido el símbolo de Ofiuco. Creo que finalmente van a tener que contactar contigo aunque sea para pedirte que le quites la lupa de encima. [/FONT]
Gracias por compartir estos hallazgos.
