La verdad es que este post merece una respuesta mucho más extensa, que no me permite hacer el tiempo que tengo. (A ver si luego durante el día)
Pero como pincelada, y para poder abrir el debate.
Llega un momento que ya parece que justifiquemos todo. El reloj del que habla el Iniciante es una pieza que se podía comprar en tienda por el entorno, o menos) de 1000€ (y que no fue un superventas ) un reloj de cuarzo...osea que "tenemos que ver bien" que una revisión basica cueste casi el 40% del precio en tienda del reloj? ... y unas 10 veces más de lo que puede costar ese calibre¡!
Un reloj que, además, se puede conseguir en segunda mano por 500/600 € (o menos) con facilidad
Vuelvo a mi caso.
Adquiero de segunda mano un Meisterstuck Sport crono con -Correa de caucho de 20mm que viene cortada para 17mm, contacto con la casa para adquirir una nueva, respuesta;
Por política de empresa no "facilitamos" piezas y/o material para los relojes de nuestras marcas, tendría que enviarnos el reloj (a coste del propietario), ¡que se diagnosticada! (a mi del infarto no? quiero solo cambiar la p correa) y en su caso subtituirla
Ummm ... coste de substituirla?? - depende del diagnostico! Jajaja
No solo es caro, es absurdo!¡! Ridiculo¡! Y una forma de alejar a cualquier cliente normal de la marca o de la idea de comprar o mantener un reloj
Deberian dar facilidades...no problemas
Por cierto, la correa cuesta 208€ más iva!
Mi post no se merece ninguna respuesta extensa y si no me hubieras respondido pues ya mejor que mejor.
Mira, ya que estamos te diré porqué me puede parecer genial pagar 400 euros de revisión si luego me lo dejan como nuevo:
Hace unos meses llevé mi querido Aquaracer Calibre S a que le echaran un ojo porque la aguja de los segundos no funcionaba bien (daba saltos innecesarios). Ya de paso quise un pulido para dejarlo al día y, como aquí en el foro se anunciaba un relojero que incluso restaura las cajas añadiendo metal con láser pues ya me pensé que sería un artista con estos menesteres.
Bien, me comenta que el fallo de la aguja es por la pila y que ya funciona bien porque la ha cambiado. El pulido en la relojería parecía perfecto... Hasta que me puse a examinarlo con la luz solar. La tapa trasera con el número de serie medio borrado, la caja mal pulida porque no se dignó a desmontar el bisel para trabajar mejor, el brazalete con eslabones cepillados con partes pulidas por no encintar bien... Para colmo, días después el problema con el segundero volvió a aparecer y ahora ya ni se mueve.
El problema es aún peor porque al recoger el Aquaracer dejé un Speedmaster para pulir y cambiar el cierre por el del nuevo modelo. El pulido de este también ha sido lamentable y encima me ha marcado las asas porque a saber cómo sacó el brazalete y el fondo igual. Para colmo, se ha comido parte del material de los cantos y han perdido parte de su forma.
¿Cuánto crees que pagué por estos trabajitos? 170 euros del Tag Heuer más 318 del Omega (488 euros para los que no les apetezca sumar) El precio es razonable si se hace bien, pero como no ha sido el caso pues ahora pagaría gustosamente los más de 500 euros que cuesta la revisión general de Tag Heuer con el pulido pagado a parte y los 700 euros por revisar el Omega.
En mi caso no fui por ahorrar dinero, sino porque se le suponía una buena fama y unas correctas maneras de trabajar. Nada más lejos de la realidad y ahora he vuelto a la casilla de salida, pero con 488 euros que podría haber destinado a comprar canicas o cualquier otra tontería antes que pagarlos por un trabajo pésimo.
¿Que lo justificamos todo? Cualquiera te pule un reloj, pero no cualquiera te lo pule bien. Si los señores de Montblanc hacen el trabajo como toca pues yo gustosamente pago los cientos de euros que toquen por poner al día un reloj que no deja de ser un capricho innecesario. Gasto más dinero, pero ahorro momentos de rabia acumulada por lo que no deja de ser un simple objeto.
