PROPUESTA: Steinhart

[fagus]

no me cabe duda que es una buena oferta, pero personalmente se me va a hacer muy cuesta arriba comprarme una copia de un rolex.

mucho mucho mucho.

mas pecado además, cuando el fabricante posee una caja bonita y original como la TRITON que no se parece a nada y solo tiene como inconveniente un par de milímetros que seguro a muchos no nos resultarian tan insalvables con tal de no comprar EL ROLEX DEL POBRE.

La cuestión es que las medidas máximas son como resultado de una votación/encuesta, en la que ganó que como máximo sería de 42mm (En el proyecto embrión, le guste a quien le guste, y le disguste a quien le disguste, manda el resultado de las encuestas, no lo que digan 5, 10, ó 65).

Hay que ser respetuoso con lo que dicen las encuestas, o esto sería una compra de "yo elijo lo que me gusta y el resto, que apechugue, si quiere".

 

[Golo]

La cuestión es que las medidas máximas son como resultado de una votación/encuesta, en la que ganó que como máximo sería de 42mm (En el proyecto embrión, le guste a quien le guste, y le disguste a quien le disguste, manda el resultado de las encuestas, no lo que digan 5, 10, ó 65).

Hay que ser respetuoso con lo que dicen las encuestas, o esto sería una compra de "yo elijo lo que me gusta y el resto, que apechugue, si quiere".

Hombre si lo deciden 65 y son más del 50% de los votos...

 

[fagus]

Hombre si lo deciden 65 y son más del 50% de los votos...

Tú me has entendido, y si no, haz una búsqueda del número 65 y veras por donde voy.

Te imaginas que alguno saliésemos proponiendo un reloj que, en lugar de ser un diver, fuese un clásico, porque nos gusta o nos apetece, o cuyo precio fuese de 700€.... Está claro que serían propuestas que no tendrían cabida, ¿verdad?, pues, con el tamaño, exactamente lo mismo.

 

[JoHN]

no me cabe duda que es una buena oferta, pero personalmente se me va a hacer muy cuesta arriba comprarme una copia de un rolex.

mucho mucho mucho.

mas pecado además, cuando el fabricante posee una caja bonita y original como la TRITON que no se parece a nada y solo tiene como inconveniente un par de milímetros que seguro a muchos no nos resultarian tan insalvables con tal de no comprar EL ROLEX DEL POBRE.

Más cuesta arriba se me va a hacer a mi la más que posible imposibilidad de comprar eso que tu llamas copia .

Y más cuesta arriba se me sigue haciendo que haya gente que aún no haya entendido que todos (con los organizadores por delante y con esa causa por bandera) vamos a por un reloj de 42mm. a no ser que haya imponderables que lo eviten (aunque estoy seguro de que se va a hacer todo lo posible por que no aparezcan).

Y a mi no me importaría en absoluto que fuera más grande (me consta que a los moderadores tampoco), pero eso es lo que votó la mayoría y lo que se debe respetar e intentar conseguir por encima de gustos particulares. Lo siento por todos los que no lo entiendan y me empieza a molestar que haya quien no ceje en su intento por conseguir un reloj pensado solo para sí mismo volviendo a abrir debates que se han dado por cerrados con semejante variedad de posibilidades de satisfacer las encuestas realizadas de tamaño, presupuesto y tipo de reloj.

 

[Golo]

Tú me has entendido, y si no, haz una búsqueda del número 65 y veras por donde voy.

Te imaginas que alguno saliésemos proponiendo un reloj que, en lugar de ser un diver, fuese un clásico, porque nos gusta o nos apetece, o cuyo precio fuese de 700€.... Está claro que serían propuestas que no tendrían cabida, ¿verdad?, pues, con el tamaño, exactamente lo mismo.

Yo estoy de acuerdo en lo del tamaño, y eso que a mí me gustan grandes Normalmente un reloj de menos de 44 me suele quedar un poco ridículo pero vamos, no es algo a lo que realmente le de importancia, si el reloj me gusta me da igual que sea 38mm que 48mm. Pero está claro que hay que respetar lo que se votó en su día, además como ya se comentó en el Legendario 1, viendo que en aquel proyecto, por las prisas, por ser novatos en organizar algo de este estilo y calibre y demás, no tuvimos más remedio que "conformarnos" con un reloj más grande que el que en principio se había votado, pero que para el segundo proyecto, ya con más calma y tranquilidad se respetaría en la medida de lo posible este factor. Con el Steinhart y con el Nivrel es posible, ahora sólo queda ver con cuál de las dos nos interesa más quedarnos, sopesando los pros y contras de cada una (porque el resto se pasan en tamaño si no me equivoco).

Saludetes!!! :

 

[fagus]

Yo estoy de acuerdo en lo del tamaño, y eso que a mí me gustan grandes Normalmente un reloj de menos de 44 me suele quedar un poco ridículo pero vamos, no es algo a lo que realmente le de importancia, si el reloj me gusta me da igual que sea 38mm que 48mm. Pero está claro que hay que respetar lo que se votó en su día, además como ya se comentó en el Legendario 1, viendo que en aquel proyecto, por las prisas, por ser novatos en organizar algo de este estilo y calibre y demás, no tuvimos más remedio que "conformarnos" con un reloj más grande que el que en principio se había votado, pero que para el segundo proyecto, ya con más calma y tranquilidad se respetaría en la medida de lo posible este factor. Con el Steinhart y con el Nivrel es posible, ahora sólo queda ver con cuál de las dos nos interesa más quedarnos, sopesando los pros y contras de cada una (porque el resto se pasan en tamaño si no me equivoco).

Saludetes!!! :

El Archimede y el Dievas Seatimer, también entran en el tamaño de la votación. Hay cuatro opciones, sin contar con la nueva caja de Steinhart (de la que Maese puso una foto) que también es de 42mm.

 

[Golo]

Más cuesta arriba se me va a hacer a mi la más que posible imposibilidad de comprar eso que tu llamas copia .

Y más cuesta arriba se me sigue haciendo que haya gente que aún no haya entendido que todos (con los organizadores por delante y con esa causa por bandera) vamos a por un reloj de 42mm. a no ser que haya imponderables que lo eviten (aunque estoy seguro de que se va a hacer todo lo posible por que no aparezcan).

Y a mi no me importaría en absoluto que fuera más grande (me consta que a los moderadores tampoco), pero eso es lo que votó la mayoría y lo que se debe respetar e intentar conseguir por encima de gustos particulares. Lo siento por todos los que no lo entiendan y me empieza a molestar que haya quien no ceje en su intento por conseguir un reloj pensado solo para sí mismo volviendo a abrir debates que se han dado por cerrados con semejante variedad de posibilidades de satisfacer las encuestas realizadas de tamaño, presupuesto y tipo de reloj.

Hay que ver lo que cuesta expresar de forma totalmente correcta políticamente una opinión con el afán de que nadie se sienta menospreciado o insultado Acabamos escribiendo que parece el discurso del Rey de nochebuena

"Queridos y queridas ciudadanos y ciudadanas españoles y españolas, en estas fechas tan entrañables quería decir, sin ánimo de ofender a nadie, no es mi intención, por adelantado pido mis más sinceras disculpas, así como de la reina, del príncipe y de la princesa, de las infantas y de toda la prole real, que no intentando fastidiar a nadie sino que respetando profundamente las creencias más profundas de todos los participantes en este proceso democrático... QUE NO PUÉN SER MÁS DE 42MM COÑO!!!"

 

[antonik]

el Legendario 1, viendo que en aquel proyecto, por las prisas, por ser novatos en organizar algo de este estilo y calibre y demás, no tuvimos más remedio que "conformarnos" con un reloj más grande que el que en principio se había votado,
Saludetes!!! :

Si, pero si no nos hubieramos conformado con un reloj mas grande, tal vez aun no tendríamos nuestro legendario I
Y también se por donde voy
Saludos :

 

[fagus]

Hay que ver lo que cuesta expresar de forma totalmente correcta políticamente una opinión con el afán de que nadie se sienta menospreciado o insultado Acabamos escribiendo que parece el discurso del Rey de nochebuena

"Queridos y queridas ciudadanos y ciudadanas españoles y españolas, en estas fechas tan entrañables quería decir, sin ánimo de ofender a nadie, no es mi intención, por adelantado pido mis más sinceras disculpas, así como de la reina, del príncipe y de la princesa, de las infantas y de toda la prole real, que no intentando fastidiar a nadie sino que respetando profundamente las creencias más profundas de todos los participantes en este proceso democrático... QUE NO PUÉN SER MÁS DE 42MM COÑO!!!"

Algo parecdo a lo expresado por John, llevo pensando ya un tiempo. Lo que ocurre es que no lo he puesto, porque no suelo ser politicamente correcto expresándolo. Es decir, de acuerdo con lo que dice John y con lo lo que tú pones """QUE NO PUÉN SER MÁS DE 42MM COÑO!!!" """"

 

[Golo]

Si, pero si no nos hubieramos conformado con un reloj mas grande, tal vez aun no tendríamos nuestro legendario I
Y también se por donde voy
Saludos :

Sí sé por dónde vas pero es que dijimos que para el segundo no tendríamos prisa y después de lo que nos ha pasado con los dos fabricantes anteriores, menos todavía.

En el primero estoy de acuerdo, las cosas vinieron como vinieron, nunca se había conseguido terminar algo así y lo que primaba, por encima de todo, era conseguir el reloj, se ajustara más o menos a lo que la gente votara. Pero si ahora ya tenemos un Legendario, qué prisa hay para tener el segundo?

Como dice el sabio refranero español:

"Vísteme despacio que tengo prisa"

 

[JoHN]

Estaba leyendo tu mensaje y... (perdón por la "copia")...

Pues si. Más o menos eso que dices es lo que pretendía decir

Es que me indigna seguir al pié del cañón por el bien del proyecto, por animar el cotarro, por ayudar a todos los compañeros (altruístamente, porque ya he dicho hace tiempo que seguramente no lo voy a poder comprar) y que aún haya quien no entienda que esta es la forma de funcionar aquí...

Hay que ver lo que cuesta expresar de forma totalmente correcta políticamente una opinión con el afán de que nadie se sienta menospreciado o insultado Acabamos escribiendo que parece el discurso del Rey de nochebuena

"Queridos y queridas ciudadanos y ciudadanas españoles y españolas, en estas fechas tan entrañables quería decir, sin ánimo de ofender a nadie, no es mi intención, por adelantado pido mis más sinceras disculpas, así como de la reina, del príncipe y de la princesa, de las infantas y de toda la prole real, que no intentando fastidiar a nadie sino que respetando profundamente las creencias más profundas de todos los participantes en este proceso democrático... QUE NO PUÉN SER MÁS DE 42MM COÑO!!!"

 

[antonik]

Sí sé por dónde vas pero es que dijimos que para el segundo no tendríamos prisa y después de lo que nos ha pasado con los dos fabricantes anteriores, menos todavía.

En el primero estoy de acuerdo, las cosas vinieron como vinieron, nunca se había conseguido terminar algo así y lo que primaba, por encima de todo, era conseguir el reloj, se ajustara más o menos a lo que la gente votara. Pero si ahora ya tenemos un Legendario, qué prisa hay para tener el segundo?

Como dice el sabio refranero español:

"Vísteme despacio que tengo prisa"

Estoy completa mente de acuerdo con lo que dices, pero yo me refiero que el ser un poco flexible en algunas cosas como un mm mas o menos a veces facilita mucho las cosas

 

[JoHN]

Algo parecdo a lo expresado por John, llevo pensando ya un tiempo. Lo que ocurre es que no lo he puesto, porque no suelo ser politicamente correcto expresándolo. Es decir, de acuerdo con lo que dice John y con lo lo que tú pones """QUE NO PUÉN SER MÁS DE 42MM COÑO!!!" """"

Mira que yo, cuando lo he publicado, pensaba que estaba siendo políticamente incorrecto...

Pero Golo me ha abierto los ojos

En fin, creo que correcta o incorrectamente ha quedado clara mi opinión.

 

[fagus]

Estoy completa mente de acuerdo con lo que dices, pero yo me refiero que el ser un poco flexible en algunas cosas como un mm mas o menos a veces facilita mucho las cosas

Empezamos con un milímetro más y teminamos con un Oris de 47mm en la muñeca.

Esto es como el anuncio del colesterol, "por un poquito de más, no importa".....


Esta mañana se ha llegado a proponer un LACO de 46mm, a la vez que alguien hacía un comentario sobre el Archimede, que mide 41,5mm, diciendo que no se debería de admitir, porque no mide justo los 42mm (recuerdo: se votó máximo 42mm).

 

[fagus]

Mira que yo, cuando lo he publicado, pensaba que estaba siendo políticamente incorrecto...

Pero Golo me ha abierto los ojos

En fin, creo que correcta o incorrectamente ha quedado clara mi opinión.

De políticamente incorrecto nada. Simplemente, DEMOCRÁTICO y que asume el resultado expresado en las encuestas por la mayoría.

 

[deivid]

vamos a ver... creo que ya van suficientes posts en este hilo sobre un tema que está zanjado. zanjado por una encuesta. y zanjado por mi y por maese, que al fin y al cabo somos los que tendriamos la ultima palabra.

si alguien tiene algún problema respecto del tamaño que hable conmigo o Maese por privado, que le explicaremos como hacemos las cosas y le daremos los motivos convenientes... y si no le gusta nuestra forma de ver las cosas... pues pocas soluciones podemos ofrecer.

este hilo es para valorar la propuesta de steinhart y para eso se abrio, para eso y para informar al que llegue asi que no quiero tener que ponerme a borrar posts. haya calma por favor... de todas formas nosotros no podemos estar en el foro 24h asi que gracias a los que informais o respondeis por nosotros, pero a veces simplemente no decir nada al respecto calma mas las cosas... ya sabeis que habeis pasado por aqui todos.

bueno legendarios, un abrazo!!

y hombre, lo del tema similaridad con el sub, pues si es verdad. pero tb hay otras opciones y la verdad que una vez "tuneado" el nene recuerda poco al rolex. pero entiendo las opiniones al respecto.

buenas noches

 

[Vins]

hola


por precio es la mejor oferta pero ese bisel es un iman para los arañazos y es la copia al sub

si se pudeiera poner otro bisel algo asi:

se le quitaria ese olor a rancio que tira para atras


salu2 a to2

En cuanto al bisel no hay problema ya sabemos que nos pondría uno de cerámica por poco más y esos no se rayan tan facilmente a parte de que podemos diseñarlo como queramos, no hace falta que sea como el del Sub, puede ser como el que has puesto en la foto o cualquier otro tipo.

 

[Vins]

Buena opcion sin lugar a dudas, pero como bien dicen arriba "es una copia de el Sub" y aparte es eslabon que une el armis con la caja es sencillamente horrible, claro EMHO.

En lo del sub ya se ha contestado, en cuanto al eslabón que une la caja con el brazalete también me parece muy feo, supongo que podríamos pedirle que, por un poco más de dinero, nos lo cambiase por otro.

 

[Vins]

Bueno. más o menos ya estaba hecho . Solo hay que quitarle la reserva de marcha...

Nada de quitarle la reserva de marcha que no solo es un añadido al reloj muy útil sino que además sirve, si se pone bien, para equilibrar la esfera en relación con la fecha.

 

[Vins]

por????? es un muy buen detalle la reserva, claro que habrá que incrementar pero ¿cuanto?

No se cuánto sería la diferencia pero no creo que sea mucho más caro aunque si un poco más, primero porque habría que usar una ETA 289x que es más cara que la 2824, sería cuestión de preguntar.

 

[Vins]

vamos a ver... creo que ya van suficientes posts en este hilo sobre un tema que está zanjado. zanjado por una encuesta. y zanjado por mi y por maese, que al fin y al cabo somos los que tendriamos la ultima palabra.

si alguien tiene algún problema respecto del tamaño que hable conmigo o Maese por privado, que le explicaremos como hacemos las cosas y le daremos los motivos convenientes... y si no le gusta nuestra forma de ver las cosas... pues pocas soluciones podemos ofrecer.

este hilo es para valorar la propuesta de steinhart y para eso se abrio, para eso y para informar al que llegue asi que no quiero tener que ponerme a borrar posts. haya calma por favor... de todas formas nosotros no podemos estar en el foro 24h asi que gracias a los que informais o respondeis por nosotros, pero a veces simplemente no decir nada al respecto calma mas las cosas... ya sabeis que habeis pasado por aqui todos.

bueno legendarios, un abrazo!!

y hombre, lo del tema similaridad con el sub, pues si es verdad. pero tb hay otras opciones y la verdad que una vez "tuneado" el nene recuerda poco al rolex. pero entiendo las opiniones al respecto.

buenas noches

Si es que son unos pesados con el tamaño de la caja, no se por qué tanto discutir si al final será de 69mm
¿Ponemos encuestas para elegir fabricante o todavía es muy pronto?
Es que desde la "Putada 2" esto ha quedado algo parado encuestísticamente hablando

 

[Vins]

Iba a responderme a mi mismo pero he cambiado de idea
Si se han propuesto ya todos los fabricantes posibles quizás no estaría mal poner una escuesta para eliminar fabricantes y quedarnos solo con dos o tres y así los administradores os ahorraríais el trabajo de contactar con los que, en principio, no interesen a la peña.

 

[Vins]

Ya me estba yendo del tema
Sobre que el reloj lo hiciese Steinhart tengo que decir que no quedé demasiado contento con los acabados del Legendario así que, aunque lo considero una opción muy interesante, creo que habría que darle un toque para que les de caña a los que le hacen las esferas que es lo que quedó peor (En mi opinión) o incluso que cambie de esferistas siempre que se nos quede la cosa dentro del presupuesto, claro.

 

[deivid]

esta propuesta esta mas que asentada. ademas ya conocemos a gunter y hemos trabajado con el...
lo de cambiar el eslabon de enganche con la caja, lo veo complicado pero se preguntara a ver que dice. y si, tiene cierto airee al sub, pero con nuestros retoques quedaria mas que olvidado creo yo.

 

[tci123]

En cuanto al bisel no hay problema ya sabemos que nos pondría uno de cerámica por poco más y esos no se rayan tan facilmente a parte de que podemos diseñarlo como queramos, no hace falta que sea como el del Sub, puede ser como el que has puesto en la foto o cualquier otro tipo.

Eso es otra cosa, con un bisel distinto y cerámico, 1º: no seria un sub y 2º: no se arañaría con mirarlo :

Y lo de la reserva de marcha me parece acertadísimo, siempre que no se dispare el precio



salu2 a to2