Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
No entiendo que se hagan valoraciones morales o éticas de un precio. El precio es alto o bajo, excesivo o adecuado, asequible o inasequible, pero no se le pueden aplicar criterios morales porque simplemente no los tiene.
Y el que se gasta ese dinero en un reloj tampoco puede ser considerado como un inmoral. ¿Por qué? Si se lo gasta en una casa, no pasa nada. Muchos tenemos casas que costaron más de esa cantidad. Ahora bien, si es en un reloj, el que lo compra es un inmoral y lo tenía que haber gastado en ¡tachán!¿acciones humanitarias? ¿Y por qué quien se gasta 600 ó 700 euros en un iPad no dedica la mitad de su importe a acciones humanitarias? ¡Ah, no! Que el del iPad puedo ser yo... ¿Y el que se compra un Rolex de 10.000 euros? ¿Por qué no se gasta 500 en un Seiko y dedica el resto a acciones humanitarias? ¡Ah, que tampoco! Que a ese nivel también puedo llegar yo... Eso sí, como a 340.000 para un reloj no llego, ahí le he dado: ¡eso es inmoral! Lo que tiene que hacer el tío es comprarse un Rolex y el resto para acciones humanitarias...
¡Cuánto hipócrita!
Dicho lo cual, el reloj me encanta, pero con mis parámetros económicos actuales y mi personal modo de ver las cosas, no me lo compraría. Desde mi punto de vista es mucho dinero para un reloj y no creo que nunca llegue a tener una cantidad de dinero suficiente para que me parezca una cantidad que yo pueda gastarme en "algo que sólo da la hora".
Ahora bien, ¿cuánta gente nos ha dicho algo parecido de los relojes que llevamos?: "¿Cómoooo? ¿1.000, 2.000... 10.000 euros en algo que sólo da la hora? ¡Mi Casio de 30 euros hace lo mismo!"
No entiendo que se hagan valoraciones morales o éticas de un precio. El precio es alto o bajo, excesivo o adecuado, asequible o inasequible, pero no se le pueden aplicar criterios morales porque simplemente no los tiene.
Y el que se gasta ese dinero en un reloj tampoco puede ser considerado como un inmoral. ¿Por qué? Si se lo gasta en una casa, no pasa nada. Muchos tenemos casas que costaron más de esa cantidad. Ahora bien, si es en un reloj, el que lo compra es un inmoral y lo tenía que haber gastado en ¡tachán!¿acciones humanitarias? ¿Y por qué quien se gasta 600 ó 700 euros en un iPad no dedica la mitad de su importe a acciones humanitarias? ¡Ah, no! Que el del iPad puedo ser yo... ¿Y el que se compra un Rolex de 10.000 euros? ¿Por qué no se gasta 500 en un Seiko y dedica el resto a acciones humanitarias? ¡Ah, que tampoco! Que a ese nivel también puedo llegar yo... Eso sí, como a 340.000 para un reloj no llego, ahí le he dado: ¡eso es inmoral! Lo que tiene que hacer el tío es comprarse un Rolex y el resto para acciones humanitarias...
¡Cuánto hipócrita!
Dicho lo cual, el reloj me encanta, pero con mis parámetros económicos actuales y mi personal modo de ver las cosas, no me lo compraría. Desde mi punto de vista es mucho dinero para un reloj y no creo que nunca llegue a tener una cantidad de dinero suficiente para que me parezca una cantidad que yo pueda gastarme en "algo que sólo da la hora".
Ahora bien, ¿cuánta gente nos ha dicho algo parecido de los relojes que llevamos?: "¿Cómoooo? ¿1.000, 2.000... 10.000 euros en algo que sólo da la hora? ¡Mi Casio de 30 euros hace lo mismo!"
angelsynth... hola...
Creo que haber usado la palabra inmoral o infamia me parece un poco fuerte, pero usar la palabra hipócrita me parece, también, un poco fuerte.
"Nadie puede amasar una fortuna sin hacer harina a los demás" .
Jorge Aldao
A propósito de esta frase y de las barbaridades que se comentan del precio, Son 340 mil euros y no es ni caro ni barato, depende de como lo veamos nosotros, es totalmente subjetivo.
Hay gente que paga un millón de euros por un Picasso y a otros les parece una barbaridad mientras que puedes ser el hombre más rico del mundo y 6000 euros en un reloj puede parecerte carísimo porque no te gusten los relojes pero en cambio gastas millones de dólares en que se yo, coches de colección.
Respecto a lo ético del asunto el otro día comentaba con un amigo la donación que ha echo Amancio Ortega a Cáritas de 20 millones de euros recientemente a lo cuál me responde: "Para ese tío 20 millones de euros es como para mí dar 10" y le pregunté: "¿Los has dado?"
He aquí la cuestión, preferimos ocuparnos de los demás, criticar y pensar que el que se compre un reloj así no tiene corazón ni escrúpulos porque está haciendo una barbaridad con la de gente que pasa hambre en el mundo. Así nos quedamos mas tranquilos.
Reitero lo dicho, te puede gustar o no, te lo comprarías o no si puedieras pero no es una barbaridad ni inmoral simplemente no manejamos esas cifras tan grandes. A menudo existen cosas fuera de lo que conocemos y de nuestros límites pero eso no quiere decir que esté mal simplemente por el hecho de no estar en nuestra zona de referencias ni valores.
Esto no iba a propósito de tu post Jorge (Somos tocayos) si no de las opiniones que se comentaban antes en el hilo.
Saludos!