Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Hola compañeros y compañeras,
Hoy quería compartir con vosotros mis primeras sensaciones tras la llegada en la familia de un nuevo retoño. Dado que este año cumplo 43 años, pensé que sería buena idea obsequiarme con un SD43 para marcar el año.
Tuve la suerte de ser el primero en la lista de espera hace poco más de mes y medio desde su anuncio en BaselWorld 2017. Hoy recibí la llamada tan deseada del CO. La verdad es que no me lo podía creer del todo.
Fui muy agradablemente sorprendido al ver este nuevo Sea-Dweller 50 Aniversario también llamado SD43 (por su diámetro de caja) y "Single Red". Es grande, imponente diría en mi pequeña muñeca de 17cm (17,5 en verano) pero no de manera exagerada. Las asas cómicas ayudan bastante la verdad, contribuyen a hacerlo más ponible de lo que pensaba a priori. El bisel cerámico es soberbio y le confiere a la pieza una presencia inequívoca que no he visto en relojes de mayor tamaño de caja.
Su grosor (unos 15,7mm) lo hacen relativamente llevadero aunque personalmente me parece más un reloj para ponerse con manga corta. La distancia vertical entre asas "lug to lug" de 50mm se acerca bastante a mi límite absoluto de 55. La esfera sigue teniendo un diámetro de 27mm al igual que el Sub/SD4000/Deepsea.. Crecen la caja, el bisel, la aguja de las horas y el brazalete se ve también ensanchado a 22mm entre asas.
Que deciros sino que estoy emocionadísimo. Doy las gracias a Dios por poder añadir esta pieza a mi colección. Es un gran día y ahora mismo tengo el corazón a mil.
Para los que estéis interesados o en lista de espera, os animo a que vayáis a verlo y probarlo. A mi me dejó impactado.
Os pongo unas fotos auque siento que no sean de mejor calidad.
Un abrazo a tod@s,
Víctor
Porque forma parte del ADN de Rolex. Todos sus relojes deportivos lo tienen, quitando los antiguos Sea-Dweller y el Deepsea por razones técnicas. A mí me gusta el cyclops pero entiendo que es un detalle estético que no les convence a todos.Personalmente sigo sin entender porque diantres le han puesto la lupa, así que esta descartado para mi...
Correcto, las asas se han mantenido “afinadas” o cónicas al igual que el SD4000 y los antiguos Submariner de cinco dígitos, o los Yacht-Master de cinco y seis dígitos. No son anchotas o cuadradas como las del Submariner de seis dígitos.Una pregunta: es posible que el "escalón " entre la parte exterior del asa y la parte exterior del brazalete se haya reducido respecto a la anterior versión del sub? En este me parece más armonizado...
Nada de nada , el privilegio de ser el primero.Tuvieron algún "detalle" en el CO?
La caja no llega a 43mm (unos 42.7 aprox. sin la corona). La esfera se incrementa ligeramente por encima de los 27mm, el bisel se ensancha y aparece una colocación en diagonal del circulo interno (“rehaut”) en vez de vertical.PD: por lo que entiendo, el aumento a 43mm solo se lo dan con el bisel?
La lupa y el tratamiento anti-reflejo debajo se pueden quitar, aunque personalmente yo no lo haría.Sería el Rolex perfecto si no fuese por la lupa.