Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Creo que mejor reparación que PP no la hace ningún relojero sobre ninguno de sus relojes, haya o no que fabricarles piezas adicionales.
Si es usted el propietario del reloj y es FALSO ,sabe que no lo puede mandar a la casa para ningún tipo de reparación y no por tiempo, ni por piezas, ni por dinero sino por FALSO. Por favor no se aproveche de los buenos profesionales.......
A LA ATENCION DE LOS MODERADORES NO SE HABLA DE FALSOS.......VALE
Este post es apasionate y apasionado, además están saliendo un montón de nuevos usuarios registrados y expertos... a ver si siguen luego poniendo sus conocimientos.
Inspiración total, Yó no lo hubiera resumido mejor.Estimado Kodama: tengo un Cauny prima calendario que he valorado en 35.000 euros. Te mando mi cta cte por un privado? Te lo enviaré por MRW.
Si verdad, se han estrenado bastantes usuarios en este post, curioso
Por cierto ya va el sexto.
Saludos
Estoy totalmente de acuerdo contigo. El reloj es super interesante por si.
Aunque hay un montón de ejemplos de esta maquinaria, y os adjunto una selección a continuación firmada por diferentes relojeros, lo más curioso es que la disposición de los martillos de la sonería no es simétrica. Tan solo he visto otros cuatro ejemplos de este estilo (y dos eran de Patek).
De hecho, el tipo más similar que he encontrado al reloj que tanto hemoscomentado aparece publicado en el Libro de "Patek Philippe" de Erhardt y Demesy. Pag 70. y se corresponde con un "half hunting" de señora, firmado por Tiffany & Co (en el movimiento, la caja y la esfera, antes de que nadie empiece a escribir cosas raras.)
Salvo por este factor, la maquinaria es casi la estandar en sonería. Los puentes pueden ser rectos o curvos, las ruedas puede ir cubiertas o no, con acabados de Cotes o no...
A continuación unos ejemplos de esta familia de calibres firmados por...
Paul Ditisheim->
George Reymond ->
posiblemente la propia LeCoultre ->
Brillman (aquí se ve como le han sustituído los tres puentes para dar cabida a un mecanismo de crono de tiempos parciales) ->
de Audemar's (Freres) ->
de Jules Juergensen ->
Quizás resaltaría el de Antoine Preziuso (que hace el movimiento especular -como si estuviera reflejado en un espejo-) ->
y etc...
Creo que eso lo tienen que decir los moderadores y/o el Administrador, considero que mientras se respeten las reglas del foro a nadie se le puede quitar la palabra. Y si los que dirigen el foro quieren cerrar una discusión tienen las herramientas para ello como se ve en un subforo.https://relojes-especiales.com/threads/¿quien-me-da-la-mano.36672/#post-417125
¿ Cogemos el testigo ? En fin, seguir redundando en lo mismo...
¿Por qué un PP no lleva raqueta?
Aqui tienes un Patek de bolsillo, con soneria, de 1902, muy similar al de este hilo, en el que podras ver con mucha claridad la decoracion.
Yo lo tengo muy claro y cuando el propietario ha dicho lo que le ha costado, mas todavia. Eso si, despues de sus primeras explicaciones y conociendo los otros que tiene, no me parece mal que lo haya comprado. Aunque sea un frankenPatek, no deja de ser una pieza muy interesante.
Tienes razón, leere como tu dices y respondere de la misma forma.Mil disculpas.¿ Estoy intentando quitar la palabra a alguién ? A ver si leemos las cosas dos veces y no somos tan ligeros a la hora de dar a la tecla " enviar respuesta ".
Ya te lo contaron los compañeros en otro hilo, los PP que no llevan raqueta poseen ajuste inercial del volante por medio de los contrapesos en forma de herradura, no se ajustan por medio de la variación de la longitud de la espiral (free sprung balance).
Saludos