Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Hace tiempo me planteé una de esas dos opciones. Hoy lo tenmgo muy claro. Me gusta mas el 5396. La razón es la legibilidad. Siendo ambos semejantes en complicaciones -al menos en teoría, porque en lla practica la información por ventana tiene mas dificultad-, la aparente sencillez del 5396 lo hace mucho más atractivo.
Para mi no hay duda, o no la había hasta que se cruzó en mi camino el 3712.
Sin duda el 5396 tiene algo que lo hace diferente, más discreto. ¿Pero no crees que el 5146 está más en la línea de la casa?. Siendo un reloj más clásico creo que representa más el estilo PP. ¿Y en cuanto a los calibres cual consideras más refinado, por decirlo de alguna manera?
Un saludo.
Otra cuestión que quisiera plantearos aprovechando lo mucho que sabéis. Algo he leído de que el oro blanco, a la larga, se puede deteriorar debido a que el rodiado se va degradando. Cuento esto porque en realidad a mí me gustan más cualquiera de los modelos mencionados en oro blanco que en oro amarillo o rosa. ¿Qué hay de cierto en esto?. ¿Puede ocurrir incluso en un Patek que ya sé que cuidan al detalle los materiales?. ¿Qué tipo de degradación se podría dar y hasta que punto sería irreversible?.
Un saludo.
Otra cuestión que quisiera plantearos aprovechando lo mucho que sabéis. Algo he leído de que el oro blanco, a la larga, se puede deteriorar debido a que el rodiado se va degradando. Cuento esto porque en realidad a mí me gustan más cualquiera de los modelos mencionados en oro blanco que en oro amarillo o rosa. ¿Qué hay de cierto en esto?. ¿Puede ocurrir incluso en un Patek que ya sé que cuidan al detalle los materiales?. ¿Qué tipo de degradación se podría dar y hasta que punto sería irreversible?.
Un saludo.
Sí, efectivamente el 5146 sigue la tradición estética d ela casa. Solo hay que ver los calendarios perpetuos para advertir que son muy semejantes en su presentación.
Mecánicamente entiendo que tiene más dificultad mostrar la fecha en ventanas juntas que en subesferas, por puras razones de espacio fisico.
El 5146 se basa en el calibre 315 al que le han añadido módulos con complicaciones. El 5396 monta un calibre basico 324, tambien con modulos. Ambos llevan fecha a las 6 en ventana, pero el 5396 no tiene reserva de marcha. Ten en cuenta que los calendarios anuales son la gran especialidad de Patek. En este sentido pienso que es la marca con los mejores calendarios del mercado. Pienso que hacer un calendario con ventanas es un alarde mecánico.
En relación con relojes manuales sencillos pienso que Lange es claramente superior. En cambio, en calendarios perpetuos automáticos, no tengo duda de que va por delante Patek.
El 5396 esta mucho menos visto, aunque es un reloj bastante mas caro. Es el calendario que mas me gusta del mercado. Los acabados son semejantes, es decir de primera en ambos casos. Llevan rotor grande. Yo preferiría un micro rotor, pero en este caso no llevan.
Los calibres estan muy probados y su funcionamiento es perfecto. No e sposible decidirse por uno u otro calibre en funcion de su calidad por ser muy semejante. Quizá es algo más complicado el 5396, pero la diferencia es escasa. Compra el que mas te guste.
Otra cuestión que quisiera plantearos aprovechando lo mucho que sabéis. Algo he leído de que el oro blanco, a la larga, se puede deteriorar debido a que el rodiado se va degradando. Cuento esto porque en realidad a mí me gustan más cualquiera de los modelos mencionados en oro blanco que en oro amarillo o rosa. ¿Qué hay de cierto en esto?. ¿Puede ocurrir incluso en un Patek que ya sé que cuidan al detalle los materiales?. ¿Qué tipo de degradación se podría dar y hasta que punto sería irreversible?.
Un saludo.