zeus
Milpostista
Sin verificar
mucho tieso veo yo...
Si te refieres a gastarte 70000 euros en un reloj... soy un tieso.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
mucho tieso veo yo...
Bueno, pues con este comentario podemos dar por cerrado el hilo.
Para todos aquellos que deseen saber como acabó el tema del V4 os diré, que me acaba de llamar CIRUGIADIGESTIV (Francisco) y me ha comentado que habló con el Director General de Tag y ha devuelto el reloj. No ha perdido dinero y el distribuidor que lo vendio tampoco.
(MUY BUENAS FORMAS POR PARTE DE TAG), demuestra ser una empresa con sentido común, aunque sigo con mi opinión de no comprar nunca un Tag por más de 10 mil. Tengo 3 Tag en mi colección los cuales me encantan, pero estamos entre los 3 y 4 mil euros.
El fallo de la compra fue de nuestro compañero forero. Lo manifesté anoche públicamente, pues a la hora de comprar un reloj de 70.000 €, debes ver el reloj en la mucheca antes de hacer el pedido.
Yo he comprado relojes que posteriormente me he arrepentido. Pocos me los ha cogido nuevamente el distribuidor y la mayoría los he vendido perdiendoles mucho dinero, pero acepto mis errores.
Dejemos la polémica aparte. Lo cierto es que un amigo forero, que por cierto, como decís hace tiempo que no se sabe nada de él, se compró un reloj, (el que sea), que se arrepintio de la compra, (por lo que sea) y que la casa, con muy buen criterio y saber hacer, ha solucionado el problema.
TAG HEUER un 10 para vosotros. Os seguiré comprando relojes, pero hasta 10.000 €. (Hay un hilo que dice compra lo que puedes vender en el foro de relojes especiales) Este hilo es adecuado para este caso. Nunca se puede vender este modelo de Tag, es muy complicado.
Un abrazo
Dado lo ridículo que me ha parecido el inicio de tu post, no me voy a quedar con ganas de responderte a éste. Máxime cuando sigo sin entender tu postura al abrir el hilo, ya que no me imagino qué buen propósito puede tener.
Lo primero, no sé qué tipo de criterio utilizas para poner una especie de tope universal a lo máximo que gastarse en un reloj de una marca. Me parece absolutamente ridículo dar una cifra y no valorarla bajo ningún criterio estético ni mecánico ni técnico. Simplemente una apreciación tuya, para dejar mal a un compañero. No lo veo bien. Máxime, cuando ha sufrido mucho.
Tu comportamiento ha hecho que esta persona tenga que perder el tiempo en llamarte para aclarar algo que no tenía por qué explicar. El problema era suyo, y no sé por qué lo has aireado aquí. Si él no lo había contado antes y lo ha hecho ahora es por este tinglado que has montado sin venir a cuento.
Para justificar tu actitud hablas ahora de tus grandes piezas y que pagas esas cantidades pero no por un Tag. Me resulta algo ridículo. Si alguien quiere gastarse esas cantidades, que lo haga en el reloj que le haga ilusión. Estoy deseando ver tu colección, me encantará que cuelgues fotos.
Espero que nadie ponga verde alguna de tus piezas, ya que me imagino que no te sentirás bien si alguien te ridiculiza por haberte gastado dinero en alguna de ellas. A mi pagar 20,000 por un Hublot me parece más ridículo aún, pero respeto al que así piense. E igualmente ridículo perder 3,00 en compras de 4,000 como dices que haces. Me parece una chulería algo fuera de lugar. No que lo hagas, sino que te vanaglories de hacerlo. Como comprador de relojes de 70,000, deberías ser de las pocas personas que respete a Cirugiadigestiv.
Dices que dejemos polémicas aparte. Como la has iniciado tu de motu propio, te invito a que la cierres tu mismo disculpándote ante el forero en cuestión y cerrando este hilo que jamás debió abrirse.
No tengo nada contra ti, pero la actitud no me ha parecido correcta, y hoy no tengo ganas de callarme.
Un saludo.
Ojo caprichin que comparto tu opinión, creo que esto se hubiera acabado con un par de privados si verdaderamente el interés era conocer qué ocurrió con el V4.
Pero aquí en este foro, creo que cada uno puede expresar libremente lo que desee siempre que lo haga con cierta medida y sin faltar al respeto ni insultar a nadie (sea o no el insultado del foro). El forero a entrado a valorar una situación, no sé con qué fin, desconozco si quizás buscando una respuesta en relación a cómo concluyó el tema.
Creo que en está en su derecho de exponer sus ideas, e incluso lo veo en su derecho a preguntar cómo acabó todo dado el interés e importancia que el implicado quiso darle en su momento.
Ahora bien, tampoco creo que nosotros (por vosotros y por mí) tengamos que ser los que entremos a defender la postura de un cirugiadigestiv -a quién respeto- si ni tan siquiera él mismo se habrá visto lo suficientemente ofendido como para participar en el hilo. Estas cosas son mejor dejarlas estar porque de la participación surge el problema. (Edito para añadir: esto último ha hecho que me plantee la publicación de este post)
Pienso este hilo no debería, en ningún caso, permanecer en el General.
PD Mi opinión sobre que Arkadia considere inadecuado o desmedido gastar "x" cantidad de dinero en una marca u otra, me la reservo. Para él puede que sí y tendrá sus razones, y para otros puede que no con otras razones. Simplemente.
Si te refieres a gastarte 70000 euros en un reloj... soy un tieso.
Pues yo no creo que haya sido una mala compra, otra cosa es que no le guste o que no fuera lo que esperaba, y sobre el precio, pues te recuerdo que el reloj es de Platino MACIZO y pesa alrededor de 225gr. y el gramo de Platino tenía en 2009 un valor de 46€ el gr. nada mas que en platino tiene ese reloj mas de 10.000€ y encima es Edición Limitada a 150 unidades, que mas quieres??? que te lo regalen?? yo estoy esperando a la versión en acero y sin limitar que costará alrededor de 8000€. Menos descuentos, que seguro que cuando se compró el reloj un buen descuento si que le harían así que de 70000€ nada que seguro que no se pagó por ese reloj mas de 50000€. Seguro que si lo pone en venta por ese precio se lo quitan de las manos.
para mi un tieso es un envidioso. (imagino que no es tu caso)
ENVIDIA:
Primera definición.- Tristeza o pesar del bien ajeno.
De acuerdo a la primera definición la envidia es sentir tristeza o pesar por el bien ajeno. De acuerdo a esta definición lo que no le agrada al envidioso no es tanto algún objeto en particular que un tercero pueda tener sino la felicidad en ese otro. Entendida de esta manera, es posible concluir que la envidia es la madre del resentimiento, un sentimiento que no busca que a uno le vaya mejor sino que al otro le vaya peor.
Segunda definición.- Emulación, deseo de algo que no se posee.
De acuerdo a la segunda de las acepciones la envidia se puede encuadrar dentro de la emulación o deseo de poseer algo que otro posee. Siendo en este caso que lo envidiado no es un sujeto sino un objeto material o intelectual. Por lo tanto en esta segunda acepción la base de la envidia sería el sentimiento de desagrado por no tener algo y además de eso el afán de poseer ese algo.
Una de las peculiaridades de la actuación envidiosa es que necesariamente se disfraza o se oculta, y no sólo ante terceros, sino también ante sí mismo. La forma de ocultación más usual es la negación: se niega ante los demás y ante uno mismo sentir envidia. La envidia revela una deficiencia de la persona, del ser envidioso, que no está dispuesto a admitir. Si el envidioso estuviera dispuesto a saber de sí, a reconocerse, asumiría ante los demás y ante sí mismo sus carencias.
aclarado con socjo lo de "tieso" por privado
jejeje
buen rollo
Pues yo, ya que estamos chismorreando, creo que Arkadia ha abierto el post con toda confianza; quiero decir que por su forma de expresarlo, parece que conoce a cirugiadigestiv personalmente y que no ha habido mala fe; EMHO la intención ha sido como mucho traviesa. Es la impresión que me da.
En todo caso me alegro de que el desenlace fuera satisfactorio para el interesado.
Saludos
Una cosita. ¿Cirugiadigestiv te ha autorizado a contar aquí lo que Tag hizo con su reloj? Te lo pregunto porque a lo mejor te lo ha contado en plan privado, ¿no?
Saludos