Jonymd
Habitual
Sin verificar
Está claro que lo principal son los gustos y las manías. Opiniones siempre se pueden encontrar las que afianzan nuestras convicciones.
Te dejo una reseña que compara los 8500 con el 3135
Y un enlace que he puesto en el foro Omega sobre la evolución y características del escape coaxial.
https://monochrome-watches.com/omega-co-axial-escapement-technical-perspective/
Los nuevos calibres de Tudor tienen muy buena pinta, bastante mejor que el 3135, en mi opinión. Aunque de momento su vida es muy corta...
Pero un Calibre Master Chronometer de Omega con certificación Metas, emho, no le tiene nada que envidiar, más bien al contrario...
Yo he sido bastante crítico con el 3135, desde siempre. Los nuevos movimientos de Rolex (base que utiliza Tudor...) parece que han corregido alguna pequeña cabezoneria de la generación anterior. Aunque claro, son recién nacidos y tienen aún mucho que demostrar. Presentan una mejora de lo anterior, que sabemos que funciona y no una nueva tecnología como si hace Omega.
Lo que muchos dicen evolución del movimiento coaxial otros lo vemos como "palos de ciego" hasta que no falle el invento. Todas esos cambios se hacen en el laboratorio y al mercado se saca un producto maduro y pulido. Entiendo que mejorar la receta de un detergente es algo que los clientes agradecen pero comprar un reloj de medio kilo de los de antes y que en dos años cambien el movimiento porque el que tú tienes puede fallar no es del agrado de nadie. Es como tener un smartwatch de hace tres años... Aquí es donde Omega me ha decepcionado (también al modificar -simplificando- el calibre del primer Speedy que fue a la Luna). Se han precipitado con todo esto del coaxial.
Aclaro de nuevo. Son buenos relojes, tienen una precisión francamente buena. Como mínimo igual que los nuevos Rolex, posiblemente superior pero como cliente no me dan confianza. Algún día quizás su coaxial sea la repera en esto de la relojeria -aunque hay que recordar que otros grupos relojeros lo rechazaron- pero hasta entonces prefiero depositar mi dinero en lo que se que funciona, a las malas se podría corregir cualquier fallito pero no sería un cambio de diseño radical.
Y repito pregunta. ¿Como se que este Omega es el diseño bueno con las alternancias buenas y no el que presenten en dos años como la ultima evolución del movimiento coaxial? ¿Será ese último el definitivo? Esta estrategia comercial no va conmigo.
Última edición: