Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Gracias por compartir este enlace, aunque yo no estoy de acuerdo , las estadísticas no siempre son ciertas y los datos se pueden manipular al antojo de quien lo publica, es como las guerras siempre las cuentan los ganadores los perdedores NUNCA. No tengo acciones en ROLEX S.A. ni me quita el sueño el tener uno, pero las cosas hay que reconocerlas tal y como son, y hoy en dia entre rolex y omega , No hay color... ROLEX ES ROLEX
Gracias amigo mio, como siempre, es un placer leerte y una maravilla el tenerte aquí, gracias por participarEn general no soy nada marquista. Me gustan algunos Omega (no todos), algunos Tudor (no todos) y algunos Rolex (no todos). Dependiendo de los que se comparen me inclino por unos u otros.
.Hola buenas tardes a todos y a todas !!! : Un compañero ha abierto un hilo sobre la duda de si compra un tudor o un omega, yo personalmente le dicho el omega, en concreto el azulito, me gusta mucho y cuando lo veo en alguna foto a los compañeros que lo tienen se me cae la baba, si si!! Literal.... Dejando de lado el tema económico de si valen lo mismo o el otro un poquito menos o un poquito mas.... Me a causado mucha impresión ver que la gran mayoría le recomienda el tudor, pero muchísimos, vamos por mayoría absoluta ganara el TUDOR. No tengo nada en contra de tudor todos sabemos la gran marca que es y la calidad que mas o menos tienen, puede ser esto el principio del fin de: " O te compras un rolex o un omega por que si , por ley , las dos marcas juegan en la champions y la que eligas será un acierto " Todos tienen que tener un omega o rolex en su vida, o los dos.... " " Rolex y omega es lo mas de lo mas " ¿ Ese amor - odio entre las dos marcas a terminado ? ¿ Ahora, en la actualidad es rolex/tudor superior a su competidora directa omega ? La gente joven no se traga eso de que OMEGA subió a la luna ? ¿ O Simplemente la gente joven ni lo sabe ? ¿ Se podría decir que omega va hacia abajo y rolex/tudor hacia arriba ? ¿ TUDOR es el chico guapo , musculado y sexy que esta arrasando el mercado con sus manufacturas , sus acabados de revista, sus calidades y su contenido precio ? ¿O tudor es una moda pasajera ? Toda respuesta será bienvenida para mi, gracias por participar y pasar un dia de categoría, gracias sois una gran familia :
Yo no tengo ni omega ni rolex, pero si me tengo que comprar uno de estas dos marcas, será un explorer. Gracias a ti por participar amigo eres una maravilla.
Yo que llevo relativamente poco tiempo en esta aficion/devocion tambien me pregunto lo mismo, porque hay que tener un omega o rolex en tu colección?. Gracias por lanzar el hilo es algo muy interesante.
Dices que no estás de acuerdo pero las cifras ahí están. 230 millones de francos suizos del Tudor contra 2.27 billones de Omega.Gracias por compartir este enlace, aunque yo no estoy de acuerdo , las estadísticas no siempre son ciertas y los datos se pueden manipular al antojo de quien lo publica, es como las guerras siempre las cuentan los ganadores los perdedores NUNCA. No tengo acciones en ROLEX S.A. ni me quita el sueño el tener uno, pero las cosas hay que reconocerlas tal y como son, y hoy en dia entre rolex y omega , No hay color... ROLEX ES ROLEX
Y en las novelas, es un Explorer
https://www.fratellowatches.com/ian-flemmings-rolex-explorer-ticking-during-its-exhibit/
David Beckham ya conquistó al gran público jugando al fútbol , sobretodo en su época con el Manchester y en el Real Madrid, un tirador de faltas y penaltis espectacular, un especialista en dar el último pase de gol, centrar el balón que solo el mismísimo pirlo era capaz de igualarlo, en fin un jugadorazo , no me extraña que luego las marcas de gallumbos, colonias y de relojes lo llamaran para hacer publicidad, menudo crack. Yo siempre podré decir que he visto jugar a D Beckham.Marketing de manual... primero te ganas a los early adopters entendidos y luego pasas a conquistar al gran público ( de ahí la política de embajadores de populares de Tudor con Beckham o Lady Gaga ).
La cotización de marcas en el mercado ha hecho el resto : hoy un diver o un crono de Omega están prácticamente en el mismo segmento de precios que tudor, que va para arriba a rebufo de la marca madre mientras que la cotización de los homólogos de rolex se ha disparado hasta prácticamente otro segmento y otro presupuesto.
Eres muy joven. Sean Connery ya llevaba Rolex. Pero hay que ver películas con efectos especiales modestos. Claro. Dustin Hoffman en no sé qué película en la que le torturan metiéndole un torno en un diente, vende un rolex a un taxista para sacarse unos duros. Y más. Sí, estuvo presente, pero entonces era una marca desconocida, y solo elitista. Ahora es elitista pero popular.
Lamento ser tardío. No había llegado a la contesación del compañero. cuando he puesto esta contestación.
Te dejo un enlace para que compares las ventas, estimadas, de Rolex, Omega y..... Tudor en 2017.
Un saludo
Sería altamente interesante saber cuando empezó a tener ese éxito Rolex. Cuando en 1.975 compré el mío, era una marca que solo conocíamos 16 en España. El único reloj que decía "superlative chronometer officially certified" (luego iba como iba, claro), y que yo sepa, a la sazón el único que usaba un cierre (triplock llamaba Rolex) de corona, que luego se popularizó.
Y es que algo me dice que cuando estaba como Breguet en el mercado, por decir uno, es decir un trocito de queso que da para un par de ratones solo, no solo Omega, si que también otras marcas Certina, Eterna, Tissot ... eran más populares y tenían mucha más venta. Incluso aquel (¿desaparecido?) "Timex" que mostraban los americanos en las series, reventaba el mercado en USA, pues sabemos que los USA people son muy dados al consumo de lo propio.
Recordemos que Omega era cronometrador oficial de las olimpíadas, y de los juegos de Invierno, de los campeonatos de España, de los del mundo "mundial", etc. Y algo me dice que su pedazo de queso daba para la familia Ratatouille al completo. Y para los invitados.
Sé que es difícil, pero esa representación de tu vínculo (no sabría yo cómo obtenerla) para años anteriores, podría ser una buena muestra de:
1. Evolución de la popularidad de consumo de la marca (no de la publicidad, sí de las ventas)
2. Comparación con los demás relojistas
3. Idea de que la evolución de precios de Rolex,es dependiente de la popularidad (es decir comprobar que cuando más venden más caros son... contradicción lógica, pero política de prestigio).
4. Idea de que la evolución de precios de Omega fruto de la popularidad, ha determinado una bajada del prestigio elitista de consumo de la marca, cuyos clientes han emigrado a otras más exclusivas.
5. Comparación de las ventas globales en función del número de habitantes del mundo o de los países.
etc.
De este modo se pueden sacar conclusiones, no opiniones consecuencia de mirarnos el ombligo, pues el mundo es muy grande y la estadística nos informa de cosas que no podemos ver desde nuestra atalaya, por alta que sea.
En fin, ya estoy complicando la vida, como siempre. Espero no me lapidéis por mis atrevimientos.