Cómprate un Overseas con movimiento Frederic Piguet, nuevo, verás lo que te piden. ¿Es mejor reloj? ¿Por qué?
Objetivamente? En nada, salvo en el fechador, que pese a mi gusto por la ausencia de estos, sí admito que es algo práctico para mucha gente.
Dije, digo, y seguiré diciendo, que el Daytona es el mejor cronógrafo automático de manufactura en relación calidad-precio del mercado. Claro, si nos ponemos tontorrones, que en la esfera ponga Audemars Piguet, o Vacheron Constantin (Ninguno de los dos son manufactura, pero bueno...) pues tiene su encanto, pero, siendo fríos, salvo en los acabados manuales de los Royal Oak, que tampoco es que aporten mucho, y el Overseas ni siquiera está así de bien acabado, el Daytona aporta lo mismo, o más, a un precio más ajustado. No es barato, no, pero sí es menos caro que sus competidores directos.
Luego están los gustos, la tradición, lo más o menos tontorrón que seas (Y yo lo soy un rato
) y resulta que gustarme, gustarme, me gusta más el Royal Oak Crono, lo que no quita para que admita, asuma y proclame que el Daytona es racionalmente, por lo menos tan bueno, si no mejor.
Además, para mí la ausencia de fechador es un puntazo. Rarito que soy
, cuando se me ocurre visitar la web de rolex y ver lo que dicen sobre el nuevo DAYTONA 
.
...y si ya es vitaminado a 41-42mm...
:
