S
Stormrider
Novat@
Sin verificar
Hola. Toda la vida he llevado Casios. Aqui os los presento y aprovecho para resolver alguna que otra duda. Se que no son relojes especialmente elegantes ni sofisticados, pero para mi estos relojes digitales economicos tienen un gran encanto, quizas por su sentido practico, por lo que ofrecen por tan poco dinero y tambien por algo de nostalgia (¿como olvidar esas sensaciones de niño de alucinar y fardar con estas piezas de tecnologia en la muñeca?)
Empecemos. Tuve este reloj en la epoca del instituto, que desconozco como se llama. Murio aplastado bajo las ruedas de un autobus en un accidente algo dificil de creer. Llevaba el tipico pez espada azul y multiples alarmas programables.
Luego compre un DGW-30, que me acompaño muchos años. Recuerdo que tenia funciones de cronometro y cuenta regresiva bastante avanzadas. Este aun lo tengo aqui pero sin bateria y ya con bastante marcas de la edad. ¿Se pueden pulir los arañazos del cristal?
Mucho despues compre un Phys STR-200, que sin duda fue un chasco. En menos de dos años la bateria solar murio. Mira que lo puse al sol y nada, no pasaba de media carga. Si esto es asi aqui en el sur, en el norte ni me imagino los problemas que dara esta tecnologia solar. Tenia la ventaja de la pulsera anatomica y un diseño muy bonito, pero era un reloj demasiado grande y gordo.
Desde entonces, mis gustos por los relojes digitales han venido marcados por dos exigencias: bateria tradicional y delgadez. No soporto los relojes grandes y mucho menos que abulten. Parece que es la moda ahora, como con las gafas de sol. Hace menos de un año le regale a mi padre un Protek Triple Sensor PRG-40 como este (creo que el unico Protek con bateria que queda). Es alucinante todo lo que hace y entiendo que tenga ese tamaño. Lo que no me veo es llevando ese mamotreto todo el dia. Para una salida a la montaña ocasional es estupendo.
Despues de la muerte de la bateria del Phys, pase de ir a comprar otro reloj y eche mano del cajon donde van quedando las reliquias. Recupere un antiguo reloj de mi padre, un Data Bank DB-31, de esfera cuadrada, muy pequeña (casi demasiado) y ultrafino. Lo he llevado durante unos 3 años.
Desde hacia un tiempo tenia gana de comprar otro reloj, mas por cambiar que por necesidad. El DB-31 iba fenomeno, pero no tenia mucha certeza de su resistencia al agua (no encuentro el manual). A menudo me he bañado con el y no le ha pasado nada. Queria un reloj semejante pero mas estanco. Descarte los de la gama G-shock por demasiado tochos. El otro dia pasaba por un bazar y vi que tenian uno de los modelos a los que les habia echado el ojo. Es un reloj que al parecer Casio ha relanzado dentro de la gama de Casio Collection. El tema retro empezaba a tirarme cada vez mas. Es el W-720.
Para mi gusto es el reloj perfecto, con las funciones necesarias, con una bateria de 5 años, diseño clasico, tamaño justo, muy delgado y ligero (8,4 mm y 29 gr), y es un 100 M. Ah, ¡y poco mas de 25 euros! Al ser algo mas grande que el Data Bank, parece tan fino o incluso mas en comparacion. Ademas, los botones laterales metalicos y duros ya no se activan accidentalmente (problema que tenia con el DB-31). Quizas el unico inconveniente es que la legibilidad no es tan clara como en el DB-31 cuando recibe la luz de forma lateral, ya que los digitos hacen algo de sombra. Tambien habia pensado en ponerle una pulsera anatomica, aunque la verdad es que de momento se queda bien centrado en la muñeca (tipico problema de las pulseras tradicionales). Por cierto, ¿sabe alguien en que año fue lanzado por primera vez este W-720?
Creo que este reloj seguira conmigo durante muchisimos años, a menos que saquen algo del mismo precio, que haga lo mismo y sea de 4 mm de grosor. La tecnologia habra evolucionado algo en todo estos años, ¿no? Entonces ¿por que no pueden sacar relojes digitales con funciones basicas (en vez de tanto sensor, radio, gps, bateria solar, illuminator, etc) pero tan delgados que apenas se despeguen de la piel? ¿Quizas otras marcas han pensado en esto? Ojo, que cuando digo funciones basicas digo hora, fecha, dia, alarma, crono y regresiva, que una cosa es la austeridad y otra comprometer el sentido practico de este tipo de relojes con un excesivo minimalismo.
Empecemos. Tuve este reloj en la epoca del instituto, que desconozco como se llama. Murio aplastado bajo las ruedas de un autobus en un accidente algo dificil de creer. Llevaba el tipico pez espada azul y multiples alarmas programables.
Luego compre un DGW-30, que me acompaño muchos años. Recuerdo que tenia funciones de cronometro y cuenta regresiva bastante avanzadas. Este aun lo tengo aqui pero sin bateria y ya con bastante marcas de la edad. ¿Se pueden pulir los arañazos del cristal?
Mucho despues compre un Phys STR-200, que sin duda fue un chasco. En menos de dos años la bateria solar murio. Mira que lo puse al sol y nada, no pasaba de media carga. Si esto es asi aqui en el sur, en el norte ni me imagino los problemas que dara esta tecnologia solar. Tenia la ventaja de la pulsera anatomica y un diseño muy bonito, pero era un reloj demasiado grande y gordo.
Desde entonces, mis gustos por los relojes digitales han venido marcados por dos exigencias: bateria tradicional y delgadez. No soporto los relojes grandes y mucho menos que abulten. Parece que es la moda ahora, como con las gafas de sol. Hace menos de un año le regale a mi padre un Protek Triple Sensor PRG-40 como este (creo que el unico Protek con bateria que queda). Es alucinante todo lo que hace y entiendo que tenga ese tamaño. Lo que no me veo es llevando ese mamotreto todo el dia. Para una salida a la montaña ocasional es estupendo.
Despues de la muerte de la bateria del Phys, pase de ir a comprar otro reloj y eche mano del cajon donde van quedando las reliquias. Recupere un antiguo reloj de mi padre, un Data Bank DB-31, de esfera cuadrada, muy pequeña (casi demasiado) y ultrafino. Lo he llevado durante unos 3 años.
Desde hacia un tiempo tenia gana de comprar otro reloj, mas por cambiar que por necesidad. El DB-31 iba fenomeno, pero no tenia mucha certeza de su resistencia al agua (no encuentro el manual). A menudo me he bañado con el y no le ha pasado nada. Queria un reloj semejante pero mas estanco. Descarte los de la gama G-shock por demasiado tochos. El otro dia pasaba por un bazar y vi que tenian uno de los modelos a los que les habia echado el ojo. Es un reloj que al parecer Casio ha relanzado dentro de la gama de Casio Collection. El tema retro empezaba a tirarme cada vez mas. Es el W-720.
Para mi gusto es el reloj perfecto, con las funciones necesarias, con una bateria de 5 años, diseño clasico, tamaño justo, muy delgado y ligero (8,4 mm y 29 gr), y es un 100 M. Ah, ¡y poco mas de 25 euros! Al ser algo mas grande que el Data Bank, parece tan fino o incluso mas en comparacion. Ademas, los botones laterales metalicos y duros ya no se activan accidentalmente (problema que tenia con el DB-31). Quizas el unico inconveniente es que la legibilidad no es tan clara como en el DB-31 cuando recibe la luz de forma lateral, ya que los digitos hacen algo de sombra. Tambien habia pensado en ponerle una pulsera anatomica, aunque la verdad es que de momento se queda bien centrado en la muñeca (tipico problema de las pulseras tradicionales). Por cierto, ¿sabe alguien en que año fue lanzado por primera vez este W-720?
Creo que este reloj seguira conmigo durante muchisimos años, a menos que saquen algo del mismo precio, que haga lo mismo y sea de 4 mm de grosor. La tecnologia habra evolucionado algo en todo estos años, ¿no? Entonces ¿por que no pueden sacar relojes digitales con funciones basicas (en vez de tanto sensor, radio, gps, bateria solar, illuminator, etc) pero tan delgados que apenas se despeguen de la piel? ¿Quizas otras marcas han pensado en esto? Ojo, que cuando digo funciones basicas digo hora, fecha, dia, alarma, crono y regresiva, que una cosa es la austeridad y otra comprometer el sentido practico de este tipo de relojes con un excesivo minimalismo.
Última edición: