Coincido en muchas cosas y en otras no tanto. Es más fácil que tu producto sea fiable cuando llevas haciendo lo mismo 40 años. Pero también tiene mucho menos mérito. Esto hablando desde el punto de vista técnico.
Desde la punto de vista estético el departamento de diseño debe estar de vacaciones desde el 1953. Le podemos llamar Hulk, Pitufo, Batman, Ranita, meters first, two liner, four liner, red letters...Yo solo veo una y otra vez el mismo reloj.
Como te comenta el compañero Tolousse hay calibres in House igual de duros y fiables que el 3130/5.
Si valoras la fiabilidad y la longevidad de los calibres ( y te apetece ) lee un poco a cerca de la historia de Seiko.
Y para mi relojes de mínimo 7000 € son lujo.
Omega tuvo un problema de desgaste prematuro en los coaxiales 2500a y b que se fue solucionando en los C y se resolvió definitivamente en los d. Es el precio de intentar innovar. Aunque sea incorporando elementos desarrollados por otros como el escape Daniels. Esto a Rolex evidentemente es más difícil que le pase.
Si llevas un coche con ruedas de madera es más difícil tener un pinchazo.
Un saludo!