Mantenimiento de un reloj que no se usa, como hacerlo o que no hacer?

[doramas]

De aquí a cuatro años pueden retocar el batman o sacar un modelo que te guste más. Yo esperaría a comprarlo.

También puede que le guste menos. A mí con Rolex me ha pasado muchas veces.

 

[pacobel]

Los rolex con más de 5 años en el Co sin vender estan obligados a revisarlos antes de venderlos.

Y quién hace esa revisión, los CO o el Sat?

 

[patrick22]

El problema es si llego el día del cumple y el batman que me gusta ya no está en catálogo, o tengo que esperar 8 meses. Son tonterías, pero me haría ilusión estrenarlo el día del cumpleaños.

Yo iba por un daytona cerámico, pero después de esperar y creer en la gran mentira de la lista de espera.....decidí que hoy es hoy y que rolex es rolex. Compañero date el gusto veras que estarás contento y para los 40 otro modelito.

 

[vodevil]

Y quién hace esa revisión, los CO o el Sat?

El CO

 

[vodevil]

Creo vamos. Habría q verlo

 

[argudin]

no te voy a dar un consejo ni decirte lo que tienes que hacer,solo te dire lo que haria yo....saldria de la relojeria con él puesto.
cuando empece a trabajar a los 21 años me compre el reloj que mas me gustaba...el omega speedmaster y sali de la relojeria con el reloj puesto,y 20 años despues,hoy en concreto lo llevo puesto.no lo uso todos los dias la verdad.
tambien queria un rolex.... y cuando lo tuve la vida siguio igual.

 

[dzgz]

Hombre comprarte un Rolex para guardarlo en el cajón no es lo que deberías hacer. Deberías de ponértelo y colgar fotos con él buceando y cosas así.

 

[juni78]

hombre lo de esperar a comprarlo por si hacen algun cambio en ese batman o por si sale otro modelo es logico ,pero seguro que ese batman no tendra el mismo pvp dentro de 4 años supongo .
o estoy equivocado?

 

[juni78]

por eso de estar seguto de comprarlo cuanto antes mejor ,por el pvp quiero decir

 

[dodober]

También lo puedes guardar sin usar durante cuarenta años. Mejor que un fondo de inversiones.

 

[Amuesa]

También lo puedes guardar sin usar durante cuarenta años. Mejor que un fondo de inversiones.

Para eso me compro dos, uno para usar y otro para los herederos...!

 

[antoin]

Si, lo de estrenarlo está bien, pero hay que ser fuerte.

Es la típica pregunta que a lo mejor no me haría con otro pero con un Rolex, va, me da cosa y prefiero preguntar a entendidos...

Precisamente es una pregunta que debes hacer con otras marcas y no hace falta hacerla con Rolex .... ellos hacen relojes para gente normal que no se preocupa de cuidar los relojes por eso son mas resistentes ante paradas de años o golpes etc...
Yo tengo un date años 70 que revise completamente hace 12 años desde entonces estuvo en un cajon olvidado y ahora he vuelto a usarlo diariamente con gran satisfaccion ... sin gran retraso o adelanto con su reserva de carga y sin paradas inesperadas... asi son los Rolex... tradicionalmente la marca para los que no aman los relojes ... los que amaban compraban PP JLC VC u otras que si requieren preocuparse por el mantenimiento

 

[ndkland]

Precisamente es una pregunta que debes hacer con otras marcas y no hace falta hacerla con Rolex .... ellos hacen relojes para gente normal que no se preocupa de cuidar los relojes por eso son mas resistentes ante paradas de años o golpes etc...
Yo tengo un date años 70 que revise completamente hace 12 años desde entonces estuvo en un cajon olvidado y ahora he vuelto a usarlo diariamente con gran satisfaccion ... sin gran retraso o adelanto con su reserva de carga y sin paradas inesperadas... asi son los Rolex... tradicionalmente la marca para los que no aman los relojes ... los que amaban compraban PP JLC VC u otras que si requieren preocuparse por el mantenimiento

Bueno, relojes que tras 30 años sin usarse los cojes y vuelven a funcionar, los hay Rolex y Seiko de 50 €.
Un Rolex necesita o deja de necesitar exactamente el mismo mantenimiento que el 90% de los relojes mecánicos/automáticos.
¿ Rolex hace relojes para gente normal que no se preocupa de cuidar sus relojes? ¿ Para los que no aman los relojes?
Todos tenemos nuestras preferencias, yo incluido, pero cuando un compañero pide consejo sobre un tema "técnico" intento dejarlas a un lado y ser lo más objetivo posible.

Saludos.

 

[antoin]

Bueno, relojes que tras 30 años sin usarse los cojes y vuelven a funcionar, los hay Rolex y Seiko de 50 €.
Un Rolex necesita o deja de necesitar exactamente el mismo mantenimiento que el 90% de los relojes mecánicos/automáticos.
¿ Rolex hace relojes para gente normal que no se preocupa de cuidar sus relojes? ¿ Para los que no aman los relojes?
Todos tenemos nuestras preferencias, yo incluido, pero cuando un compañero pide consejo sobre un tema "técnico" intento dejarlas a un lado y ser lo más objetivo posible.

Saludos.

Bueno es posible ser más tecnico ... mientras que Omega hace del orden de 3 calibres distintos de Chrono durante los años 2005/2012 incluidas algunas que tenian problemas tecnicos y que tuvieron que ir retirando, En Rolex solo tienen el 4130 desde hace mas de 15, desarrollado durante 5años antes de que se empezara a vender. Siguen usando el 3135 despues de 25 años y las innovaciones recientes son las mismas piezas con materiales distintos por ejemplo la espiral panachron para poder mejorar relojes antiguos facil y económicamente, ademas sus movimientos suelen tener un número de piezas inferior a otros fabricantes como JLC (desconozco Seiko) y las dimensiones de éstas son mayores... lo cual aumenta la resistencia ... en definitiva Rolex no es una marca que haga grandes revoluciones o complicaciones quizas por ejemplo el skydweller no es más que un gmt modificado, no cambia las formas de las cajas o hace esqueletos porque priorizan el mantenimiento , la resistencia y una imagen clásica que no pase de moda ... lo cual lleva de nuevo a la idea de usar un reloj durante 50años lo cual conlleva para la mayoria de los mortales que quieran usarlos que una reparación no te cueste más que uno nuevo ... hay pocas otras marcas que se preocupen tanto de esto y por este motivo pierden menos en el mercado de segunda mano... aunque mucha gente pueda pensar qur Rolex en una marca de repojes lujo (basandose en el precio de sus relojes) en realidad se diferencian bastante de las que si hacen creaciones extraordinarias y exclusivas pero más delicadas ... JLC PP VC etc .. (repito desconozco a Seiko pero no se si es justo comparar al Swiss made con la fabricación en otros paises)

 

[tolousse]

Lo que para ti es un seguro, para mi igual es una falta de innovacion o de capacidad para hacerlo... que no digo que sea eso, pero todo tiene su punto de vista dependiendo de quien lo mire.

Te has fijado en el acabado entre asas de los Rolex? eso para ti tambien es fiabilidad?

No vengamos a vender humo en todo que nada es blanco o negro...

Bueno es posible ser más tecnico ... mientras que Omega hace del orden de 3 calibres distintos de Chrono durante los años 2005/2012 incluidas algunas que tenian problemas tecnicos y que tuvieron que ir retirando, En Rolex solo tienen el 4130 desde hace mas de 15, desarrollado durante 5años antes de que se empezara a vender. Siguen usando el 3135 despues de 25 años y las innovaciones recientes son las mismas piezas con materiales distintos por ejemplo la espiral panachron para poder mejorar relojes antiguos facil y económicamente, ademas sus movimientos suelen tener un número de piezas inferior a otros fabricantes como JLC (desconozco Seiko) y las dimensiones de éstas son mayores... lo cual aumenta la resistencia ... en definitiva Rolex no es una marca que haga grandes revoluciones o complicaciones quizas por ejemplo el skydweller no es más que un gmt modificado, no cambia las formas de las cajas o hace esqueletos porque priorizan el mantenimiento , la resistencia y una imagen clásica que no pase de moda ... lo cual lleva de nuevo a la idea de usar un reloj durante 50años lo cual conlleva para la mayoria de los mortales que quieran usarlos que una reparación no te cueste más que uno nuevo ... hay pocas otras marcas que se preocupen tanto de esto y por este motivo pierden menos en el mercado de segunda mano... aunque mucha gente pueda pensar qur Rolex en una marca de repojes lujo (basandose en el precio de sus relojes) en realidad se diferencian bastante de las que si hacen creaciones extraordinarias y exclusivas pero más delicadas ... JLC PP VC etc .. (repito desconozco a Seiko pero no se si es justo comparar al Swiss made con la fabricación en otros paises)

 

[antoin]

Lo que para ti es un seguro, para mi igual es una falta de innovacion o de capacidad para hacerlo... que no digo que sea eso, pero todo tiene su punto de vista dependiendo de quien lo mire.

Te has fijado en el acabado entre asas de los Rolex? eso para ti tambien es fiabilidad?

No vengamos a vender humo en todo que nada es blanco o negro...

Completamente de acuerdo... coincido que la contrapartida es la innovación .... y no creas que no soy un fanatico de Rolex, me gustan más otras marcas pero en mantenimiento creo que son de lo mejorcito...

 

[tolousse]

Hay manufacturas que tambien van asi de mantenimiento, o mejor, solo que Rolex es mas conocida y con mas prestigio e "intangibles".

Yo no me cierro a nada.

Completamente de acuerdo... coincido que la contrapartida es la innovación .... y no creas que no soy un fanatico de Rolex, me gustan más otras marcas pero en mantenimiento creo que son de lo mejorcito...

 

[ndkland]

Bueno es posible ser más tecnico ... mientras que Omega hace del orden de 3 calibres distintos de Chrono durante los años 2005/2012 incluidas algunas que tenian problemas tecnicos y que tuvieron que ir retirando, En Rolex solo tienen el 4130 desde hace mas de 15, desarrollado durante 5años antes de que se empezara a vender. Siguen usando el 3135 despues de 25 años y las innovaciones recientes son las mismas piezas con materiales distintos por ejemplo la espiral panachron para poder mejorar relojes antiguos facil y económicamente, ademas sus movimientos suelen tener un número de piezas inferior a otros fabricantes como JLC (desconozco Seiko) y las dimensiones de éstas son mayores... lo cual aumenta la resistencia ... en definitiva Rolex no es una marca que haga grandes revoluciones o complicaciones quizas por ejemplo el skydweller no es más que un gmt modificado, no cambia las formas de las cajas o hace esqueletos porque priorizan el mantenimiento , la resistencia y una imagen clásica que no pase de moda ... lo cual lleva de nuevo a la idea de usar un reloj durante 50años lo cual conlleva para la mayoria de los mortales que quieran usarlos que una reparación no te cueste más que uno nuevo ... hay pocas otras marcas que se preocupen tanto de esto y por este motivo pierden menos en el mercado de segunda mano... aunque mucha gente pueda pensar qur Rolex en una marca de repojes lujo (basandose en el precio de sus relojes) en realidad se diferencian bastante de las que si hacen creaciones extraordinarias y exclusivas pero más delicadas ... JLC PP VC etc .. (repito desconozco a Seiko pero no se si es justo comparar al Swiss made con la fabricación en otros paises)

Coincido en muchas cosas y en otras no tanto. Es más fácil que tu producto sea fiable cuando llevas haciendo lo mismo 40 años. Pero también tiene mucho menos mérito. Esto hablando desde el punto de vista técnico.

Desde la punto de vista estético el departamento de diseño debe estar de vacaciones desde el 1953. Le podemos llamar Hulk, Pitufo, Batman, Ranita, meters first, two liner, four liner, red letters...Yo solo veo una y otra vez el mismo reloj.
Como te comenta el compañero Tolousse hay calibres in House igual de duros y fiables que el 3130/5.
Si valoras la fiabilidad y la longevidad de los calibres ( y te apetece ) lee un poco a cerca de la historia de Seiko.

Y para mi relojes de mínimo 7000 € son lujo.

Omega tuvo un problema de desgaste prematuro en los coaxiales 2500a y b que se fue solucionando en los C y se resolvió definitivamente en los d. Es el precio de intentar innovar. Aunque sea incorporando elementos desarrollados por otros como el escape Daniels. Esto a Rolex evidentemente es más difícil que le pase.
Si llevas un coche con ruedas de madera es más difícil tener un pinchazo.

Un saludo!

 

[Mr. Jones]

Hay manufacturas que tambien van asi de mantenimiento, o mejor, solo que Rolex es mas conocida y con mas prestigio e "intangibles".

Yo no me cierro a nada.

Qué marca te da diez años de intervalo recomendado de revisión en un calibre mecánico? O 5 años de garantía en toda su gama? O -2+2 de desviación garantizada?

 

[Mr. Jones]

Coincido en muchas cosas y en otras no tanto. Es más fácil que tu producto sea fiable cuando llevas haciendo lo mismo 40 años. Pero también tiene mucho menos mérito. Esto hablando desde el punto de vista técnico.

Desde la punto de vista estético el departamento de diseño debe estar de vacaciones desde el 1953. Le podemos llamar Hulk, Pitufo, Batman, Ranita, meters first, two liner, four liner, red letters...Yo solo veo una y otra vez el mismo reloj.
Como te comenta el compañero Tolousse hay calibres in House igual de duros y fiables que el 3130/5.
Si valoras la fiabilidad y la longevidad de los calibres ( y te apetece ) lee un poco a cerca de la historia de Seiko.

Y para mi relojes de mínimo 7000 € son lujo.

Omega tuvo un problema de desgaste prematuro en los coaxiales 2500a y b que se fue solucionando en los C y se resolvió definitivamente en los d. Es el precio de intentar innovar. Aunque sea incorporando elementos desarrollados por otros como el escape Daniels. Esto a Rolex evidentemente es más difícil que le pase.
Si llevas un coche con ruedas de madera es más difícil tener un pinchazo.

Un saludo!

Y ojalá que sigan así. Ya están el 99 % de marcas restantes para lanzarse como moscas a la miel en los caprichos de la moda.

Yo estoy encantado con que mis rolex se confundan con uno de hace treinta años y dentro de treinta, con los modelos del futuro.

 

[ndkland]

Y ojalá que sigan así. Ya están el 99 % de marcas restantes para lanzarse como moscas a la miel en los caprichos de la moda.

Yo estoy encantado con que mis rolex se confundan con uno de hace treinta años y dentro de treinta, con los modelos del futuro.

Si me parece perfecto Mr. Todo tiene su público. Y Rolex por unas razones o por otras tiene mucho.
Aunque me tendras que reconocer que con el nuevo Sea Dweller "con su atrevida caja de 43 mm" un poco por la moda se han dejado llevar.

Saludos

 

[Amuesa]

Muchas gracias por vuestra ayuda! Me quedo más tranquilo, empezare a informarme de los modelos que me gustan, a probar lo que pueda, y si toca esperar, esperare! Saludos!!!