Tú puedes decir lo que quieras. Ahora bien, incluso Goldoff dijo que esto del 60/40 no es más que operación de maquillaje del sello y que en la práctica no se traduce en casi nada.
Claro, claro, seguro que si la marca X quita el swiss made del dial vendería lo mismo o se le apreciaría de la misma manera. ¿Comprarías tú un Rolex, un Omega, un PP, un Certina, un Tissot, un AP, etc, sin el swiss made en el dial? Y si lo hicieras, ¿estarías dispuesto a pagar lo mismo que ahora? Lo quieras o no el swiss made es lo hace a los suizos ser lo que son, ya que ellos mismos lo han fomentado de esta manera. El problema viene cuando empiezan a fabricar en China pero tienen que seguir manteniendo la etiqueta de "hecho en Suiza" y cobrando precios (y subiéndolos) como si realmente los relojes estuvieran hechos 100% en Suiza, cuando esto no es así. Rolex fabrica 100% en Suiza, pues me alegro, así deberían ser todas las marcas suizas, pero esto no es así. No quieras convertir esto, de nuevo, en un Seiko vs Rolex, hay muchas marcas suizas a parte de Rolex. Además, es la propia regulación suiza la que ha provocado todo esto, y marcas que realmente sí fabrican en Suiza se ven mezcladas en toda esta historia. ¿Por qué PP no quita el swiss made del dial si es un sello que no vale nada? ¿O Rolex, o AP, o Cartier? ¿Por qué no rompen de una vez por todas con el swiss made? Muy sencillo, porque es lo que vende; porque sin ese sello tendrían que bajar los precios y serían devaluadas.
Por otro lado, dudo mucho que hagas una lectura comprensiva de mis intervenciones y las de otros compañeros, a tenor de que sigues machacando con lo del forero que te citó y decía que Made in Japan es 100% japonés y blablabla. Creo que ha quedado muy claro en este hilo y en otros que esto no es así, y creo que lo he explicado muchas veces ya, igual que otros compañeros. Ahora bien, si tu cruzada es solo contra ese forero, pues chico, mándale un privado, pero creo que ya ha quedado más que claro que el Made in Japan no significa que esté 100% fabricado en Japón.
Pues mira, igual que es de dominio público lo del Made in Japan desde hace mucho tiempo y ahora algunos venís a descubrir América con esta historia. De hecho, cuando alguien pregunta si vale la pena comprar el mismo reloj Made in Japan o no (ya que suele ser unos 40€ más caro el MiJ), la respuesta mayoritaria suele que ser que no, ya que el reloj es el mismo, fabricándolo Seiko con las mismas calidades, estándares y procesos en cualquier fábrica que tenga.
¿Entonces a qué tanta historia con el swiss made y la regulación y demás pamplinas? Ahora que vienen un poco mal dadas para el swiss made renegamos de él y decimos que no nos importa nada. Responde sinceramente, ¿pagarías lo mismo por un Rolex si estuviera hecho en parte en Asia, aunque fuera por la propia marca? Es más, ¿seguirías comprando Rolex si así fuera? ¿Seguirías siendo cliente de Rolex sin el Swiss Made en la esfera?
