Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Gracias por tu respuesta. Esto es un subforo Rolex así que no pretendo hacer un Rolex vs Grand Seiko o vs cualquier otra. Yo tengo varios Rolex y son relojes que me encantan.El certificado COSC va de menos 4 a más 6.
METAS es cero a más 5.
Rolex, menos más 2.
Esto solo en precisión, que luego las pruebas incluyen variaciones de temperaturas, golpes y demás pruebas.
Metas y superlativo, pasan el cosc sobradamente y van más allá, su certificación incluye el cosc, siendo un complemento, más exhaustivo y exigente.
Luego otros con artificios no los incluyo porque no son totalmente mecánicos.
Para comprar Rolex solo hay que querer e ir con el dinero. No he tenido problemas en ningún modelo... Pero claro, he ido con la intención clara, y la verdad por delante de no especulador... Solo aficionado. Y allí han sacado lo que quería. Quizás fuera suerte. Todas las veces.
Que a algunos les cambie su poder adquisitivo y ahora no puedan hacerle frente, no significa que estén perdiendo ventas por se... De hecho la relojería suiza , con las 3 grandes como las llaman por su valor refugio constante a lo largo de los años, ha subido en torno a un 13 por ciento según algunos artículos tras la primera fase covid.
Una cosa es como son las cosas... Otra como las veamos, otra como las queramos ver, y otra como las contamos.
Por ejemplo... Aquí podemos reiteradamente encontrar una corriente total y agresivamente contraria a esta marca, que hasta en su propio subforo entran para dejarlo claro... Podríamos pensar que es la corriente pensante predominante del mundo, pero es que resulta que no pasa en cuanto sales de aquí... Y el mundo es muy grande, no solo los 4 que escribimos en un foro... Hasta los miles de millones que pululamos... y cada uno con su propia historia.
Un saludo.
Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
Para mi son un híbrido, por lo que la precisión sale de juego.Gracias por tu respuesta. Esto es un subforo Rolex así que no pretendo hacer un Rolex vs Grand Seiko o vs cualquier otra. Yo tengo varios Rolex y son relojes que me encantan.
Pero no estoy nada de acuerdo en lo que has dicho de que la lupa pone de manifiesto las carencia de Grand Seiko. Su punto débil son los brazaletes, totalmente de acuerdo. Pero en el macro extremo, le moja la oreja a cualquier marca, mucha de ellas miles o decenas de miles de euros más caras. Si has tenido un reloj de ellos en la muñeca lo notas, las fotos no les hacen justicia.
Mi Grand Seiko de menos de 4000 euros le moja la oreja a mí Datejust en la esfera y en las agujas e índices, es mi opinión. No es que las del DJ tengan defectos, ni mucho menos. Pero los acabados del GS son realmente increíbles.
No entro a valorar el movimiento Springdrive, que te da un +-1. Como alguno lo consideraran una aberración híbrida, mejor lo dejamos.
Y resulta que ahora darle bombo y platillo a bajar la fosa de las Marianas, lo del Everest, todo el product placement en películas y eventos, promocionar Vela, F1 (del todo elitistas) y, por supuesto 100% de acuerdo, tener el mejor SAT y unos productos a prueba de bombas, conseguir ese halo de "marca deseable" no es ser los reyes del marketing.
Pos vale.
No soy ni Fanboy de Grand Seiko ni Fanboy o hater de Rolex. Disfruto de mis relojes.
Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk
Que va hombre... Sacar 400.000 ediciones al año diferentes es innovación, no es marketing para poder seguro anunciando... Regalar relojes a gente tampoco lo es.Promocionar el descenso a la fosa de las marianas o wimbledon no es que sea una estrategia de marketing salvaje. Estrategia de marketing salvaje es, como hacen otras marcas, destrozar un producto estupendo a base de millones de ediciones limitadas que aburren hasta a sus seguidores.
Seguidores que, muchos de ellos, simplemente pasaban por allí debido a la imposibilidad de comprar un Rolex por el exceso de demanda sobre la oferta.
EMHO todo es criticable, pero hoy por hoy criticar con saña a Rolex es como criticar deportivamente al Barça de Guardiola o al Real Madrid de las cuatro Champions en 5 años. Perjudica al crítico más que al criticado. Es más inteligente esperar pacientemente a que se la paguen y, justo en ese momento y no antes, salir a disparar. El problema es que, en el caso de Rolex, esa estrategia parece que va a exigir una paciencia infinita.
Totalmente en desacuerdo, pero bueno para está el foro.Para mi son un híbrido, por lo que la precisión sale de juego.
El SAT es para mí nada tranquilizador, y los armis dejan muchísimo que desear.
Los he tenido en la mano y recientemente además, hace una semana, estuve una tarde entera viendo numerosos modelos, incluso el tan afamado copo de nieve. No pagaría más de 3k nuevo una vez examinados en detenimiento y con lupa, además de lo antes expuesto.
Me pare expresamente a verlos con calma para ver si mis anteriores apreciaciones seguían o no, y solo confirme lo que digo.
Mojarle la oreja a las demás, lo siento pero no. Tendrán 1000 cositas en las esferas que distraen la atención, pero no le moja la oreja a un Jaeger que tuve al lado, ni un calatrava, ni un Omega actual. Esta bastante lejos de eso.
Ahora, cada cual se convence de sus cosas como quiere.
Una gran denostada con mejores acabados para mi apreciación,es Zenith, y una mal explotada Tag, que con poquitos cambios a mejor si que les comía la oreja a Omega y GS. Pero, el marketing hace su función, y nos hace comprar, a todos los niveles. Luego convencernos o no, es cosa nuestra.
Por eso lo de lo importante es que te guste a ti, co bien siempre se dice.
La fama, se tiene que crear, hacer crecer, y sobretodo mantener... Hoy en día con la información y facilidad de acceso a ella que hay, el humo y la fachada dura un suspiro. El marketing dará a conocer, pero un producto de mantiene arriba y en crecimiento durante décadas, dando satisfacción y convenciendo a sus consumidores. Si no, se irían a otras.
Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
El certificado COSC va de menos 4 a más 6.
METAS es cero a más 5.
Rolex, menos más 2.
Esto solo en precisión, que luego las pruebas incluyen variaciones de temperaturas, golpes y demás pruebas.
Metas y superlativo, pasan el cosc sobradamente y van más allá, su certificación incluye el cosc, siendo un complemento, más exhaustivo y exigente.
Luego otros con artificios no los incluyo porque no son totalmente mecánicos.
Para comprar Rolex solo hay que querer e ir con el dinero. No he tenido problemas en ningún modelo... Pero claro, he ido con la intención clara, y la verdad por delante de no especulador... Solo aficionado. Y allí han sacado lo que quería. Quizás fuera suerte. Todas las veces.
Que a algunos les cambie su poder adquisitivo y ahora no puedan hacerle frente, no significa que estén perdiendo ventas por se... De hecho la relojería suiza , con las 3 grandes como las llaman por su valor refugio constante a lo largo de los años, ha subido en torno a un 13 por ciento según algunos artículos tras la primera fase covid.
Una cosa es como son las cosas... Otra como las veamos, otra como las queramos ver, y otra como las contamos.
Por ejemplo... Aquí podemos reiteradamente encontrar una corriente total y agresivamente contraria a esta marca, que hasta en su propio subforo entran para dejarlo claro... Podríamos pensar que es la corriente pensante predominante del mundo, pero es que resulta que no pasa en cuanto sales de aquí... Y el mundo es muy grande, no solo los 4 que escribimos en un foro... Hasta los miles de millones que pululamos... y cada uno con su propia historia.
Un saludo.
Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
Probablemente tengas razón en que esta forma de actuar tiene como objetivo deshacerse de clientes que prefieren no tener y centrarse en otro target.Tampoco pienso que sea marketing. EMO es complicar las cosas a un tipo de cliente que preferirían no tener. Para mí es evidente.
No, ese modelo no lo he preguntado porque no me interesa. Supongo que no será fácil, pero tampoco imposible.Incluyes al daytona en esas piezas q consigues?pq conmigo tb saben q no soy especulador,es mas,es para un regalo de jubilacion de mi padre y obvio q lo quiero y lo voy a pagar y me ponen muy dificil el conseguirlo...en el caso del daytona parece bastante dificil por mi experiencia
Puede ser
El caso que Nadie sabe el numero de unidades fabricadas por año. Ni se sabe si la producción se deriva a gamas de acero/oro, oro, diamantes, etc y se fabrican menos de acero y gama profesional. De hecho los relojes "profesionales" deberían ser robustos, usables a diario y con menos pulidos, como hacían antes.
Los calibres de Rolex son lo mismo que siempre con las pequeñas mejoras, los materiales son buenos, con similares costes productivos, pero cada año incrementan los precios y se van arriba para posicionarse en un nicho de mercado superior.
En 2007 compre un Submariner 16610 cuyo PVP era de 4475€. (en cada concesionario tenias a patadas)
En 2009 compre un Explorer I cuando andaba sobre los 4000€
En 2010 compre el Sub 50th LV que estaba en 4780€ si mal no recuerdo
Aunque hayan mejorado alguna chorrada del calibre, bisel cerámico, etc el posicionamiento de un Submariner (por citar un ejemplo) ha pasado de estar en "la pelea" con los Breitling Colt Ocean/Superocean, Omega Seamaster, etc... a luchar en una categoría muy superior. Solo a base de subir precio ... yyyyy mientras mas caros, más demandados.
Pues como poseedor de ambos, te puedo decir que si.Y realmente se defiende la diferencia de precio que hay entre un Omega Diver300 Vs submariner? Es el doble de mejor el submariner que el Diver300? Creo que no es defendible, lo que si se puede felicitar a Rolex por el trabajo de MARCA que ha hecho.
No, ese modelo no lo he preguntado porque no me interesa. Supongo que no será fácil, pero tampoco imposible.
Pero GMT si por ejemplo... El último hace menos de un mes.
Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
Por suerte me gusta más el speed! Jajajajajaja. Aunque el Daytona es otro nivel muy superior. El calibre cuando lees todas las cositas y detalles... Madre mía. Pulsadores y corona roscadas para mi un gran plus.No...imposible no hay nada...pero si bastante complicado parece q es
Te dejo algunas malas fotos. Que por cierto, las fotos son una cosa... La realidad y el uso diario otra muy distinta. Por eso mejor no fiarse solo de la foto! Pero bueno, por curiosidad.Y realmente se defiende la diferencia de precio que hay entre un Omega Diver300 Vs submariner? Es el doble de mejor el submariner que el Diver300? Creo que no es defendible, lo que si se puede felicitar a Rolex por el trabajo de MARCA que ha hecho.
Por suerte me gusta más el speed! Jajajajajaja. Aunque el Daytona es otro nivel muy superior. El calibre cuando lees todas las cositas y detalles... Madre mía. Pulsadores y corona roscadas para mi un gran plus.
El Daytona me gusta más el anterior no cerámico y mixto... No me mires mal! XD
Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
Podrías acompañar tus argumentos con alguna que otra foto... Así nos alegramos también la vista [emoji4]Puede ser
El caso que Nadie sabe el numero de unidades fabricadas por año. Ni se sabe si la producción se deriva a gamas de acero/oro, oro, diamantes, etc y se fabrican menos de acero y gama profesional. De hecho los relojes "profesionales" deberían ser robustos, usables a diario y con menos pulidos, como hacían antes.
Los calibres de Rolex son lo mismo que siempre con las pequeñas mejoras, los materiales son buenos, con similares costes productivos, pero cada año incrementan los precios y se van arriba para posicionarse en un nicho de mercado superior.
En 2007 compre un Submariner 16610 cuyo PVP era de 4475€. (en cada concesionario tenias a patadas)
En 2009 compre un Explorer I cuando andaba sobre los 4000€
En 2010 compre el Sub 50th LV que estaba en 4780€ si mal no recuerdo
Aunque hayan mejorado alguna chorrada del calibre, bisel cerámico, etc el posicionamiento de un Submariner (por citar un ejemplo) ha pasado de estar en "la pelea" con los Breitling Colt Ocean/Superocean, Omega Seamaster, etc... a luchar en una categoría muy superior. Solo a base de subir precio ... yyyyy mientras mas caros, más demandados.