-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
perahin
Habitual
Sin verificar
Ni Daytona cerámico, ni coke ni ná. Yo apuesto por éste en acero
Qué cosa mas bonita. Me gusta.
Catilina
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Ni Daytona cerámico, ni coke ni ná. Yo apuesto por éste en acero
Ya quisiéramos
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
didakpc
De la casa
Verificad@ con 2FA
Como en la mayoría de las ocasiones crero que hasta que no llegue la cita vamos a acertar bien poco... jeje.
Se habla en este hilo de cosas como el aumento de caja en los sub y cosas así. A pesar de que Rolex ya ha experimentado con el Explorer II no creo que en estos momentos haga ese cambio tan significativo en un modelo tan icono dentro de la marca. Ya costó digerir el ancho de asas, así que el de caja no lo veo en estos momentos.
Supongo que es mas facil una renovación de calibres en diversas referencias del catálogo añadiendo mínimos cambios en la esfera para poder distinguirlos y así cambiar la referencia.
En todo el hilo no se ha hablado de otros cambios no tan drásticos como por ejemplo el tratamiento antireflejos en el zafiro. No es factible un AR aunque solo sea interno?. Sinceramente cada vez que veo un Rolex al lado de oro reloj de otra marca con este tratamiento se me van los ojos al que lo tiene ya que poder ver la esfera totalmente libre de reflejos es un atractivo que suma mucho... pero mucho. Como ejemplo acordarse del salto de Omega en un modelo tan conocido como el Seamaster Pro 300 'Bond' cuando pasó del bisel de aluminio al cerámico acompañando un AR muy bueno.
Salu2!
Se habla en este hilo de cosas como el aumento de caja en los sub y cosas así. A pesar de que Rolex ya ha experimentado con el Explorer II no creo que en estos momentos haga ese cambio tan significativo en un modelo tan icono dentro de la marca. Ya costó digerir el ancho de asas, así que el de caja no lo veo en estos momentos.
Supongo que es mas facil una renovación de calibres en diversas referencias del catálogo añadiendo mínimos cambios en la esfera para poder distinguirlos y así cambiar la referencia.
En todo el hilo no se ha hablado de otros cambios no tan drásticos como por ejemplo el tratamiento antireflejos en el zafiro. No es factible un AR aunque solo sea interno?. Sinceramente cada vez que veo un Rolex al lado de oro reloj de otra marca con este tratamiento se me van los ojos al que lo tiene ya que poder ver la esfera totalmente libre de reflejos es un atractivo que suma mucho... pero mucho. Como ejemplo acordarse del salto de Omega en un modelo tan conocido como el Seamaster Pro 300 'Bond' cuando pasó del bisel de aluminio al cerámico acompañando un AR muy bueno.
Salu2!
Última edición:
TypeR
.-.
Sin verificar
Si así fuese, habrá una tirada muy corta de Submariner (LN y LV) con bisel cerámico y calibre 3135...... sólo 6 años de producción. frente a los, por ejemplo, 16 del daytona y más de 20 del 16610......
E
elron
Forer@ Senior
Sin verificar
+1 no digo un Rolex... pero me gustaria tener algo asi en mi caja...
TypeR
.-.
Sin verificar
antwan
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo veo a Rolex ir por este camino, ...
Ver el archivos adjunto 314305
Ver el archivos adjunto 314306
Ver el archivos adjunto 314307
Ese tipo de trabajo me gusta en las cajas pero no sé si en el armis
Enviado desde mi iPhone desde una boutique buscando el siguiente "último reloj"
ChauxdeFonds
De la casa
Sin verificar
9 meses estuvo el Sub 168000 y no se dispararon de precio.
Campanillas
Forer@ Senior
Sin verificar
Esto ya es mejor aún, ..
Espero que gente de Rolex nos esté viendo y no se corten con estas ideas propuestas.
- Estado