-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
TypeR
.-.
Sin verificar
Sin garantía sólo tienes reloj (la caja y libritos son válidos de cualquier otro reloj) y eso influye mucho en el valor comercial del reloj.
Un reloj sin documentación tiene un valor de mercado muy inferior al de uno que esté completo. "Un reloj completo pero sin garantía" es un reloj al que no le falta nada pero la garantía a expirado.
Un reloj sin documentación tiene un valor de mercado muy inferior al de uno que esté completo. "Un reloj completo pero sin garantía" es un reloj al que no le falta nada pero la garantía a expirado.
TypeR
.-.
Sin verificar
No tiene NADA que ver una garantía de una revisión con la garantía original del reloj, al menos en lo que al valor ser refiere. Ya las cuestiones a las que cada uno le de o no importancia son temas y gustos personales
cduran
Habitual
Sin verificar
R
Rosso
De la casa
Sin verificar
A ver esas fotos...
vendetta
Forer@ Senior
Sin verificar
tridor
Milpostista
Sin verificar
Son dos relojes de pegada, pero a mi modo de ver un poco llamativos, es preciso tener algún otro sencillo para "poder descansar"
La corona atornilla es Triplock en los dos, desde que el GMT pasó a bisel cerámico es la misma.
En cuanto a la resistir profundidad bajo el mar, poca diferencia hay: el cristal del Submariner-date va un poco más alto (antes del paso a bisel cerámico se notaba bastante; tras el paso apenas si se nota el cristal un poco más alto en el submariner-date). Pero sin embargo se nota más en la tapa de fondo (trasera) que en el Submariner es más cónica, abulta más (sin medir, pero del orden se 0.5 mm.), aunque me parece que en este aspecto ambos van m uy sobrados pues son los modelos de todo oro 18k los que imponen las dimensiones, el oro es menos resistente (y recordemos que son idénticos de geometría, modelos de acero y los de oro).
(Ojo: Escribo de memoria, algunos foreros saben muchísimo y no duden en corregir o precisar lo anterior).
La corona atornilla es Triplock en los dos, desde que el GMT pasó a bisel cerámico es la misma.
En cuanto a la resistir profundidad bajo el mar, poca diferencia hay: el cristal del Submariner-date va un poco más alto (antes del paso a bisel cerámico se notaba bastante; tras el paso apenas si se nota el cristal un poco más alto en el submariner-date). Pero sin embargo se nota más en la tapa de fondo (trasera) que en el Submariner es más cónica, abulta más (sin medir, pero del orden se 0.5 mm.), aunque me parece que en este aspecto ambos van m uy sobrados pues son los modelos de todo oro 18k los que imponen las dimensiones, el oro es menos resistente (y recordemos que son idénticos de geometría, modelos de acero y los de oro).
(Ojo: Escribo de memoria, algunos foreros saben muchísimo y no duden en corregir o precisar lo anterior).
Última edición:
- Estado
