Falta de observación total en el común de la gente cada día más incultura

[joler]

Teniendo en cuenta que lo grabaron en el siglo XVIII (1791), lo más seguro es que no sea una errata. La numeración con cuatro símbolos no es tan rara.


Edito e ilustro:

El caso de Carlos IIII en lugar de IV es un error normalizado.
Al parecer a la muerte de Carlos III existía una necesidad urgente de acuñar moneda a ambos lados del Atlántico y, al sucederle Carlos IV, con el objeto de no demorarla se utilizaron los mismos troqueles a los que se les añadió un palito. De las monedas, por su difusión universal, es fácil que la forma IIII pasara a otros ambitos en detrimento de IV.
Insisto, la forma IIII es una excepción que confirma la regla general.

Cruzando el río Mara

 

[0elcid0]

Amigo, pero si hay generaciones que no saben lo que es un reloj mecánico, que no salen de Casio, Calipso, Viceroy y Festina.
¿Que estas pidiendo?.
¿A cuantos jóvenes has visto un reloj clásico con números romanos?.
Exiges a todo el mundo que sepa algo que tu conoces, pero no te das cuenta de todo lo que ellos saben y tú, ni yo, hemos llegado a imaginar.