mau2494
Forer@ Senior
Sin verificar
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Tengo los dos y lo haría de cabeza.
Aunque el YM es un gran reloj y de lo mas cómodo del catálogo de Rolex, a mi personalmente el tema de no estar documentado ya me inclinaría la balanza sobre el nuevo Explorer, además de que para mi es de lo mas bonito que hay en el catálogo actual de la marca.
Así que si es uno por otro yo ni me lo pensaría.
Si no los has visto ya échale un vistazo a este post que puso un compañero ayer.
https://relojes-especiales.com/threads/sumbariner-y-o-explorer-ii-como-reloj-de-vestir.340972/
Les agradezco, mas tarde voy s verme con el vendedor para probarlo. Ahora, el explorer es un reloj completamente sport o va bien para toda ocasión?
Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
Pienso se adapta mejor para todo un Explorer II de 42 que el Yacht ya que el Yacht es un reloj mas joya por su bisel de platino que lo hace ser mas delicado y por sus brillos del armis, en cambio el Explorer II de 42 si que para vestir no pegaría tanto pero lo veo un reloj muy apto para el dia a dia y su tamaño algo mas grande lo hace desmarcar del resto de rolex sin ser una paellera.
El cambio yo creo que sales ganando, el Yacht es un reloj que pierde mucho y no es nada difícil encontrarlos por unos 4500 documentados y eso que nuevo vale casi 10.000 euros y sin papeles podrias encontrarlos sobre 4000.e
El Explorer II dices es con papeles y es un valor mas seguro y encima supongo será mas nuevo ya que es un reloj que hace poco que se fabrica además me gusta mas que el Yacht Master asi que yo también voto para el cambio.
Ah y felicidades por el cambio, aunque ese YM es una gran pieza.
Que lo disfrutes.