• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Era realmente necesario sacrificar a Excalibur sin ni siquiera saber si está enfermo?

  • Iniciador del hilo mochuelo
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #26
frajasamar se da el caso que yo estoy en África, y veo como está el tema de las ONG y demás. Aquí, en Angola, la ropa que se dona en Europa llega en fardos, los cuales se venden al peso, y acaban en los mercados en venta por pieza. No voy hablar de como viven algunos de las ONG... porque por poco que hagan se nota, pero macho, de 100 se gastan 40 mínimo en la buena vida...
 
  • #27
Solo responder una cosa al compañero que ha posteado antes que yo: un animal no es una persona, pero te aseguro que hay animales que merecen mas la pena que algunas personas.

Enviado desde mi SM-G386F usando Tapatalk 2
 
  • #28
Pues creo que por una vez la autoridades han obrado con lógica: han medido costes, riesgos,beneficios, posibilidades y recursos y han decidido lo mejor para todos, por doloroso e impopular que sea, y eso que lo impopular es lo que más les duele.

Y quien esto dice, tuvo 15 años un genial Fox Terrier del que yo sólo sé los ratos que compartí con él y lo que pasé cuando se murió.

Bueno, y los que tienen perro también.
 
  • #29
frajasamar se da el caso que yo estoy en África, y veo como está el tema de las ONG y demás. Aquí, en Angola, la ropa que se dona en Europa llega en fardos, los cuales se venden al peso, y acaban en los mercados en venta por pieza. No voy hablar de como viven algunos de las ONG... porque por poco que hagan se nota, pero macho, de 100 se gastan 40 mínimo en la buena vida...

Lo sé compañero. La corrupción de muchos gobiernos es increíble, se quedan con las donaciones y las venden a la población, haciéndose ellos más ricos mientras el pueblo es cada vez más pobre. Por eso no participo en según que ONG`s (no doy nombres para que nadie se sienta aludido) y en las que participo somos todos VOLUNTARIOS (sin cobrar un duro, es más nos cuesta el dinero). Además de eso, el dinero y las donaciones los trasportamos a África personalmente y ayudamos a colectivos que los gobiernos de allí han "deshauciado" y los ignoran totalmente.

De todas formas, lo que tú dices no hace falta irse a Africa... he visto gente acudir a Manos Unidas a pedir alimentosy ropa y escoger lo que quería y lo que no, y luego irse en un BMW...

Edito: perdón por salirme del tema
 
Última edición:
  • #30
Yo tengo perro, y siempre hemos tenido perro en casa. Por desgracia, algunos los hemos tenido que sacrificar al final de su vida. Por lo que queda claro mi amor por los animales.

Pero considerando la gravedad del asunto, creo que han acertado. ¿Qué se podría haber mantenido con vida, y EXPERIMENTAR con el? Quizás, pero ¿Que sufrimiento hubiese tenido el perro, y en que condiciones vitales hubiese estado?

Los animalistas luchan precisamente contra la experimentación con animales por parte de los laboratorios médicos y farmacéuticos, por lo que no entiendo bien su postura en este caso.
 
  • #31
Solo apuntar un par de cuestiones que esta mañana comentaba un alto responsable de veterinaria..
-Los perros no transmiten la enfermedad,la enfermedad,la transmiten murciélagos y primates.
-Hay un estudio publicado en una prestigiosa revista científica,que decía,que se habian analizado a perros de una de las zonas de riesgo y que el 30% de los perros estudiados habían desarrollado anticuerpos para defenderse de la enfermedad.
Mantener el perro en cuarentena y hacer un seguimiento y estudio,hubiera sido lo más razonable,sobretodo si tenemos en cuenta,la relación humano-perro en toda la zona europea y el riesgo de que la enfermedad se convierta en algo más que un conato.
Por ultimo ...intentar explicar la relación especial que mantenemos con nuestros perros a alguien que no posee uno,es imposible.
Podemos juzgar el corazón de una persona por la forma en que trata a los animales. Immanuel Kan
 
Última edición:
  • #32
Yo creo que se podía y debería haber evitado su sacrificio y sí mantenerlo en cuarentena y estudiado. Lo más fácil es lo primero.

Para este tipo de gentuza efectivamente lo más fácil es lo primero. ''Muerto el perro, muerto el ebola'' pensarán los maln... A fin de cuentas les habrá costado más el despliegue policial que han tenido que hacer para poder sacar al perro, que haber aislado un sitio para proceder y comenzar una investigación que quizás podría haber servido muchísimo para el estudio de esta enfermedad.

Visto lo visto... ¿Qué te esperas de este País? , El estado actual del país es el reflejo de los que nos gobiernan.

Aquí os dejo una frase del compañero Gandhi.

mahatma-gandhi2-frases.jpg
 
  • #33
Para este tipo de gentuza efectivamente lo más fácil es lo primero. ''Muerto el perro, muerto el ebola'' pensarán los maln... A fin de cuentas les habrá costado más el despliegue policial que han tenido que hacer para poder sacar al perro, que haber aislado un sitio para proceder y comenzar una investigación que quizás podría haber servido muchísimo para el estudio de esta enfermedad.

Visto lo visto... ¿Qué te esperas de este País? , El estado actual del país es el reflejo de los que nos gobiernan.

Aquí os dejo una frase del compañero Gandhi.

Ver el archivos adjunto 233920

Que razón tienes.
 
  • #34
Para este tipo de gentuza efectivamente lo más fácil es lo primero. ''Muerto el perro, muerto el ebola'' pensarán los maln... A fin de cuentas les habrá costado más el despliegue policial que han tenido que hacer para poder sacar al perro, que haber aislado un sitio para proceder y comenzar una investigación que quizás podría haber servido muchísimo para el estudio de esta enfermedad.

Visto lo visto... ¿Qué te esperas de este País? , El estado actual del país es el reflejo de los que nos gobiernan.

Aquí os dejo una frase del compañero Gandhi.

Ver el archivos adjunto 233920


El compañero Gandhi sin duda trataría muy bien a los animales y por eso debe ser juzgado como muy civilizado; el trato a sus esposas creo que no era tan bueno, pero como a los animales los trababa bien, era cojonudo. Hitler trataba mejor a sus animales que a las personas ¿cómo coño lo juzgamos? ¿como civilizado y digno de encomio?. Estoy de frases hechas, huecas y que no soportan el más pequeño análisis hasta el moño. En cuanto a lo de sacrificar a la ministra de sanidad, supongo que se dirá (no tú, sino Ferrari) en sentido político y no literal, cosa que se debía aclarar, porque si no es un comentario inadmisible en un foro de personas civilizadas, ya que quien pide eso es que está dispuesto a llevar a cabo el sacrificio, no suyo, sino el de otra persona y debería aclarar cómo lo haría ¿inyección letal, fusilamiento al amanecer, horca, guillotina, echarlo atado a cerdos hambrientos etc... Estamos hablando del sacrificio de un animal por evitar un riesgo que nadie en su sano juicio estaría dispuesto a admitir: que no se sacrifica por placer de matarlo.

Saludos,
 
  • #35
Por desgracia toda esta mierda la viven en países tercermundistas hace muchos años y ni nos hemos enterado o miramos hacia otro lado.

Si aquí se va de culo ahora, espero que sirva de algo y aprendamos de estos grandes errores, el precio a pagar de momento es un perro y quizás su dueña pronto, aunque espero que se cure y quede ahí la cosa. A posteriori ya habrán otro tipo de consecuencias, pero con la salud de las personas no se juega.
 
  • #36
Puestos en este plan, a mí se me caería la cara de vergüenza si un africano viera mi caja de los relojes (lo digo en serio).
Por lo del perro no. Cada uno libra sus batallas y lucha y se manifiesta por la causa que elije.Yo creo que luchar por la vida de un animal es una causa noble, y que no es incompatible con otros valores. Que esta gente se manifieste por la vida de un perro no quiere decir que obvie el sufrimiento de las personas.

De acuerdo desde la primera hasta la última letra.

Añado que, aún cuando su sacrificio desde el punto de vista sanitario esté justificado, no hay que olvidar que el perro es una victima más de este desaguisado.

Y también que a mi, personalmente, me agradó que hubiera gente critica e interesada por la suerte del perro. Es más, el desinterés me hubiera producido tristeza.
 
  • #37
El compañero Gandhi sin duda trataría muy bien a los animales y por eso debe ser juzgado como muy civilizado; el trato a sus esposas creo que no era tan bueno, pero como a los animales los trababa bien, era cojonudo. Hitler trataba mejor a sus animales que a las personas ¿cómo coño lo juzgamos? ¿como civilizado y digno de encomio?. Estoy de frases hechas, huecas y que no soportan el más pequeño análisis hasta el moño. En cuanto a lo de sacrificar a la ministra de sanidad, supongo que se dirá (no tú, sino Ferrari) en sentido político y no literal, cosa que se debía aclarar, porque si no es un comentario inadmisible en un foro de personas civilizadas, ya que quien pide eso es que está dispuesto a llevar a cabo el sacrificio, no suyo, sino el de otra persona y debería aclarar cómo lo haría ¿inyección letal, fusilamiento al amanecer, horca, guillotina, echarlo atado a cerdos hambrientos etc... Estamos hablando del sacrificio de un animal por evitar un riesgo que nadie en su sano juicio estaría dispuesto a admitir: que no se sacrifica por placer de matarlo.

Saludos,

Una cosa es que se sacrifique al perro ante un riesgo de que pueda propagar la enfermedad, pero creo y espero que entiendes, que no se puede juzgar y decidir si sacrificar a ese animal sin antes , tener resultados que demuestren que con ese sacrificio nos están librando de un posible contagio.

Ahora esto va para los que dicen que importa más el perro que las miles de personas que mueren por la misma enfermedad en Africa. Logicamente NO, pero al contrario que en Africa, aquí en este caso INTENTAMOS frenar el sacrificio de un perro el cual aún no se sabía si era portador o no, a fin de cuentas no podéis comparar un caso con otro, con el perro se intentó, ¿Pero con 17 ańos que tengo, dime que puedo hacer para ayudar a los miles que están muriendo en Africa?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk @hmataix [emoji118] Instagram
 
  • #38
Yo tengo perro, y no soy un loco visceral cegado por la patologia del animalismo buenista....

Mi mujer es la primera que no le importa ver como asesinan a alguien pero que nadie toque un perro, odia la experimentación con animales, pero no se pregunta de donde salen los fármacos ni los potingues que se pone en la cara.... (les da igual que la grasa de ballena se ponga en sus mascarillas si van a estar guapas, o se maten miles de cochinillas para sacar el carmín rojo-furcia que tanto las enloquece, y no hablemos de los perfumes o de la ropita de marca que farbrican niños bajo explotación infantil.....)

No confundamos los coj... con comer trigo...lo primero... no se tiene que traer a nadie contagiado, eso lo primero (nadie les obligó a ir), ya que se pone en grave peligro la vida de una población entera, lo segundo si hay un mínimo riesgo de infección hay que subsanarlo, ahora bien yo pregunto.... a aquellos del no al perro.... que se lo metan en su casa y corran ellos el riesgo...

No seamos mas papistas que el papa ni confundamos las churras con las merinas, es muy bonito ser protector de los animales y que otros corran con los riesgos y después meterse un solomillo entre pecho y espalda o ponerse morado a leche (dejando a los terneros sin ella) o a huevos (impidiendo la reproducción del pollito de corral) o llevar en el coche cuero y alcántara (podre ternera) o una correa en su reloj de pura vaca de estocolmo o cocodrilo del siam.....
 
  • #39
Aceptando que hacer de cobaya no parece un buen destino cabía la posibilidad de que *no* estuviera infectado, cosa de la que no nos enteraremos porque aunque ahora le estén haciendo la necropsia no van a publicar resultados que no entienden o, mucho peor, que se les puedan cuestionar o volver en contra.
Por ese criterio simplista de eliminar riesgos lo más lógico hubiera sido dejar a los infectados donde estaban y tratarlos in situ. El resultado ha sido el mismo, pero ahora se añade una infección innecesaria y un estado de paranoia considerable.

Y no sé a qué viene traer aquí la validez jurídica del acto, estamos hablando de lógica.

Coincido contigo Anton, meter un lobo en elgallinero ha traido sus consecuencias.

Ahora bien, gracias a la experimentacion en animales hoy en dia disponemos de lo que disponemos, por que no nos olvidemos antes de que nos curen a nosotros hay que probar que cura en animales. Pero mo solo trtamientos, también técnicas quirurgicas, etc. Que se lo digan a los que diseñan las vacunas, entre ellos al Seño Manuel Elkin Patarrroyo, al cual temgo el gustazo de conocer en persona.
 
  • #40
Si es por motivos de salud pública debería haberse investigado. Si el perro está infectado, medio Alcorcón puede estarlo.

Y bueno, que a estas alturas consideremos una decisión como sensata "porque lo haya decidido un juez...."

Ya he puesto un "me gusta" en otro post tuyo de este mismo hilo, pero este lo cito, pues es puro sentido común, como tantos tuyos.

Venga, que liquiden a todos los canes de Alcorcón, y a sus dueños, por si....::bash::
 
  • #41
Entre sacrificio o dejarlo como cobaya de laboratorio, no sé que es peor.
Curiosamente un perro mueve mucho más a la gente que los centenares de personas que mueren cada día en África, o las víctimas de conflictos internacionales.
 
  • #42
La hipocresia del ser hulano es digna de eso, del ser humano.

Fallecen todos los dias niños, cuyo unico pecado ha sido no nacer en un pais como el nuestro y a nadie se le rascan las vestiduras.
 
  • #43
Entre sacrificio o dejarlo como cobaya de laboratorio, no sé que es peor.
Curiosamente un perro mueve mucho más a la gente que los centenares de personas que mueren cada día en África, o las víctimas de conflictos internacionales.


Esa es la verdadera hipocresia del ser humano!! No tenemos remedio.

Soy amante de los animales, pero señores entre un animal y un ser humano lo tengo claro. Y si tambien he tenido perros y cuando se fueron bien que los sentí, pero sentí bastante más la perdida de otros familiares.
 
  • #44
Saludos a todos.

Estoy de acuerdo en sacrificar al perro en este caso, es la mejor opción posible.
tengo tres perros y los quiero, pero veo a gente que le afecta y mucho su muerte.
Lo respeto pero no lo entiendo.
 

Archivos adjuntos

  • image.jpg
    image.jpg
    69,5 KB · Visitas: 41
  • #45
Solo apuntar un par de cuestiones que esta mañana comentaba un alto responsable de veterinaria..
-Los perros no transmiten la enfermedad,la enfermedad,la transmiten murciélagos y primates.
-Hay un estudio publicado en una prestigiosa revista científica,que decía,que se habian analizado a perros de una de las zonas de riesgo y que el 30% de los perros estudiados habían desarrollado anticuerpos para defenderse de la enfermedad.
Mantener el perro en cuarentena y hacer un seguimiento y estudio,hubiera sido lo más razonable,sobretodo si tenemos en cuenta,la relación humano-perro en toda la zona europea y el riesgo de que la enfermedad se convierta en algo más que un conato.
Por ultimo ...intentar explicar la relación especial que mantenemos con nuestros perros a alguien que no posee uno,es imposible.
Podemos juzgar el corazón de una persona por la forma en que trata a los animales. Immanuel Kan

Solo existe un estudio en el mundo, realizado en Gabón. Y el resultado para nada es claro, buscare los datos a la noche.
 
  • #46
Entre sacrificio o dejarlo como cobaya de laboratorio, no sé que es peor.
.

Estudiar la evolución de una posible enfermedad al haber estado conviviendo con su dueña infectada, no es utilizarlo como cobaya, es simplemente observarlo, hacerle analíticas, etc,siento repetirme, pero ¿y si es cierto que el bicho puede alojarse en un perro? Desde luego con éste no lo sabremos.

Curiosamente un perro mueve mucho más a la gente que los centenares de personas que mueren cada día en África, o las víctimas de conflictos internacionales.


Eso es que no vives en Madrid y no has sufrido las chorrocientas manifestaciones que tenemos al año por el pueblo palestino, el pueblo saharaui, contra la guerra de Irak, Dafur, el aborto, las víctimas del terrorismo, los escraches, las concentraciones contra desahucios....

La hipocresia del ser hulano es digna de eso, del ser humano.
Fallecen todos los dias niños, cuyo unico pecado ha sido no nacer en un pais como el nuestro y a nadie se le rascan las vestiduras.

¿Cómo que no? Incluso en tiempos de crisis las donaciones de las familias españolas para ayuda a desfavorecidos (personas, por supuesto tanto españolas como del tercer mundo,) se mantiene e incluso aumenta. Esa es la manera más activa de rasgarse las vestiduras.
De verdad que no entiendo que no podáis admitir que una persona que sea activa contra el maltrato animal , o que en este caso se haya manifestado para que no maten un perro, aunque os parezca ridículo, albergue también los mismos sentimientos hacia las personas. Es más, creo que quien es activo por una causa noble lo es por todas.

Soy amante de los animales, pero señores entre un animal y un ser humano lo tengo claro..

No conozco a nadie que diga que antepone la vida de un animal a la de un ser humano.
Tampoco situación alguna en la que se presente esa disyuntiva.
 
Última edición:
  • #47
Este estudio habla sobre los perros y el peligro de transmisión del virus:
lostlink.jpg
 
  • #48
La imagen que mas me ha chocado desde luego ha sido ver al chico, como se lanzaba/estampaba contra el parabrisas del coche o furgoneta, ya no me acuerdo, una vez sacrificado el perro. Nunca he visto en las noticias una manifestacion asi contra los gallineros, o los establos españoles o incluso en las matanzas de los cerdos, no se, no quiero opinar tampoco al respecto sobre eso, lo que si quiero dejar claro y como ya lo ha hecho un especialista en la materia, es que en España no hay ningun centro adecuado para investigarlo. Que deberian existir estos centros como en Alemania y en EEUU, es posible, al igual que creo que deberian existir centros de salud para las muchas personas que por desgracia tienen enfermedades muy raras en este pais y sin cura, al igual que deberian existir becas suficientes a dia de hoy para que los chavales no se vean obligados para dejar de estudiar y demas cuestiones muy variadas. Estoy de acuerdo que haya unos derechos para los animales, pero desde luego la escala de valores en la sociedad me da autentico panico, creo que muchisima gente no se ha dado todavia cuenta de lo que implica el ebola y que desde luego no es un resfriado comun
 
  • #49
Estudiar la evolución de una posible enfermedad al haber estado conviviendo con su dueña infectada, no es utilizarlo como cobaya, es simplemente observarlo, hacerle analíticas, etc,siento repetirme, pero ¿y si es cierto que el bicho puede alojarse en un perro? Desde luego con éste no lo sabremos.


Ya veo que no entendiste compañero.

Hay muchas formas de rasgarse las vestiduras compañero.Yo jamás he donado un céntimo compañero, pero aquellos abuelos que trato y no tienen medios, YO LOS TRATO GRATIS compañero, esa una de la formas de hacer más por los demás.


Y finalmente, el punto clave.Me refería que a ver cuando veo a esos que se quejan del maltrato de animales, protestar por la hambre en el mundo en la misma medida.



Eso es que no vives en Madrid y no has sufrido las chorrocientas manifestaciones que tenemos al año por el pueblo palestino, el pueblo saharaui, contra la guerra de Irak, Dafur, el aborto, las víctimas del terrorismo, los escraches, las concentraciones contra desahucios....



¿Cómo que no? Incluso en tiempos de crisis las donaciones de las familias españolas para ayuda a desfavorecidos (personas, por supuesto tanto españolas como del tercer mundo,) se mantiene e incluso aumenta. Esa es la manera más activa de rasgarse las vestiduras.
De verdad que no entiendo que no podáis admitir que una persona que sea activa contra el maltrato animal , o que en este caso se haya manifestado para que no maten un perro, aunque os parezca ridículo, albergue también los mismos sentimientos hacia las personas. Es más, creo que quien es activo por una causa noble lo es por todas.



No conozco a nadie que diga que antepone la vida de un animal a la de un ser humano.
Tampoco situación alguna en la que se presente esa disyuntiva.

Ya veo que no entendiste compañero.

Hay muchas formas de rasgarse las vestiduras compañero.Yo jamás he donado un céntimo compañero, pero aquellos abuelos que trato y no tienen medios, YO LOS TRATO GRATIS compañero, esa una de la formas de hacer más por los demás.


Y finalmente, el punto clave.Me refería que a ver cuando veo a esos que se quejan del maltrato de animales, protestar por la hambre en el mundo en la misma medida.


Si te parece poco anteponer la vida de este perro en un tema tan sensible como este, pues nada.
 
  • #50
Hay muchas formas de rasgarse las vestiduras compañero.Yo jamás he donado un céntimo compañero, pero aquellos abuelos que trato y no tienen medios, YO LOS TRATO GRATIS compañero, esa una de la formas de hacer más por los demás.
.

No pillo a qué viene esto, de verdad, .::Dbt::(compañero)


Y finalmente, el punto clave.Me refería que a ver cuando veo a esos que se quejan del maltrato de animales, protestar por la hambre en el mundo en la misma medida..

Ya me dirás cómo tienes controlados a todos a los que de una manera u otra se quejan por el maltrato a los animales, para afirmar con esa rotundidad que sienten (sentimos) indiferencia ante el resto de injusticias.

Si te parece poco anteponer la vida de este perro en un tema tan sensible como este, pues nada.

Por favor, explícame ante qué o quién se ha antepuesto la vida de este perro.

Ya veo que no entendiste compañero.
.

Queda más educado, elegante y menos condescendiente decir que uno no se ha explicado. (Incluso aunque pienses que el otro es gilipollas.)
 
Última edición:
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie