En la conjunta de Gong la china me ha tocado a mi.

[Jompar]

No me puedo creer que alguno lo vea interesante.
Me parece una cagada sea un Parnis o fuese un IWC.

Pues hay un rolex daytona con el mismo error con dos 6 en lugar de un 9 y un 6, que se vendió en este foro por 6500 euros, con 20 años de antigüedad, un estado bastante machacado y sin los papeles, con su número para consultar en el concesionario eso sí, pero sin papeles. Esto me lo contó Rotciv y pude verlo.

 

[Jompar]

Mirar el daytona del que hablaba.
https://relojes-especiales.com/threads/rolex-daytona-zenith-tritio-doble-9.280864/

 

[Dagofa]

Pues hay un rolex daytona con el mismo error con dos 6 en lugar de un 9 y un 6, que se vendió en este foro por 6500 euros, con 20 años de antigüedad, un estado bastante machacado y sin los papeles, con su número para consultar en el concesionario eso sí, pero sin papeles. Esto me lo contó Rotciv y pude verlo.

Otra cagada.
La próxima vez indicaré sea Parnis, sea IWC o sea Rolex (por si Jompar me lo apunta).
Alguien mas quiere apuntarme uno de estos errores para que le incluya la marca?????.

 

[Dagofa]

Mirar el daytona del que hablaba.
https://relojes-especiales.com/threads/rolex-daytona-zenith-tritio-doble-9.280864/

No sabia de que pieza me hablabas pero si la posición de lectura es radial..., estaría correcta su colocación y su lectura.
Quizás esto sea distinto. Y no por ser Rolex, que eso me importa muy poco.

 

[duti]

Jeje pues no lo veia. Yo no lo cambiaba

 

[Jompar]

No sabia de que pieza me hablabas pero si la posición de lectura es radial..., estaría correcta su colocación y su lectura.
Quizás esto sea distinto. Y no por ser Rolex, que eso me importa muy poco.

Me parece que estás justificando lo que no está justificado:

Siempre ha habido piezas raras que se han escapado a los más exhaustivos controles de calidad y esto las hace exclusivas.
La calidad de rolex o de Breitling ¿está probada no?
Pues que salga una pieza así cada 10 años, hace que esta sea única.

 

[Dagofa]

Me parece que estás justificando lo que no está justificado:

Haz elfavor de no cuestionar aquello que te digo.
Que sea Rolex, Parnis o IWC..., me importa un carallo.
Si el Parnis ese, tuviese ese mismo defecto le encontraría la misma explicación porque no soy ningun especialista en Rolex o Parnis para saber si esto que comento, fue en determinada producción hecho a propósito o no.
Si el Rolex tuviera dos ochos o un 13, o dos 4, seria una mierda porque dudo que fuese otra cosa distinta de una cagada.
Te ha quedado claro, espero.

 

[zampetti]

Me parece que estás justificando lo que no está justificado:

Siempre ha habido piezas raras que se han escapado a los más exhaustivos controles de calidad y esto las hace exclusivas.
La calidad de rolex o de Breitling ¿está probada no?
Pues que salga una pieza así cada 10 años, hace que esta sea única.

Más claro, el agua.

 

[glu]

Pues a mi me gusta con esos dos ochos. Podría soltar una perorata (o pedorata) glusiana sobre el significado cabalístico de los dos ochos y el patrón de geometría oculta que sigue su ubicación en el dial pero, además de que iba a resultar im texto prolijo y supongo que aburrido, apelo a mis instintos de ser primario: ¿Por qué querer tener un peluco indéntico al de todo el rebaño cuando se tiene una pieza única y exclusiva?
Si, sólo es un modesto Parnis, pero con una invitación tal vez algo críptica a desterrar para siempre el mideo a la libertad.

Por más que nos empeñemos, la casualidad no existe aunque a veces sus mensajes sean algo huidizos.

Si estás dispuesto a cambiar el reloj, sólo te pido un favor: no lo devuelvas a Gong; sácalo a la venta en el foro de ventas de RE a un precio ligeramente menor que lo que pagaste por él (no hace falta que rebajes más de cinco euros si concibes la venta como una inversión) y harás feliz a quien te lo compre, porque te aseguro que te lo van a quitar de las manos. Y con lo que saques por él y cinco euros más, encargas a Gong un nuevo Power Reserve o como se llame ese modelo, que te llegará con el cinco y el ocho en su sitio, como tantos miles de ejemplares de ese modelo que andan por el mundo... todos menos UNO.

 

[Tassadar]

Oye pues a mi me hace gracia. Yo me lo quedaba, tienes un reloj anecdótico y la mar de gracioso :

Ochos, ochos everywhere!

 

[ricardo6]

Yo te doy lo que te ha costado mas envio. No se va a revalorizar pero tener ese reloj tiene su aquel.

Saludos

 

[offshore]

Tienes el único reloj que marca las ocho cuatro veces al día.interesante.

 

[chinochano]

......

 

[Toninor]

Yo también me lo quedaría, seguro que te dará suerte y por lo menos cada vez que te fijes en él echarás una sonrisita

 

[cabanillas]

Pues ya sabes..si.no.lo quieres,ya lo.tienes vendido sin mandarlo.a china!

 

[soyhan]

Señores, viendo el interes por el Parnis 88 LE, una cosa es segura, Gong no volvera a verlo. O me lo quedo o lo vendo aqui entre vosotros.
Seguiremos informando.

 

[Morpheo114]

Que les pasa a estos 2 pelucos??

Haz elfavor de no cuestionar aquello que te digo.
Que sea Rolex, Parnis o IWC..., me importa un carallo.
Si el Parnis ese, tuviese ese mismo defecto le encontraría la misma explicación porque no soy ningun especialista en Rolex o Parnis para saber si esto que comento, fue en determinada producción hecho a propósito o no.
Si el Rolex tuviera dos ochos o un 13, o dos 4, seria una mierda porque dudo que fuese otra cosa distinta de una cagada.
Te ha quedado claro, espero.

 

[Jompar]

Que les pasa a estos 2 pelucos??

El de la izquierda estaba bien, pero el de la derecha lleva dos nueves en una de las subesferas.
Se vendió en este foro con 21 años de antigüedad, estado muy usado y sin papeles por 6350 euros.!!!

 

[ChauxdeFonds]

Mirar el daytona del que hablaba.
https://relojes-especiales.com/threads/rolex-daytona-zenith-tritio-doble-9.280864/

Eso no es un error, todos los Daytonas de la epoca llevaban el 6 así, se llama 6 invertido ese dial.

http://www.drsd.com/watch-info/daytona/16520-dials.html

 

[Dagofa]

Eso no es un error, todos los Daytonas de la epoca llevaban el 6 así, se llama 6 invertido ese dial.

http://www.drsd.com/watch-info/daytona/16520-dials.html

Ya dije que no tenía ni idea de Rolex, con lo cual esto que Jompar atribuía como error y que yo defendía como posible "diseño" de Rolex, no me parecía error y que no era comparable a tener dos 8. Y que no era por ser uno un Parnis y el otro un Rolex.

 

[saxito]

El de la izquierda estaba bien, pero el de la derecha lleva dos nueves en una de las subesferas.
Se vendió en este foro con 21 años de antigüedad, estado muy usado y sin papeles por 6350 euros.!!!

Si, pero redondeando a 7000 con revisión queda perfecto y documentado.

 

[glu]

Venga, no mareéis más al compañero. si quiere devover su PIEZA ÚNICA a Gong para que le mande un peluco igual al que tienen tantos miles en los cinco continentes, está en su derecho, que sde ha dejado sus buernos euros para tener un reloj exctamente igual al que tiene todo el mundo, no la pieza excepcional que le ha llegado.

___________________________________________



Rayos, me parece que ésta vez me pasé de sarcasmo, pido perdón a los compañeros y a las compañeras que haya podido herir de alguna forma con mi poco afortunado comentario.
En el fondo creo que es cochina y egóica envidia porque mis escasos ingresos no me permiten acceder a tener una extraña, inquietante y misteriosa pieza como ese raro Parnis con el ocho duplicado. Y si sólo fuera el ocho duplicado, todavía tendría un pase, pero es que la réplica del ocho se encuentra ubicada en el lugar del cinco... si hay algún iniciado en el foro de RE, sabe perfectamente de lo que hablo, es un asunto inquietante y mucho más serio de lo que parece.

Laila tov, javerim.

 

[txus]

Me encanta, yo me lo quedaba.

Saludos.

 

[Jompar]

Ya dije que no tenía ni idea de Rolex, con lo cual esto que Jompar atribuía como error y que yo defendía como posible "diseño" de Rolex, no me parecía error y que no era comparable a tener dos 8. Y que no era por ser uno un Parnis y el otro un Rolex.

Lo admito me confundí.
Pero sigo diciendo que un reloj de esas características con un error tiene más valor.

 

[Dagofa]

Lo admito me confundí.
Pero sigo diciendo que un reloj de esas características con un error tiene más valor.

Tiene más valor????.
Lo que resulta es que habrás pagado por un reloj "tarado" muchísimo más caro. Me fastidiaría más porque sería más dinero perdido. Yo no entiendo ese tipo de colecciones en las que se intentan buscar las rarezas o defectos. Entiendo que a alguien le guste pero a mi no. Si me resulta inadmisible en una pieza de 70 euros, no te imaginas lo que me puede parecer en una pieza de 6000.