-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
)
oldchrono
Magister Collector
Sin verificar
Hola Juan! Muchas gracias por tu comentario. Es muy agradable leer los aportes que se van haciendo en este hilo, y advertir que somos muchos los que apreciamos un reloj exacto, y tenemos la costumbre de echarle una mirada cuando escuchamos la señal radial.
Hace tiempo que traté de disminuir mi atención hacia la busqueda de la exactitud en mis relojes, y especialmente en los vintages, soy muy tolerante con ellos.
Sin embargo, no puedo ocultar mi placer y orgullo, cuando algunos relojes mantienen su exactitud dia tras dia.
En los relojes modernos, no soy tan tolerante, y un desvio importante, significa una visita al service, ya que no puedo hacer (qué envidia!!) lo que hace el amigo Agustí.
Muchas gracias y un afectuoso saludo, Tonin.
oldchrono
Magister Collector
Sin verificar
Hola amigo Daniel! Precioso recuerdo el que nos traes, ese de tu abuelo controlando su reloj de bolsillo.
Lo describes de una manera, que me parece estar viendo la escena, contigo siendo un niño a su lado, jugando con tus juguetes, pero sin perder de vista a tu abuelo, para que te quedase grabada esa imagen en tu retina y tu corazon. Me complace que mi comentario con que inicié este hilo, te trajera este recuerdo, y te agradezco que lo compartieras aquí.
Desconocía este dato sobre los equipos de la FFAA, y su conexión con Angelus. Qué curioso ciertamente!
Mencionas un cronocomparador digital. Desconozco qué es esto. Podrías dar mas datos, y mostrar una foto del mismo? Muchas gracias!
Un cordial saludo, Tonin.
oldchrono
Magister Collector
Sin verificar
Hola Sergio!
Muchas gracias a ti. Disfruta de esas vacaciones en la Costa, pero por favor, no repitas mi error, y ten cuidado al conducir! Ya podrás controlar tu reloj al llegar a destino!
:Bueno, ya veo que somos muchos los que sufrimos del mismo mal del "controlador" de relojes!
Un cordial saludo, Tonin.
oldchrono
Magister Collector
Sin verificar
Muchas gracias Abadarq! Incomparable sensación la de llevar en el pulso, el reloj de un abuelo o de un padre, con ese valor agregado que lleva la pieza, y que seguramente trae tantos recuerdos cuando le echamos un vistazo para saber la hora, o para controlar su marcha. Muchas gracias por compartirlo!
Un muy cordial saludo, Tonin.
oldchrono
Magister Collector
Sin verificar
Hola amigo Clookold!Saludos Caballeros, Don Abel, el diganóstico es simple, sufre usted de "Vintagitis Aguda".....
Hace algún tiempo, subieron un hilo a foro general, con todos los síntomas, no tengo el enlace pero aún debe estar vigente, es muy divertido.
Ahora en serio, comparto igualmente con usted el placer de ver la exactitud de mis vintages, a todo momento en acción de ajustar mis relojes hasta el cansancio, o toda hora tengo uno a mano y lo curioso es que cada que los miro, no veo nunca la hora, siempre debo darle una segunda mirada, me pierdo en la agujas en los indíces, en la esfera, en su escritura, etc...... Toy loco...........En el PC, abajo del Pc, al frente en una pared, en la muñeca y en el bolsillo, olvide el celular (móvil), pienso ahora si me chiflé...... Pero nada es parte de mi afición, comparo, separo y llevo a afinar el que me de un descuadre de +/- 2 minutos día.
Tengo relojes sin ser de gama alta, pero eso sí bien Vintages, que llevan la exactitud del mismo Cronos y eso me llena de orgullo, igual que usted Don Abel......
Pero si voy conduciendo el vehículo y llevo puesto su Rolex de Cara negra e indices oro, seguro me mato porque me mato en el choque
Un abrazo y feliz fin de semana
Muchas gracias por su respuesta!
Debería preocuparme por haber contraído la "vintagitis aguda"?? Espero que no sea tan serio como suena ese nombre!
Me alegra compartir esta afición por los vintages, y estos "tics" que parece que vamos contrayendo, de controlar su funcionamiento, o de mirar sus esferas sin registrar la hora que muestran, al punto de tener que darles una segunda mirada para saber la hora, ya que la primera vez, solo contemplamos su belleza y personalidad.
Bueno, de todo debemos aprender las lecciones, y por favor, no mire mas su reloj mientras conduce!
Yo trato de hacer lo mismo, desde el viernes pasado!
Un muy cordial saludo, Tonin.
oldchrono
Magister Collector
Sin verificar
Hola amigo Fernando! Muchas gracias por tu aporte!
Me alegra saber que coincidimos en la aficion (o adicción) a comprobar nuestros vintages.
Bueno, tambien coincidimos en no tocar nuestros relojes, sino en tener que recurrir al relojero amigo, cuando advertimos algun problema con nuestros vintages.
Ciertamente es un placer tener un reloj muy exacto en el pulso, y mucho más, compartir estas cosas aquí, en este querido Foro.
Afectuosamente, Tonin.
oldchrono
Magister Collector
Sin verificar
Hola amigo Don Luis!
Esa anécdota que cuenta, del amigo que usaba su reloj guiando su bicicleta por una calle empedrada, es simplemente deliciosa!
Imagino lo que habrá pensado y su cara al verlo venir pedaleando a toda marcha, para luego quejarse del andar de su reloj!
Bueno, respecto al pitido de la radio, yo tomo en cuenta el último pitido, pero como lo pongo en hora con el último, y también lo controlo con el último, estimo que no habría problemas si es el primero o el segundo, lo importante es que siempre se haga con el mismo.
De todas maneras, me gustaría conocer la respuesta con la manera exacta que debiera controlarse.
Es cierto que existe un "delay" fácilmente comprobable, en la llegada de la señal a mi radio, porque está el tiempo del sonido en llegar de la emisión, al lugar donde la escuchamos.
Hoy dia, hay un lugar en Internet, que dice estar conectado a un reloj atomico, donde controlo la marcha de mis relojes.
Tambien está la señal telefónica, pero le tengo menos confianza, en el sentido que también ally hay un "delay" en llegar a mis oidos.
En fin, lo importante para mi, es comprobar el posible desvío diario, cada 24 horas, comparando con una misma fuente de hora "oficial", y si comparamos cada 24 con la misma fuente y el mismo pitido, en teoria, tendria una hora consistente, y podria detectar un desvio real, aunque la hora tenga algun pequeño desvio respecto a la real.
Trato de no ser muy obsesivo en esto, si compruebo una diferencia de segundos, pero sí que me produce mucho placer si veo que la aguja de los minutos se mantiene consistentemente lo mas cercana al centro del índice de las "12" al escuchar la señal de control.
Bien, ya me contará usted los secretos de la señal oficial, y quedo a la espera de su respuesta. Muchas gracias!! Le envio un afectuoso abrazo, Tonin.
oldchrono
Magister Collector
Sin verificar
Muchas gracias por tus comentarios amigo Omega250!
Es cierto lo que dices, que a un reloj de alta gama, y moderno sobre todo, le es imperdonable tener una inexactitud. Sin embargo, en los vintages, yo soy mas indulgente, y les perdono si no es un desvio muy grande, ya que le mayor placer está en lucirlo y tenerlo en el pulso.
Es muy bonito eso que dices, de contagiar el interes por los relojes a amigos y familiares. Tu nieto va a atesorar ese De Ville que le has obsequiado, con toda seguridad, y le recordará a su abuelo, acada vez que lo lleve en su muñeca!
Te envio un muy cordial saludo, Tonin
oldchrono
Magister Collector
Sin verificar
Hola Alvaro!
Como dije, siempre pongo en hora, y luego controlo la marcha del reloj, con el ultimo pitido, que es ligeramente más largo que los otros.
No se si eso es lo correcto, y quedo a la espera de la respuesta de Don Luis, para conocer la respuesta.
De todas maneras, no existiria problemas para detectar un desvio de nuestros relojes, si somos consistentes en controlar siempre con el mismo pitido.
Claro, queda en evidencia, que existe una inexactud intrínseca del sistema de señal radial, por el tiempo de demora que existe en llegar a nuestros oidos, de acuerdo a la señal radial que recibimos.
Un cordial saludo, Tonin.
Como dije, siempre pongo en hora, y luego controlo la marcha del reloj, con el ultimo pitido, que es ligeramente más largo que los otros.
No se si eso es lo correcto, y quedo a la espera de la respuesta de Don Luis, para conocer la respuesta.
De todas maneras, no existiria problemas para detectar un desvio de nuestros relojes, si somos consistentes en controlar siempre con el mismo pitido.
Claro, queda en evidencia, que existe una inexactud intrínseca del sistema de señal radial, por el tiempo de demora que existe en llegar a nuestros oidos, de acuerdo a la señal radial que recibimos.
Un cordial saludo, Tonin.
Golipo
De la casa
Sin verificar
Aqui sobre el pitido famoso
https://es.wikipedia.org/wiki/Greenwich_Time_Signal
Gráfico del msimo:
Un abrazo
Alvaro
https://es.wikipedia.org/wiki/Greenwich_Time_Signal
Gráfico del msimo:
Un abrazo
Alvaro
oldchrono
Magister Collector
Sin verificar
Hola Alvaro! Muy interesante, y entonces alli tenemos que el último pitido seria el que hay que tener en cuenta.
De todas maneras, hay varios factores que atentan con la exactitud para colocar la hora en nuestro reloj, que es la demora o delay en recibir la señal radial, mas el micro tiempo empleado para que nuestra mano actue sobre la corona para activar el movimiento del mecanismo de nuestro reloj, si es del tipo "hacking" es decir, que permiten detener el movimiento con la corona hacia afuera.
Algunos relojes carecen de esta caracteristica, lo cual hace algo mas complejo sincronizarlo.
De todas maneras, no soy tan exigente como para pretender semejante exactitud en los mios!
Muchas gracias por esta aclaracion y el link que lei con atencion.
Muy cordialmente, Tonin.
De todas maneras, hay varios factores que atentan con la exactitud para colocar la hora en nuestro reloj, que es la demora o delay en recibir la señal radial, mas el micro tiempo empleado para que nuestra mano actue sobre la corona para activar el movimiento del mecanismo de nuestro reloj, si es del tipo "hacking" es decir, que permiten detener el movimiento con la corona hacia afuera.
Algunos relojes carecen de esta caracteristica, lo cual hace algo mas complejo sincronizarlo.
De todas maneras, no soy tan exigente como para pretender semejante exactitud en los mios!
Muchas gracias por esta aclaracion y el link que lei con atencion.
Muy cordialmente, Tonin.
nauta
Milpostista
Sin verificar
Buenas Muchachos no exageremos, son solo relojes de pulsera, no cumplen ninguna misión técnica, antiguamente para la navegación náutica (que jobato estoy) se tomaba por onda corta la señal del top horario GMT y se controlaban los cronómetros (NO SE TOCABAN) solo se registraba la dif. en +o-, con el error que existía de su último control, (realizado por el técnico del Observatorio de cada país, de donde procedía el buque o técnico relojero certificado en caso de no poseer estructura u Observatorio dicho país) para la zona geográfica que se estaba navegando, a fin de poder tener el tiempo más exacto para el calculo astronómico en navegación de ultramar o altamar.
Pero hoy en día para uso domestico, hasta tenemos relojes Casio Radio Controlados para ni controlarlos. Que tiempos estos No?
Un Saludo.
Juan
Pero hoy en día para uso domestico, hasta tenemos relojes Casio Radio Controlados para ni controlarlos. Que tiempos estos No?
Un Saludo.
Juan
Golipo
De la casa
Sin verificar
Coooomo que no cumplen ninguna mision técnica,
y cuando llegamos tarde a buscar a la china ?
Depende del fiel pulsera (tráfico, piketeros, huelga, etc) llegar a tiempo;
y al llegar, consultar nuestro (su) áureo V+C ...
esta bien , me dejo de pavadas
Un abrazo
Alvaro
Dichoso Juan que tenias cronómetros en el mar, es que eran barcos en serio,
no ése velero de dos palos de madera que te conté, por los 40 bramadores...
en fin, dije que me dejaba de pavadas.
Abrazo
Alvaro
y cuando llegamos tarde a buscar a la china ?
Depende del fiel pulsera (tráfico, piketeros, huelga, etc) llegar a tiempo;
y al llegar, consultar nuestro (su) áureo V+C ...
esta bien , me dejo de pavadas
Un abrazo
Alvaro
Dichoso Juan que tenias cronómetros en el mar, es que eran barcos en serio,
no ése velero de dos palos de madera que te conté, por los 40 bramadores...
en fin, dije que me dejaba de pavadas.
Abrazo
Alvaro
pandym7
Milpostista
Sin verificar
Estimado Tonin, con respecto a la exactitud te dejo este comentario. Una vez vi un documental acerca de las catapultas de vapor que en los portaaviones impulsan a los aviones al despegue. Estas máquinas poseen un 99,99 % de efectividad garantizado por su fábrica (es decir un cien pero que se dibuja porque nada es perfecto). Por qué no un 99%, que ya sería casi un porcentaje perfecto?, porque de ser así, uno de cada cien aviones impulsado se caería en el agua, y a veinte millones de dolares el aeroplano, la cuenta sería salada.
Con respecto a porcentajes y efectividad me puse a hacer unas cuentas, que ya muchos habrán hecho y los resultados me sorprendieron. Si un reloj late a 21.000 alternancias por hora, dará entonces 504.000 por día. Por otro lado y sobre la misma base, si una hora tiene 3600 segundos entonces 1 segundo serán 5,8 alternacias. Si tomamos en consideración que el COSC se otorga con una máximo de desviación de seis segundos al día (pa arriba o abajo), tendríamos como resultado que ese reloj, habría errado en 35 alternancias en un día, su efectividad será entonces de un 99,99305555555556 por ciento. Mejor que la catapulta que es prácticamente infalible!
Habría que pensar en estos números cada vez que nos fastidiamos porque nuestros relojitos no van "clavados", sobre todo si agarramos el empedrado en bicicleta, como el amigo de Don Luis! ja ja
Saludos!
Con respecto a porcentajes y efectividad me puse a hacer unas cuentas, que ya muchos habrán hecho y los resultados me sorprendieron. Si un reloj late a 21.000 alternancias por hora, dará entonces 504.000 por día. Por otro lado y sobre la misma base, si una hora tiene 3600 segundos entonces 1 segundo serán 5,8 alternacias. Si tomamos en consideración que el COSC se otorga con una máximo de desviación de seis segundos al día (pa arriba o abajo), tendríamos como resultado que ese reloj, habría errado en 35 alternancias en un día, su efectividad será entonces de un 99,99305555555556 por ciento. Mejor que la catapulta que es prácticamente infalible!
Habría que pensar en estos números cada vez que nos fastidiamos porque nuestros relojitos no van "clavados", sobre todo si agarramos el empedrado en bicicleta, como el amigo de Don Luis! ja ja
Saludos!
E
ELRELOJ
Movimientos Vintage
Sin verificar
Buen día amigos; respetando el 99.99 % de la ecuación hecha por pandym - una pregunta mucho más simple. Todos nos ponemos en la muñeca 1 reloj - no importa sí es de la marca Omega o cualquier otra.¿cuantas veces miramos la hora x día?
Pandym - por favor - para la quedada del 6 de agosto me lo dice y los que saben explicar lo de la hora oficial - por favor -
Alvaro - traiga bién claro la explicación con y antes del reloj atómico -pi pi pi piiiiiiiiiiiiiiiiiiiii por favor miren sus relojes.
Una de mis anécdotas es que muchísimos años y por falta de un simulador de automáticos - me colocaba durante las horas de trabajo en mi taller - 2/3 relojes en cada muñeca - para controlar sí cargaban bién.
Cuando veo a Diego Maradona usar 2 relojes - recuerdo mis años de relojero.
Un saludo y gracias. Luis desde Argentina
Pandym - por favor - para la quedada del 6 de agosto me lo dice y los que saben explicar lo de la hora oficial - por favor -
Alvaro - traiga bién claro la explicación con y antes del reloj atómico -pi pi pi piiiiiiiiiiiiiiiiiiiii por favor miren sus relojes.
Una de mis anécdotas es que muchísimos años y por falta de un simulador de automáticos - me colocaba durante las horas de trabajo en mi taller - 2/3 relojes en cada muñeca - para controlar sí cargaban bién.
Cuando veo a Diego Maradona usar 2 relojes - recuerdo mis años de relojero.
Un saludo y gracias. Luis desde Argentina
oldchrono
Magister Collector
Sin verificar
Hola amigos Pandym y Don Luis:
Estoy completamente de acuerdo, y yo tambien lei sobre lo que significa ese pequeño desvio de unos segundos en las especificaciones COSC, que dan un asombroso 99,99... etc. de exactitud. Esto habla de la nobleza de los diseños de los movimientos, y de la técnica relojera que permite construir estas pequeñas maravillas mecánicas.
Creo que mi propuesta inicial, se desvió un poco de rumbo, por mis propios comentarios, a partir de mi anécdota de que casi choco por desviar mi vista de la conduccion hacia el reloj, al escuchar la señal radial.
Como bien dice don Luis, lo que mata no es la señal, sino el desviar la atencion hacia ella, mientras estamos dedicados a otro asunto más importante o delicado, como es conducir.
Quizás por ello, yo di la impresión de ser un obsesivo con la exactitud de mis relojes, lo cual es totalmente "inexacto" haciendo uso de la misma palabra.
Hace mucho tiempo que comencé a tratar, y creo haberlo logrado, de ser bastante indulgente con mis relojes, habida cuenta que el estar constantemente controlándolos, y sobre todo, haciendolos ajustar (ya que no puedo hacerlo yo mismo) cuando el desvio era demasiado (de acuerdo a mis expectativas) creaba una perdida de tiempo, teniendo que llevarlos al relojero, estando sin ellos a mano por un tiempo, etc., lo cual creaba a su vez, un stress innecesario, que hacia que dejara de disfrutar de mis relojes.
Por otra parte, dado que usualmente cambio de reloj, si no a diario, al menos cada dos o tres dias, hace que, si el funcionamiento del reloj es aceptable, el desvio respecto a la fuente de control usada, sea practicamente descartable al cabo de esos dos o tres dias antes de "cambiar de monta".
Lo que yo planteaba, al principio del hilo, es la inmensa satisfacción que me producen ciertos relojes que poseo, tanto entre los modernos, como algunos vintages (y especialmente en estos ultimos, por su antiguedad) cuando compruebo que, al cabo de unos dias de uso, la aguja no se ha movido del centro del índice de las 12 o de las 6, al escuchar la señal radial.
Hay algunos relojes que son increiblemente exactos, y que parecen no moverse de su reglaje aun al cabo de una semana de uso diario, y conste que yo no me quito el reloj ni para dormir.
Esos relojes, reitero, me producen un placer muy especial, toda vez que escucho la señal radial, y le doy una mirada al dial, y compruebo esa enorme y gratificante exactitud.
Respecto al "reglaje" o puesta en hora que hago, pues no es nada "cientifico" ni super exacto tampoco, pues como he manifestado, lo hago con la señal radial, o bien con la del "reloj atomico" de internet ( https://watches.uhrzeit.org/ ), todo lo cual debe tener sus limitaciones que han sido comentadas aquí.
También existen algunas dificultades adicionales para poner en hora exacta, con algunos relojes que no permiten el "hacking" o sea el detener el movimiento, incluso los segundos, cuando tiramos la corona hacia la posición de puesta en hora.
En fin, deseaba dejar en claro mi posición de que yo propongo el no ser tan estrictos con el funcionamiento de nuestros relojes, pues he observado, a traves de las preguntas que me hacen algunas personas, o bien en los mismos Foros en que suelo participar (en ingles) y sobre todo en los relojes modernos, que hay mucha gente que se obsesiona con una exactitud que es casi imposible de obtener en la práctica, al punto de perder el goce de llevar un reloj en el pulso.
He disfrutado este hilo y ha sido muy placentero leer los comentarios que han expuesto los amigos del Foro en este hilo, como también he aprendido muchos detalles que desconocía, como el tema de la señal radial, etc., y espero que haya despertado el mismo interes y disfrute en los amigos que han participado, y particularmente me ha encantado el rescate de muchos recuerdos y anécdotas que han sido compartidas aquí.
Muchas gracias amigos! Y les hago llegar mi afectuoso saludo, Tonin.
Estoy completamente de acuerdo, y yo tambien lei sobre lo que significa ese pequeño desvio de unos segundos en las especificaciones COSC, que dan un asombroso 99,99... etc. de exactitud. Esto habla de la nobleza de los diseños de los movimientos, y de la técnica relojera que permite construir estas pequeñas maravillas mecánicas.
Creo que mi propuesta inicial, se desvió un poco de rumbo, por mis propios comentarios, a partir de mi anécdota de que casi choco por desviar mi vista de la conduccion hacia el reloj, al escuchar la señal radial.
Como bien dice don Luis, lo que mata no es la señal, sino el desviar la atencion hacia ella, mientras estamos dedicados a otro asunto más importante o delicado, como es conducir.
Quizás por ello, yo di la impresión de ser un obsesivo con la exactitud de mis relojes, lo cual es totalmente "inexacto" haciendo uso de la misma palabra.
Hace mucho tiempo que comencé a tratar, y creo haberlo logrado, de ser bastante indulgente con mis relojes, habida cuenta que el estar constantemente controlándolos, y sobre todo, haciendolos ajustar (ya que no puedo hacerlo yo mismo) cuando el desvio era demasiado (de acuerdo a mis expectativas) creaba una perdida de tiempo, teniendo que llevarlos al relojero, estando sin ellos a mano por un tiempo, etc., lo cual creaba a su vez, un stress innecesario, que hacia que dejara de disfrutar de mis relojes.
Por otra parte, dado que usualmente cambio de reloj, si no a diario, al menos cada dos o tres dias, hace que, si el funcionamiento del reloj es aceptable, el desvio respecto a la fuente de control usada, sea practicamente descartable al cabo de esos dos o tres dias antes de "cambiar de monta".
Lo que yo planteaba, al principio del hilo, es la inmensa satisfacción que me producen ciertos relojes que poseo, tanto entre los modernos, como algunos vintages (y especialmente en estos ultimos, por su antiguedad) cuando compruebo que, al cabo de unos dias de uso, la aguja no se ha movido del centro del índice de las 12 o de las 6, al escuchar la señal radial.
Hay algunos relojes que son increiblemente exactos, y que parecen no moverse de su reglaje aun al cabo de una semana de uso diario, y conste que yo no me quito el reloj ni para dormir.
Esos relojes, reitero, me producen un placer muy especial, toda vez que escucho la señal radial, y le doy una mirada al dial, y compruebo esa enorme y gratificante exactitud.
Respecto al "reglaje" o puesta en hora que hago, pues no es nada "cientifico" ni super exacto tampoco, pues como he manifestado, lo hago con la señal radial, o bien con la del "reloj atomico" de internet ( https://watches.uhrzeit.org/ ), todo lo cual debe tener sus limitaciones que han sido comentadas aquí.
También existen algunas dificultades adicionales para poner en hora exacta, con algunos relojes que no permiten el "hacking" o sea el detener el movimiento, incluso los segundos, cuando tiramos la corona hacia la posición de puesta en hora.
En fin, deseaba dejar en claro mi posición de que yo propongo el no ser tan estrictos con el funcionamiento de nuestros relojes, pues he observado, a traves de las preguntas que me hacen algunas personas, o bien en los mismos Foros en que suelo participar (en ingles) y sobre todo en los relojes modernos, que hay mucha gente que se obsesiona con una exactitud que es casi imposible de obtener en la práctica, al punto de perder el goce de llevar un reloj en el pulso.
He disfrutado este hilo y ha sido muy placentero leer los comentarios que han expuesto los amigos del Foro en este hilo, como también he aprendido muchos detalles que desconocía, como el tema de la señal radial, etc., y espero que haya despertado el mismo interes y disfrute en los amigos que han participado, y particularmente me ha encantado el rescate de muchos recuerdos y anécdotas que han sido compartidas aquí.
Muchas gracias amigos! Y les hago llegar mi afectuoso saludo, Tonin.
pandym7
Milpostista
Sin verificar
Hola Tonin
esta claro que no sos un obsesivo con la de lo exacto de los relojes, yo simplemente hice unas cuentas porque me daba curiosidad ver cuál era el porcentaje de exactitud que le exigimos a una máquina mecánica sometida a veces a duros tratos.
Don Luis
cómo se trabaja con tres relojes en cada muñeca? no se golpean?
no he contado cuántas veces al día miro el reloj, lo que si no se cuántas veces de esas veces miro "la hora" en el reloj, díganme si a veces no lo miramos porque nos gusta estéticamente y después terminamos mirando la hora en el tablero del auto o en la TV!
saludos
oldchrono
Magister Collector
Sin verificar
Hola Pandym7! Muchas gracias nuevamente.
Un cálculo que habia hecho hace algun tiempo, lo realice con mis limitaciones matemáticas, en relación con la cantidad de segundos de 24 horas, que son 86.400 segundos.
En este caso, un atraso o adelanto de 6 segundos, supone un % de error de 0,00006 %, por contraste, quiere decir que el reloj con ese "error" de 6 segundos diarios, tiene una exactitud de 99,9994%.
Incluso un reloj que atrase o adelante, 1 minuto diario, o sea 60 segundos, seguiria teniendo una exactitud de 99,994% lo cual es algo simplemente extraordinario, aunque con un reloj con ese atraso o adelanto, en ese casi sí iría yo corriendo a ver a mi relojero!
Es muy cierto lo que dices, que es maravilloso cómo una máquina tan pequeña, y sujeta a tantos cambios, muchas veces muy bruscos, en temperatura, posición, golpes, etc., mantiene este extraordinario ritmo de marcha, y semejante confiabilidad y exactitud.
Para mí, un desconocedor total de la técnica relojera, es algo asombroso e inexplicable, salvo por la perfección lograda en estos diseños.
Un reloj, es un homenaje al ingenio del Hombre, para diseñar una máquina y para fabricarla.
Por otra parte, coincido contigo, en que me sucede muchas veces durante el dìa que debo dar una segunda mirada al reloj que acabo de mirar, para conocer la hora, porque la mirada anterior fue solo para contemplar el objeto-reloj, sin darme cuenta la hora que marcaba.
Un afectuoso saludo, Tonin.
Un cálculo que habia hecho hace algun tiempo, lo realice con mis limitaciones matemáticas, en relación con la cantidad de segundos de 24 horas, que son 86.400 segundos.
En este caso, un atraso o adelanto de 6 segundos, supone un % de error de 0,00006 %, por contraste, quiere decir que el reloj con ese "error" de 6 segundos diarios, tiene una exactitud de 99,9994%.
Incluso un reloj que atrase o adelante, 1 minuto diario, o sea 60 segundos, seguiria teniendo una exactitud de 99,994% lo cual es algo simplemente extraordinario, aunque con un reloj con ese atraso o adelanto, en ese casi sí iría yo corriendo a ver a mi relojero!
Es muy cierto lo que dices, que es maravilloso cómo una máquina tan pequeña, y sujeta a tantos cambios, muchas veces muy bruscos, en temperatura, posición, golpes, etc., mantiene este extraordinario ritmo de marcha, y semejante confiabilidad y exactitud.
Para mí, un desconocedor total de la técnica relojera, es algo asombroso e inexplicable, salvo por la perfección lograda en estos diseños.
Un reloj, es un homenaje al ingenio del Hombre, para diseñar una máquina y para fabricarla.
Por otra parte, coincido contigo, en que me sucede muchas veces durante el dìa que debo dar una segunda mirada al reloj que acabo de mirar, para conocer la hora, porque la mirada anterior fue solo para contemplar el objeto-reloj, sin darme cuenta la hora que marcaba.
Un afectuoso saludo, Tonin.
Última edición:
E
ELRELOJ
Movimientos Vintage
Sin verificar
Buen día amigos; uno de los juegos favoritos que teníamos con mis amigos - era observar a una persona que estaba cerca de nosotros y esperabamos ahí - cerca de él - hasta que esta persona miraba la hora en su reloj - inmediatamente - uno de nosotros se acercaba al sr. y le preguntaba ¿sr. que hora es? - este sr. - la mayoría de las veces volvía a mirar su reloj.
¿porque lo hacía? ¿tenía poca memoria? ¿le encantaba mirarlo como a muchos de nosotros?
Es una pregunta que me vengo haciendo hace 60 años!!!
Un saludo y gracias. Luis desde Argentina
¿porque lo hacía? ¿tenía poca memoria? ¿le encantaba mirarlo como a muchos de nosotros?
Es una pregunta que me vengo haciendo hace 60 años!!!
Un saludo y gracias. Luis desde Argentina
oldchrono
Magister Collector
Sin verificar
Hola Don Luis!
Es muy interesante esto que comenta.
Y muy cierto, pues yo lo he observado tambièn, y en su momento he llagado a la conclusión (tal vez errónea) de que nosotros (a quienes nos gustan los relojes) hacemos esto, por el placer de mirar el reloj, y por lo tanto, si nos preguntan la hora, debemos echar una nueva mirada pues en la anterior, aunque fuese hace unos segundos, no nos percatamos de lo que indicaban las agujas.
Sin embargo, creo que los que hacemos esto, por que nos gustan los relojes, y por la "enfermedad relojeril" que padecemos, somos una inmensa minorìa.
Es decir, que la enorme mayoría de los que igualmente miran sus relojes sin ver la hora, es porque han desarrollado un "tic" o una costumbre, por alguna situacion de vida, o simplemente por una costumbre instalada de echar miradas constantes al reloj (por ejemplo, un empleado público o de una empresa, deseoso de que llegue la hora de salida, y que mira su reloj repetidamente durante el dìa, y eso lo repite día a día durante años)
Asi esa costumbre se instala, y luego ya no importa saber la hora, sino que instintivamente, se dirige la mirada al reloj, casi sin advertir el gesto, y mucho menos prestarle atención a la hora.
En fin, creo que cuando advertimos que sucede lo que usted cuenta, no quiere decir que esa persona sea alguien "como nosotros" sino el resultado de una simple acción o movimiento condicionado por la costumbre.
Bueno, es posible que otros saquen diferentes conclusiones, pero igualmente es muy interesante que lo traiga usted a colación aquí.
Le envío un muy cordial saludo, Tonin.
- Estado