-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Rabioso
De la casa
Sin verificar
Vuelta la burra al trigo Charles. Te estás encasillando, como tu homónimo Bronson.
Si al 40% del personal no le agrada el nuevo modelo, ES una cagada, lo mires por donde lo mires.
Una cosa es un pnto de vista, a cual más respetable y otro dar por hecho (por mis güevos, por que lo digo yo), que hay que cambiar el Daytona, cuando no hay ni pistas, como en el aeropuerto de Castellón.
Y lo de las cualidades...por enésima vez, si te parece lo "evolucionan" a peor.
Si al 40% del personal no le agrada el nuevo modelo, ES una cagada, lo mires por donde lo mires.
Una cosa es un pnto de vista, a cual más respetable y otro dar por hecho (por mis güevos, por que lo digo yo), que hay que cambiar el Daytona, cuando no hay ni pistas, como en el aeropuerto de Castellón.
Y lo de las cualidades...por enésima vez, si te parece lo "evolucionan" a peor.
P996-Mk2 LV
Habitual
Sin verificar
Raúl, los nuevos Sub y GMT cerámicos me parece que han mejorado la calidad en varios aspectos, pero no me gusta el diseño de la caja para nada. Eso lo he dicho muchas veces.
Podrían haber suavizado las asas y tendriamos un producto perfecto
Si el Daytona lo mejoran, con proporciones, asas finas, esfera con diámetro curioso, bisel cerámico, etc estoy seguro de que será un superexitazo. Hablo de que lo hagan bien, no que lo destrocen.
Ya con el nuevo Explorer II han dado un giro a las asas de la caja y han reculado.
No estamos diciendo que sea una paella sino un pelín mas grande.
El límite para mi de la comodidad y un tamaño curioso está en 42 mm.
En una joyería me probé el otro día el Tudor Montecarlo, lo manosee, manipulé y sus 42 mm para una muñeca normalita como la mia, queda de lujo. No es ningun macropeluco. Está diseñado perfecto. Si hacen algo parecido con el Daytona te aseguro que nadie va a decir que la han cagado haciendo un platillo volante
Por otro lado el precio: para que tampoco lo tengo, hace ya tiempo que un Daytona se me hace inalcanzable, pero tengo clarísimo, que más lo va a ser. Una putada. Si de verdad tratan de hacer una renovación en el año 2013, conmemorando el 50 aniversario del Daytona, lo van a poner al precio de un Audemars PIguet.
Estoy convencido que va a terminar costando cerca de 12.000 pavos.
Podrían haber suavizado las asas y tendriamos un producto perfecto
Si el Daytona lo mejoran, con proporciones, asas finas, esfera con diámetro curioso, bisel cerámico, etc estoy seguro de que será un superexitazo. Hablo de que lo hagan bien, no que lo destrocen.
Ya con el nuevo Explorer II han dado un giro a las asas de la caja y han reculado.
No estamos diciendo que sea una paella sino un pelín mas grande.
El límite para mi de la comodidad y un tamaño curioso está en 42 mm.
En una joyería me probé el otro día el Tudor Montecarlo, lo manosee, manipulé y sus 42 mm para una muñeca normalita como la mia, queda de lujo. No es ningun macropeluco. Está diseñado perfecto. Si hacen algo parecido con el Daytona te aseguro que nadie va a decir que la han cagado haciendo un platillo volante
Por otro lado el precio: para que tampoco lo tengo, hace ya tiempo que un Daytona se me hace inalcanzable, pero tengo clarísimo, que más lo va a ser. Una putada. Si de verdad tratan de hacer una renovación en el año 2013, conmemorando el 50 aniversario del Daytona, lo van a poner al precio de un Audemars PIguet.
Estoy convencido que va a terminar costando cerca de 12.000 pavos.
Rabioso
De la casa
Sin verificar
Carlos sólo hablas de hipótesis y como sabes, las hipótesis no valen un pijo. Valen las ventas.
Me duele el boquijo de decir que no se ven cerámicos en la calle, yo no los veo, y eso será por algo. Vamos, que no es una hipótesis...
Que se acabarán vendiendo, por supuesto, pero porque no hay más güevos.
Carlos, la gran diferencia entre tu opinión revolucionaria-bolchevique y mi opinión conservadora-fascista, es la siguiente:
Si el Daytona lo cambian a mí me la pela sobremanera, no pienso comprarlo y punto, de la misma manera que no voy a comprar un cerámico ni jarto de rebujito.
En tu caso, estás tan convencido y vendes tanto la burra, que como no lo cambien te vas a quedar como mi padre cuando se le muera el perro.
QUE A MÍ ME DA IGUAL!!! Y A TI, NO.!!!
Respecto a lo de los dos relojes al mismo precio, no ha lugar, ya que es imposible (hipótesis, Carlos, sólo hipótesis). Por esa regla de tres no existirían las furcias de la calle Montera.
Me duele el boquijo de decir que no se ven cerámicos en la calle, yo no los veo, y eso será por algo. Vamos, que no es una hipótesis...
Que se acabarán vendiendo, por supuesto, pero porque no hay más güevos.
Carlos, la gran diferencia entre tu opinión revolucionaria-bolchevique y mi opinión conservadora-fascista, es la siguiente:
Si el Daytona lo cambian a mí me la pela sobremanera, no pienso comprarlo y punto, de la misma manera que no voy a comprar un cerámico ni jarto de rebujito.
En tu caso, estás tan convencido y vendes tanto la burra, que como no lo cambien te vas a quedar como mi padre cuando se le muera el perro.
QUE A MÍ ME DA IGUAL!!! Y A TI, NO.!!!
Respecto a lo de los dos relojes al mismo precio, no ha lugar, ya que es imposible (hipótesis, Carlos, sólo hipótesis). Por esa regla de tres no existirían las furcias de la calle Montera.
Rabioso
De la casa
Sin verificar
Bueno, tú ya sabes lo que yo opino del rojo.
A ver, que respondes tangencialmente...
Yo no digo que se vean más alumínicos que cerámicos, es lógico que haya más. Digo QUE NO VEO CERÁMICOS!!! NO LOS VEO. Recuerda que en la quedada de Sevilla nada más que había uno, y uno o dos DS.
Por otro lado, ya que has mencionado varias veces el cerámico de mi padre...Antes de comprarse el GMT C, estuvo buscando hasta la saciedad un 16710 como el mío. Se conformó con el que había.
A ver, que respondes tangencialmente...
Yo no digo que se vean más alumínicos que cerámicos, es lógico que haya más. Digo QUE NO VEO CERÁMICOS!!! NO LOS VEO. Recuerda que en la quedada de Sevilla nada más que había uno, y uno o dos DS.
Por otro lado, ya que has mencionado varias veces el cerámico de mi padre...Antes de comprarse el GMT C, estuvo buscando hasta la saciedad un 16710 como el mío. Se conformó con el que había.
nanofartun
Habitual
Sin verificar
Bueno, tú ya sabes lo que yo opino del rojo.
A ver, que respondes tangencialmente...
Yo no digo que se vean más alumínicos que cerámicos, es lógico que haya más. Digo QUE NO VEO CERÁMICOS!!! NO LOS VEO. Recuerda que en la quedada de Sevilla nada más que había uno, y uno o dos DS.
Por otro lado, ya que has mencionado varias veces el cerámico de mi padre...Antes de comprarse el GMT C, estuvo buscando hasta la saciedad un 16710 como el mío. Se conformó con el que había.
Cualquiera que os lea parece que Carlos tu hermano y tú, os llevais como el perro y el gato.
jejejeSaludos a los tres.
P996-Mk2 LV
Habitual
Sin verificar
N
neurona
Expulsado del foro
Sin verificar
F
flyller
De la casa
Sin verificar
Totalmente de acuerdo
Cuanta razón llevas compañero
:, en un mundo también marcado por la moda, lo equilibrado, elegante, proporcionado y cómodo no solo prevalecerá siempre, sino que cada vez lo valoraremos más, y no me refiero el aspecto económico.
Qué manía con los relojes grandes! Las medidas del Daytona son perfectas
Y las de los Sub aluminiosos también.
Y las de los GMT'S aluminíticos también.
Y las de los Datejust de 36 también.
Más grandes no, por favor.
Cuanta razón llevas compañero
:, en un mundo también marcado por la moda, lo equilibrado, elegante, proporcionado y cómodo no solo prevalecerá siempre, sino que cada vez lo valoraremos más, y no me refiero el aspecto económico.
cmorche
Forer@ Senior
Sin verificar
Perdonad que "me meta" en esta discusión de expertísimos y veteranísimos... Es la primera vez que escribo en este subforo de Rolex. Entro bastante porque es una marca que me gusta mucho y por aprender... Y hablando de aprender, una pregunta... si este Daytona queda bien en esta muñeca...
que me parece que debe ser una muñeca pequeña... ¿cómo quedará en una muñeca de 17 en adelante...?
Nota: La foto la puso Joak Intopiso en este otro hilo abierto por él.
que me parece que debe ser una muñeca pequeña... ¿cómo quedará en una muñeca de 17 en adelante...?
Nota: La foto la puso Joak Intopiso en este otro hilo abierto por él.
Chus
Milpostista
Sin verificar
Perdonad que "me meta" en esta discusión de expertísimos y veteranísimos... Es la primera vez que escribo en este subforo de Rolex. Entro bastante porque es una marca que me gusta mucho y por aprender... Y hablando de aprender, una pregunta... si este Daytona queda bien en esta muñeca...
que me parece que debe ser una muñeca pequeña... ¿cómo quedará en una muñeca de 17 en adelante...?
Nota: La foto la puso Joak Intopiso en este otro hilo abierto por él.
Y cómo lo pondrá en hora y usará el crono?
cmorche
Forer@ Senior
Sin verificar
Si hablamos de tamaño creo que no es posible que quede igual... de bien. Pero claro, eso es opinable.
- Estado