guillergon
Milpostista
Sin verificar
Bueno, no todo van a ser bondades, creo que hay que ser justos, y cuando algo no está a la altura de lo esperado, informar de ello. Al fín y al cabo, este es un foro de información y a mi me gustaría tener este dato si estuviese pensando en comprar un modelo en concreto.
En este caso, hablo del tal aclamado Longines Hidroconquest.
Yo no conocía este modelo, hasta que os conocí a vosotros
tanto se hablaba de él, que me entró el gusanillo, porque por lo que leía por aqui, poco menos que le daba sopa con ondas al seamaster por ejemplo, por un valor 4 veces inferior.
Asi que tras una CRI y aprovechando mi aniversario de bodas, este verano me compré uno nuevecito, en esta ocasión de cuarzo, porque no tenían en ese momento en la tienda el automático, y como me dió el flush y era ahora o nunca, pues me llevé puesto el que estaba ahí. Además, yo no le veo nada malo a un cuarzo de vez en cuando, y más si es un modelo que se supone está echo para moverse con él (vamos, que no debería ser precisamente fragil).
Además, tengo varios automáticos asi que puedo combinar.
Pues bien, reconozco que el reloj es precioso. Un fondo azulado que para mi supera de largo el del seamaster (que también tengo, tanto el antiguo en azul con olas como ahora el nuevo en negro sin olas), un reloj bastante fino que permite incluso ponerselo con traje si se tercia, buen equilibrio entre sport y discreción, vamos, que a primera vista cumple las expectativas.
Uploaded with ImageShack.us
Ya desde los primeros días, me llamó la atención dos cosas:
La primera, el acabado que me recuerda un poco a ajalata del armis. Pesa poco, suena a hueco y no sé, no transmite la calidad aparente que tiene.
La segunda, el cierre que en mi reloj está especialmente duro lo cual hace molesto el abrirlo y cerrarlo. Supongo que será un problema de ajuste.
A la cabo de un mes o asi, me llamó la atención la falta de exactitud de su mecanismo. Hablo de un desfase de entre 1 y 2 segundos al día (incluso hasta 3) siendo cuarzo. Eso nos sitúa en un minuto al mes. Para mi inaceptable.
Colgué de echo un post en ese sentido, pero con el paso de las semanas parece que se ajustó solito, y sin ser todo lo preciso que yo esperaba, actualmente está en unos 15 segundos al mes más o menos. . Bueno eso pensaba, porque ayer por la tarde lo puse en hora y esta mañana, tras apenas 12 horas, ya retrasa casi 2 segundos!!!
En estos 6 meses de vida, me lo abré puesto calculo que unas 30 veces a lo sumo.
Pues bien, y sin hacer el cabra con él, tengo ya bastante rayado el cierre y parte del bisel brillante (perdón por la calidad de las fotos)
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Estoy pensando seriamente en llevarlo a revisar estando en garantía para que me revisen el ajuste de la mecánica y del cierre (lo de los rayones supongo que no lo cubrirán). Pero lo mismo me tachan de loco o de histerico, vete tu a saber...
En definitiva, creo que el reloj vale lo que cuesta, pero no es ningún chollo. Muchos lo comparan con el certina, que esteticamente me parece también muy bonito, aunque en mi mente como marca está algo por debajo del historico Longines, pero en vista de lo visto ya no sé que pensar.
por cierto, en reyes me regalaron el nuevo seamaster, que sí, cuesta 4 veces más que el longines, pero os aseguro que los acabados, las calidades de los materiales, el peso, el mecanismo, todo, está a años luz de este modelo (lógico por otro lado...)
Opiniones?
En este caso, hablo del tal aclamado Longines Hidroconquest.
Yo no conocía este modelo, hasta que os conocí a vosotros
tanto se hablaba de él, que me entró el gusanillo, porque por lo que leía por aqui, poco menos que le daba sopa con ondas al seamaster por ejemplo, por un valor 4 veces inferior.
Asi que tras una CRI y aprovechando mi aniversario de bodas, este verano me compré uno nuevecito, en esta ocasión de cuarzo, porque no tenían en ese momento en la tienda el automático, y como me dió el flush y era ahora o nunca, pues me llevé puesto el que estaba ahí. Además, yo no le veo nada malo a un cuarzo de vez en cuando, y más si es un modelo que se supone está echo para moverse con él (vamos, que no debería ser precisamente fragil).
Además, tengo varios automáticos asi que puedo combinar.
Pues bien, reconozco que el reloj es precioso. Un fondo azulado que para mi supera de largo el del seamaster (que también tengo, tanto el antiguo en azul con olas como ahora el nuevo en negro sin olas), un reloj bastante fino que permite incluso ponerselo con traje si se tercia, buen equilibrio entre sport y discreción, vamos, que a primera vista cumple las expectativas.
Uploaded with ImageShack.us
Ya desde los primeros días, me llamó la atención dos cosas:
La primera, el acabado que me recuerda un poco a ajalata del armis. Pesa poco, suena a hueco y no sé, no transmite la calidad aparente que tiene.
La segunda, el cierre que en mi reloj está especialmente duro lo cual hace molesto el abrirlo y cerrarlo. Supongo que será un problema de ajuste.
A la cabo de un mes o asi, me llamó la atención la falta de exactitud de su mecanismo. Hablo de un desfase de entre 1 y 2 segundos al día (incluso hasta 3) siendo cuarzo. Eso nos sitúa en un minuto al mes. Para mi inaceptable.
Colgué de echo un post en ese sentido, pero con el paso de las semanas parece que se ajustó solito, y sin ser todo lo preciso que yo esperaba, actualmente está en unos 15 segundos al mes más o menos. . Bueno eso pensaba, porque ayer por la tarde lo puse en hora y esta mañana, tras apenas 12 horas, ya retrasa casi 2 segundos!!!
En estos 6 meses de vida, me lo abré puesto calculo que unas 30 veces a lo sumo.
Pues bien, y sin hacer el cabra con él, tengo ya bastante rayado el cierre y parte del bisel brillante (perdón por la calidad de las fotos)
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Estoy pensando seriamente en llevarlo a revisar estando en garantía para que me revisen el ajuste de la mecánica y del cierre (lo de los rayones supongo que no lo cubrirán). Pero lo mismo me tachan de loco o de histerico, vete tu a saber...
En definitiva, creo que el reloj vale lo que cuesta, pero no es ningún chollo. Muchos lo comparan con el certina, que esteticamente me parece también muy bonito, aunque en mi mente como marca está algo por debajo del historico Longines, pero en vista de lo visto ya no sé que pensar.
por cierto, en reyes me regalaron el nuevo seamaster, que sí, cuesta 4 veces más que el longines, pero os aseguro que los acabados, las calidades de los materiales, el peso, el mecanismo, todo, está a años luz de este modelo (lógico por otro lado...)
Opiniones?
Archivos adjuntos
Última edición: