-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
holdover
.
Sin verificar
Bueno, tu te quedas con esa comparativa, que es buena, yo me quedo con la que hicieron en Rolex y la información y resultados de precisión y estabilidad de un calibre y otro (sin olvidar la espiral, pero sin incluirla) que detalla algo mas las diferencias y las ventajas.
No digo con ello que el anterior sea malo, pero es diferente a un Primero de serie (mejor) sustancialmente, solo cambiando el organo regulador, alternancias, y carga, ya no se puede considerar mas que una base, es mi opinión.
Creo que el mas estético el anterior por el tema de la esfera y las alineaciones de los contadores, pero su aumento de precio (dos años para acá) en los calibres origen Zenith me parecen una "italianada" (sin ánimo peyorativo) y un contagio de la reciente revalorización (ciertamente exagerada) de los Rolex antiguos, todo ello opinión personal, no es otra cosa.
Saludos
No digo con ello que el anterior sea malo, pero es diferente a un Primero de serie (mejor) sustancialmente, solo cambiando el organo regulador, alternancias, y carga, ya no se puede considerar mas que una base, es mi opinión.
Creo que el mas estético el anterior por el tema de la esfera y las alineaciones de los contadores, pero su aumento de precio (dos años para acá) en los calibres origen Zenith me parecen una "italianada" (sin ánimo peyorativo) y un contagio de la reciente revalorización (ciertamente exagerada) de los Rolex antiguos, todo ello opinión personal, no es otra cosa.
Saludos
G
gromiko
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola Holdover,no has dicho nada,¡UNA BASE! esa base a la que tan poca importancia das,es un mundo de talento invertido hace mas de 30 años y que hoy sigue pujante y envidiada.Que te voy ha contar que tu no sepas,el diseño y posterior desarrollo de un movimiento cronografico automatico no modular es una tarea de dioses,solo tienes que contar los que se montan hoy en dia.Un saludo.
holdover
.
Sin verificar
Que no digo que no tenga importancia, que la tiene, solo digo:
Que ese calibre Rolex no era un Primero, era mejor que un Primero
Que el nuevo es mejor que ese
Que hay datos y pruebas de ello, que es mas moderno y presenta innovaciones y ventajas sustanciales, y que....funciona mejor y mas tiempo, y hay datos.
Eso no quita que el anterior sea muy bueno, y que un Primero sea muy bueno, el mejor de su gama hasta que aparecieron estos, solo eso.
POr cierto, el otro dia estuve viendo y probando un FP que monta GP y nada tiene que envidiar a estos.
Saludos
Que ese calibre Rolex no era un Primero, era mejor que un Primero
Que el nuevo es mejor que ese
Que hay datos y pruebas de ello, que es mas moderno y presenta innovaciones y ventajas sustanciales, y que....funciona mejor y mas tiempo, y hay datos.
Eso no quita que el anterior sea muy bueno, y que un Primero sea muy bueno, el mejor de su gama hasta que aparecieron estos, solo eso.
POr cierto, el otro dia estuve viendo y probando un FP que monta GP y nada tiene que envidiar a estos.
Saludos
javileon911
De la casa
Sin verificar
Que no digo que no tenga importancia, que la tiene, solo digo:
Que ese calibre Rolex no era un Primero, era mejor que un Primero
Que el nuevo es mejor que ese
Que hay datos y pruebas de ello, que es mas moderno y presenta innovaciones y ventajas sustanciales, y que....funciona mejor y mas tiempo, y hay datos.
Eso no quita que el anterior sea muy bueno, y que un Primero sea muy bueno, el mejor de su gama hasta que aparecieron estos, solo eso.
POr cierto, el otro dia estuve viendo y probando un FP que monta GP y nada tiene que envidiar a estos.
Saludos
Tiene UD mucha razón, el calibre 4130 es muy superior EMHO, hay muchas comparativas que lo aseveran como esta.
enlace roto o perdido
Guancho
De la casa
Sin verificar
El calibre Zenith también fue creado con toda la tecnología del mometo. De hecho en ese año, se presentaron otros dos. El Seiko 6139, que fue el primero en aplicar el embrague vertical ( aunque estaba inventado y patentado desde los años 30) y por tanto también hizo gala de una gran técnica y el el cal. 11 de Breitling, Heuer, Buren y D. Déparz.
Si te fijas en ese mismo año salieron mas calibres integrados que en todo lo que va de historia del cronógrafo., en la que apanas se han presentado 12 calibres integrados.
Si te fijas en ese mismo año salieron mas calibres integrados que en todo lo que va de historia del cronógrafo., en la que apanas se han presentado 12 calibres integrados.
G
gromiko
Forer@ Senior
Sin verificar
Guancho
De la casa
Sin verificar
Sí la soporta. El motor actual esa una variación del anterior, una evolución lógica. Igual que el 3.0 i de BMW, el mejor en su categoría los es del anterior 3.0i M52 TU y este del 2.8 y éste del 2.5i
Los calibres actuales Zenith no son los mismos que los del 69, gromiko.
Estamos empeñados en una discusión estéril.
Como amantes de la relojería conocemos, reconocemos y admiramos el calibre elprimero y lo que significó en su momento.
Que un reloj de 6.000 € y subiendo, en la fecha que estamos, no montase embrague vertical ni parada de segundos para puesta en hora, ya no se sostenía, gromiko.
El calibre El Primero es un magnífica calibre, pero símplemente ha sido adelantado en algunos aspectos técnicos y me parece que es una cuatión totalmente objetiva.
Los calibres actuales Zenith no son los mismos que los del 69, gromiko.
Estamos empeñados en una discusión estéril.
Como amantes de la relojería conocemos, reconocemos y admiramos el calibre elprimero y lo que significó en su momento.
Que un reloj de 6.000 € y subiendo, en la fecha que estamos, no montase embrague vertical ni parada de segundos para puesta en hora, ya no se sostenía, gromiko.
El calibre El Primero es un magnífica calibre, pero símplemente ha sido adelantado en algunos aspectos técnicos y me parece que es una cuatión totalmente objetiva.
holdover
.
Sin verificar
Jajaja, vamos a ver, una vez un producto ha adquirido cierta "madurez", el aporte tecnológico deja de ser significativo, salvo en el tema de los materiales nuevos (y tienes) y la exactitud en las precisiones de acabados costes (tecnología de mecanizado) y variabilidad en las unidades fabricadas, las diferencias pasan a ser muy matizables y las mejoras son relativas y no proporcionales en cuanto a resultados, tu dime que elementos consideras sustanciales en cuanto a concepto, diseño/innovación, arquitectura, materiales, marcha y funcionamiento, en los tres calibres, y veremos si son o no lo mismo, yo creo que las alteraciones que hizo Rolex son sustanciales, pero hay que documentarlo bien, primero establecer el criterio general y luego analizar los tres calibres en base a este.
Un calibre crono es una "buena complicación" como dices, Rolex usó en su dia la mejor que había en el mercado como base, pero la adaptó a su filosofía y objeto, la dos grandes novedades del Primero cuando salió fueron en lineas muy generales, sus caracteristicas de carga en un mecanismo crono y sus alternacias y precisión, solo por eso no son "el mismo calibre"......
Saludos
Un calibre crono es una "buena complicación" como dices, Rolex usó en su dia la mejor que había en el mercado como base, pero la adaptó a su filosofía y objeto, la dos grandes novedades del Primero cuando salió fueron en lineas muy generales, sus caracteristicas de carga en un mecanismo crono y sus alternacias y precisión, solo por eso no son "el mismo calibre"......
Saludos
Última edición:
- Estado