Rabioso
De la casa
Sin verificar
Eatán más vistas las tías y al final siempre caemos...
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
Dagofa
Centoleiro
Verificad@ con 2FA
Coincido ABSOLUTAMENTE en todo lo que dices Rafa. Es un análisis exactamente igual al mio. Y fíjate que entonces el tamaño aún tendría un pase, porque la verdad es que es una pieza muy agraciada estéticamente.Yo lo he intentado en un par de ocasiones... uno blanco, uno negro 2011 y todavia no acabo de convencerme.
Pese a todo, se que es un calibre inmejorable, su reserva de marcha, que es supercomodo y de los mas exclusivos dentro de rolex, etc.... pero en su contra se ve muy mal la hora, no tiene "date" y por lo que vale te puedes comprar dos (GMTll y SD por ej.)
Osea que mi voto ha sido NO!!
Dagofa
Centoleiro
Verificad@ con 2FA
QUe no valen vintages, EUFRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Por cierto que a Pep, le sienta muy bien y el tema del dia, no le tiene el más mínimo interés.
Dagofa
Centoleiro
Verificad@ con 2FA
No Carlos, tan sólo lo preguntaba por ver el tirón que tiene el daytona. Tirón real. Cámbiamelo por mi LV y te digo que no. Y bueno...Sí,a poco que te hagan un detallito en el CO se pone a poco más que un sub o GMT C o un deepsea, es MUY bonito, aunque algo justo de tamaño y sin fecha.
Como argumento importante de compra yo destacaría que cuando lo descataloguen y saquen el nuevo cerámico de acero de mayor tamaño, será fácilmente vendible para utilizarlo de entrada, es mas, para este fín incluso lo mejor puede ser comprar uno usado a buen precio.
Manu, al final vas a caer, pero mientras más tardes, más caro lo van a poner, que ya con precio de tarifa de 8.600€ es de locos...y a poco que suba ya se pondrá a más de kilo y medio...
, ya ni te cuento por el DS.
Dagofa
Centoleiro
Verificad@ con 2FA
Ciertamente un 44mm sería horroroso. Creo que preferiría el 40mm en vez del tamaño descomunal. Creo que el tamaño perfecto serían los 42mm.
J
javilo
Forer@ Senior
Sin verificar
Es muy bonito. Pero con todo el respeto a los fans de Rolex. Pienso que hay otros modelos menos vistos,
igual o incluso más atrayentes (para mi) y por el mismo precio. En resumen que si tuviera el dinero que
vale, me compraría antes otro reloj que me atraiga más y sea más original. Pero insisto que solo es mi
opinión...
igual o incluso más atrayentes (para mi) y por el mismo precio. En resumen que si tuviera el dinero que
vale, me compraría antes otro reloj que me atraiga más y sea más original. Pero insisto que solo es mi
opinión...
Dagofa
Centoleiro
Verificad@ con 2FA
Que no, capullo!. Que no me lo pienso comprar. Joé!!!!un adicto a los diver y a los relojes con aspecto contundente como tu con el daytona vas a parecer la abeja maya
Por cierto, tu y yo, a lo peor hacemos algún..., "cambalache".
eufrasia
De la casa
Sin verificar
tendrias que haber puesto "prohibido entrar vintages" ademas siendo el daytona como es un racing, lo puse porque los racing no necesitan fecha para nada, pa que quieres ver la fecha a 280 kms por hora? para saber cuando l'has palmado? estamos en las mismas que con el link 200 metros famoso, yo si me compro un daytona me lo compro para parecerme a paul newman
ademas siendo el daytona como es un racing, lo puse porque los racing no necesitan fecha para nada, pa que quieres ver la fecha a 280 kms por hora? para saber cuando l'has palmado? estamos en las mismas que con el link 200 metros famoso, yo si me compro un daytona me lo compro para parecerme a paul newmanQUe no valen vintages, EUFRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Por cierto que a Pep, le sienta muy bien y el tema del dia, no le tiene el más mínimo interés.
Dagofa
Centoleiro
Verificad@ con 2FA
tendrias que haber puesto "prohibido entrar vintages"
Pero, pero, pero..., si está escrito debajo de la fotografía
. Lo que hay que hacer es leer el post completo y no dejar entrar a la imaginación.
eufrasia
De la casa
Sin verificar
Pero, pero, pero..., si está escrito debajo de la fotografía
vale vale lo quito
S
sporting
Milpostista
Sin verificar
No quiero ni pensar las caras que se han quedado por ahi.Cambiartelo por un LV ? Tamos locos ? Por un reloj cuyo mayor mérito es tener diferente un bisel de 30€ antes de la subida con los sub normales ?
Sub normales...que raro suena eso...
Osea...que los LV son... Sub normales...pero verdes...
RAPOSO
De la casa
Verificad@ con 2FA
Eatán más vistas las tías y al final siempre caemos...
Frase lapidaria, jeje......
S
sporting
Milpostista
Sin verificar
Si hay que tenerlo, pero no entiendo los problemas de la fecha, los brillos, etc. es como es.
Como ya dije por ahi el daytona no es el sumum de los relojes, y por mucho que suban el precio seguira siendo apetecible, quizas mas.
Lo que habria que preguntarse es si seria tan goloso si no tuviera esa revalorizacion o llamese como quiera, porque ahora cojes 8000 pavos de la cuenta y sabemos que son recuperables.
Como ya dije por ahi el daytona no es el sumum de los relojes, y por mucho que suban el precio seguira siendo apetecible, quizas mas.
Lo que habria que preguntarse es si seria tan goloso si no tuviera esa revalorizacion o llamese como quiera, porque ahora cojes 8000 pavos de la cuenta y sabemos que son recuperables.
I
ICARO36
Quasi-forer@
Sin verificar
Por supuesto que si,a pesar de que soy muy reticente a Rolex,simplemente porque como cronometro deja muchisimo que desear con tanto atraos y adelanto (ninguno, de los varios que he tenido ,se acercan a la precision de mi speedmaster pro),el Daytona es un icono increible .
Por diseño y muy alejados de mi presupuesto,los paul newman iniciales....SI...definitivamente....
Por diseño y muy alejados de mi presupuesto,los paul newman iniciales....SI...definitivamente....
budy6969
Habitual
Sin verificar
Totalmente de acuerdo
: , si tuviera presupuesto y lo hicieran de 43mm., me compraria uno de acero sin dudarlo un instante , creo que es el unico modelo de Rolexque podria llegar a comprar, el resto no me llaman lo suficiente como para gastarmen la pasta que valen, me iria a otras marcas 
JASG
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo he votado que no.
Reconozco que es un relojazo, con unas calidades impresionantes y un calibre tremendo.
A eso hay que unir el SAT de Rolex, de lo mejorcito que hay en la actualidad.
Pero lo que me echa atrás, a parte del precio, es el pulido del bisel y de los eslabones del armis. Me daría mucha pena verlos rayados.
Dentro de Rolex me quedaría con el Datejust, cualquier versión de Explorer (sobre todo el I bisel plano) o con un Sub vintage.
Saludos!
Reconozco que es un relojazo, con unas calidades impresionantes y un calibre tremendo.
A eso hay que unir el SAT de Rolex, de lo mejorcito que hay en la actualidad.
Pero lo que me echa atrás, a parte del precio, es el pulido del bisel y de los eslabones del armis. Me daría mucha pena verlos rayados.
Dentro de Rolex me quedaría con el Datejust, cualquier versión de Explorer (sobre todo el I bisel plano) o con un Sub vintage.
Saludos!
.... echale un vistazo al meteorito 
y si cambias de opinion.. 6263, 6265 
- Estado