Interesante información aunque cuestionable, tanto desde el punto de vista racional como (tal vez en mayor medida) del subjetivo.
Con independencia de los lugares
per se, me llama poderosamente la atención lo siguiente:
- La posición baja de AP y Vacheron
- Zenith debería estar en la primera lista y ni siquiera aparece
- Emho Tag debería encabezar la segunda lista
- Longines y Maurice Lacroix deberían estar en posiciones más altas de la segunda
Hola
A mi tambien me resulta extraño que no aparezca Zenith, o la posición de AP, Vacheron incluso la posición de Tissot...
Pero al igual que muchos de los apartados de valoración son subjetivos, tambien es cierto que mi opinión seguramente esta mucho menos documentada que las de profesionales del sector.
Me explico; no he tenido nunca un AP, Vacheron, Patek, etc... en la manos, con lo que el colocarlos en lo alto de mi "clasificación relojera personal" solo se basa en lo que he recibido "filtrado" por otros (dicho/leido/opinado).
Seguramente si dispusiese de la posibilidad de tener en mano todas esas maravillas y recibir información del personal de cada una de las marcas, mi "clasificación relojera" actual variaría ostensiblemente.
Y no necesariamente conincidiría con las listas de la publicación que he incluido en este hilo.
¿Cuantos de vosotros habeis podido comparar varios relojes de estas marcas de elite?
Yo, reconozco, que no entro en una relojeria si la pieza que miro no esta en el rango de mis posibilidades... prefiero no entrar en CRI por una pieza que no puedo pagar.
¿En que os basais para posicionar en un lugar u otro una marca?
Saludos