Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Yo , sin dudarlo, de hecho, lo hice en su momento, el furor de los 16710 se calmará en un tiempo, tal y como le pasó al SD, el 1680 para mi gusto es el Sub más bonito hecho nunca y hay bastantes menos opciones, aquí te muestro el mío.
Ver el archivos adjunto 561397
Y este plexy ya no tiene nombre
Ver el archivos adjunto 561398
Depende ya que eso de los vintage algunos están muy trillado y modificados, además te tienen que gustar, pero si el 1680 esta bien si lo cambiaría, el encanto del dial mate, maxidial, plexiglas sobre elevado los hace especiales y en asunto exclusivo tambien es mas exclusivo y difícil de ver un 1680 que un 16710 que este ultimo se fabricó durante 20 años, aquí muchas fotos del mio con información del modelo https://relojes-especiales.com/thre...e-un-rolex-submariner-date-1680-white.395093/
Aqui un GMT Master aluminio al lado de un 1680.
Lo "malo" de los vintage que si se usan mucho y hay que revisarlos todos tienen que ir a Serrano y son mínimo 1.000 euros de saque y lo que salga después ya que a partir de los 25 años Rolex ya cataloga sus relojes como históricos y hacen pagar las ganas por mantenerlos, siempre queda la opción de relojeros fuera de CO, pero en este aspecto según que 16710 tengas tambien podría estar sujeto a esto y si no es ahora igual es dentro de poco, yo mismo tengo un 16710 Mark1 que ya tiene 30 años
Por un 16800 no lo cambiaría ya que para mi el zafiro le resta encanto y ya de imagen es un poco mas actual, los 300 metros, tapa abombada, zafiro, calibre media frecuencia, bisel bidireccional etc, cosas que el 1680 aún no llevaba.
Para darle bastante uso no. Te imaginas que le das un golpe, y se desprende el tritio de una aguja?
Como reloj de rotación, y siempre y cuando el estado fuera bueno, si.
Con toda la relatividad del mundo ya que cada reloj tiene lo suyo, siempre cogería un buen 1680 y dejaría ir un 16710. Sin duda, no hay comparación alguna.
En cuanto al 16800, si es uno con esfera mate e índices pintados también lo haría, si la esfera tuviese una buena y auténtica pátina.
Por un 16800 con esfera brillante no lo haría en absoluto.
El 16710 es uno de los relojes más fáciles de encontrar. Un buen 1680 es más complicado y el 16800 con esfera mate es bastante raro.
Saludos,
Mi 16710 es del 99 con dial swiss only y luminova. Tiene un calibre 3185 con lo cual todavía se puede hacer la revisión a buen precio.
Jajaja, y yo! Pero esa no era la pregunta!Yo no lo cambiaba, me quedaba con el GMT y cogía el 1680 sin duda.
Mi 16710 de 88 tambien lleva calibre 3185 ya que a excepcion de los ultimos creo todos lo llevan y no por eso me lo revisan a precio de calibre mas actual, no lo veo justo pero es así.
Si tiene mas de 25 lleve el calibre que lleve a pasar por Serrano en la linea de clasicos, al menos así me lo han dicho en 2 CO Rolex.
Y la flexibilidad del armis, lo poco que pesa...y si es un reloj sin pulir con sus marcas de uso para usarlo sin reparos ya ni te cuento. Vintage forever!Pero si tú lo sabes, el tostado de los índices, el plexi abombado y ponértelo en la muñeca no se paga con nada, sin miedo y a por él. Busca n 5513 y me dices.
Pero si tú lo sabes, el tostado de los índices, el plexi abombado y ponértelo en la muñeca no se paga con nada, sin miedo y a por él. Busca n 5513 y me dices.
A mi cualquiera de los dos me parece bien!
Cual es más difícil de conseguir?
Un reloj sublime. Y no hay más.Yo , sin dudarlo, de hecho, lo hice en su momento, el furor de los 16710 se calmará en un tiempo, tal y como le pasó al SD, el 1680 para mi gusto es el Sub más bonito hecho nunca y hay bastantes menos opciones, aquí te muestro el mío.
Ver el archivos adjunto 561397
Y este plexy ya no tiene nombre
Ver el archivos adjunto 561398