Chris
Milpostista
Sin verificar
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ya te lo dieron????
PELAGOS, sin duda, me encanta la transparencia de su zafiro. Esta en la carta a sus Majestades.
Por otra parte será porque el Omega lo tengo.
Estéticamente me gusta más el Pelagos pero creo que es de titanio, no? Si es así eso es justo lo que me tira para atrás de ese reloj, el titanio.
Los reyes me han traido un flamante Pelagos LHD... Solo hace un par de días que lo tengo y la verdad es que las sensaciones son espectaculares...
los acabados son muy buenos, la caja de titanio es muy ligera (lo que lo hace muy cómodo de llevar) y el ajuste de la correa es espectacular! Hay muchos pequeños detalles que me han sorprendido: el microsjuste, extensión del armis con un botón, la valvula de helio (que probablemente lo utilizare nunca ), el AR etc y todo ello con un calibre manufactura.
Como te han dicho ya, el reloj es mate. Para mí es algo positivo, ya que lo que lo hace mas discreto... pero depende del gusto de cada uno.
Del omega no tengo experiencia personal... pero es un muy buen reloj con un gran nivel de acabados! La decisión esta en tus manos!
Como junkers, no? Que son los de las calderas...Hola:
Yo tengo los dos relojes, el Seamaster en cuarzo, el Tudor en color negro y maquina ETA.
El Tudor es mejor reloj, sin dudarlo, el microcierre del brazalete es la caña, las terminaciones son superiores, el titanio no pesa nada, el antireflejo del cristal es brutal.
El Omega solo es superior en prestigio de marca, del Tudor me llegaron a preguntar si era la misma marca que las pilas.
El Seamaster tambien es un relojazo, realmente no fallas con ninguno de los dos.
Saludos
Yo no tendría dudas. Lo tengo muy claro: