VictorManuel
Milpostista
Sin verificar
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
P.D: que conste que no quiero hablar de politica, es solo alguien que hace unas declaraciones.
Si, la verdad es que no tiene mucha "literariedad". Tiene mejores.
Estoy de acuerdo, en relacion a los molinos de viento y las placas solares hay mucho cuento y negocio negro.
Crichton no es científico, ni Ansar, pero tampoco lo es Al Gore (que no destaca por predicar con el ejemplo). Y me gustaría saber el nivel de "información" de los de grinpís.Sobre el cambio climático prefiero escuchar a gente informada, como Carlos Campos; Aznar seguro que no sabe mucho sobre ello, es como cuando entrevistan a una modelo, que siempre están muy preocupadas por el cambio climático y por la guerra de irak, aunque muchas no saben donde queda, pero les han dicho que opinar así, queda muy chulo, o los directores de cine, etc, que puede que sepan mucho de cine (algunos, sobre todo los extranjeros) pero lo que opinen sobre política, debería pertenecer a su vida porivada, aunque solo sea por vergüenza torera:
¿Que os parecen las declaraciones de Aznar sobre el cambio climatico?
Yo creo que estas y las de la DGT no tienen desperdicio.
P.D: que conste que no quiero hablar de politica, es solo alguien que hace unas declaraciones. No quiero entrar en rollos partidistas ehhh.
Que hay calentamiento, es indudable. Que éste sólo fué de 0'7ºC el pasado siglo XX también. Que éste calentamiento sea motivado por el hombre es más que muy discutible. Lo mismo que haya un cambio climático y que no sea un ciclo más en el tiempo, al que pueda seguir un ciclo de enfriamiento, como dicen algunos en menos de 10 años. Por cierto, los mismos que dicen hoy que voy a acabar como el palo de un churrero eran los mismos que decían hace 30 años que nos íbamos a acabar convertidos en un cubito de hielo.
Leí "Estado de miedo" en su día. Como novela es bastante, bastante mala. Pero la novela es como una peli porno, en la que el (casi nulo y pésimo) argumento no es ni más ni menos que la excusa para mostrarnos la chicha, un montón de datos que hacen cuanto menos dudar de todo el alarmismo que trae éste tema.
Personalmente creo que no es malo que haga algo más de calor. Estoy harto de pelarme de frío cada invierno y de dejarme cientoypico euros en gas para caldear mi casa. Y tan malo no será cuando mucha gente de aquí va al Caribe o muchos europeos vienen cada año a nuestro país a tomar un poco de sol y olvidarse del frío.
Crichton no es científico, ni Ansar, pero tampoco lo es Al Gore (que no destaca por predicar con el ejemplo). Y me gustaría saber el nivel de "información" de los de grinpís.
En cambio sí que lo es algún escéptico como Antón Uriarte. http://antonuriarte.blogspot.com/
..."Negar el apocalipsis climático no significa no querer hacer nada, hay que seguir mejorando en la reducción de la contaminación y de la generación de residuos. Pero, sobre todo, hay que resolver un problema grave de hambruna, de acceso al agua potable y a la higiene de una parte importante de la población mundial"...
Esto me gustó