Respecto al mensaje de Sirex,que no copio para no seguir saturando el foro,decir que estoy 100 % de acuerdo.
El proyecto de Pedro es lo suficientemente interesante y sólido para tener una entidad propia y no creo que desde la admiración y "el orgullo patrio" sea justo ni elegante hacer una comparación con Stowa ,marca de la que me declaro fan incondicional,por su calidad,precio,diseño y esmerada comunicación y servicio al cliente.
Respecto al Observador-me temo que voy a meterme en un jardín-debo decir que si por lo que ha comentado Pedro,lo que encarece el precio del reloj y dilata los plazos de entrega es sobre todo el movimiento...¿Porqué no prescindir de este?
A estas alturas,salvo en firmas de la llamada alta relojería,como Lange,o Jäeger,y Rolex,el tema de la manufactura me trae totalmente al pairo. Una Unitas por mucho que lleve ajuste cuello de cisne,volante con contrapesos ,etc es un calibre industrial,y a mi juicio el apaño que van a hacerle para conseguir el segundero central es un artificio innecesario y caro,habiendo ya un calibre en el mercado con segundero central,parada de segundos y cuerda manual,con mucha historia a sus espaldas para demostrar que su fiabilidad está fuera de dudas. Este calibre es el Eta 2801 que casualmente monta mi Stowa Airman-fué una petición expresa del primer propietario del reloj- decorada con cotes de geneve,y tornillos azules que no desmerece nada a otros calibres,y que por cierto,sin haberlo tocado nunca,tiene la precisión de un cuarzo.
Cada uno tiene sus opiniones. Habrá a quien el movimiento de este reloj le parezca exclusivo-para mí es un movimiento estandar con una modificación estandar efectuada por una empresa que se dedica a ello,así que de manufactura nada.
Sin embargo sí me parecen exclusivas la caja,diseñada ad hoc para este reloj,la posibilidad de esferas intercambiables,o el hecho de ser un producto "made in Spain".
Un cordial saludo,
Javier.